Forum du FC Metz

De toute façon peu importe le gardien.c tjs 2/3 buts par matchs encaissés

pour ma part je serais plutôt pour titulariser beunardeau en vue de notre prochaine saison en L2

Tant qu'il y aura deux rideaux de danseuses, qui font des entrechats et la mort du cygne, même Niakaté en phase défensive/placement est encore très léger

Didillon et protégé au fc metz comme la été a l époque joris delle delle est parti a Lens a nice en Belgique il a été en échec il se retrouve en d2 hollandaise didillon ne suporte pas la pression de la concurrence même en jeune il a toujours été protégé par rapport a d otre gardien

bazeltanex a écrit : La question se pose : faut-il mettre titulaire un jeune gardien du CDF avec une marge de progression intéressante mais inconstant ou un gardien d'expérience, international, régulier mais sur le déclin ?

Moi j'ai une théorie pour expliquer le pourquoi du déclin du gardien international japonais qui arrête des penalty de Neymar contre le Brésil.. :roll:

Je comprends même pas qu'on puisse se poser la question. Entre un gardien hyper motivé par la coupe du monde et un autre qui dégage son premier 6 mètres du match dans la tribune, j'ai vite choisi.
En L2 on comparait Didillon a Manuel Neuer, aujourd'hui tu peux le comparer à Manuel tout court. Le gars il régresse de match en match.

Nestor la Foudre a écrit :Tableaux ou pas tableaux on en a pris 32 en 16 matchs ce qui fait deux par match . Cherchez l'erreur .

On est tous d'accord. Il y a trop de matchs.

Nestor, t'es trop fort !

luboss a écrit :

bazeltanex a écrit : La question se pose : faut-il mettre titulaire un jeune gardien du CDF avec une marge de progression intéressante mais inconstant ou un gardien d'expérience, international, régulier mais sur le déclin ?

Moi j'ai une théorie pour expliquer le pourquoi du déclin du gardien international japonais qui arrête des penalty de Neymar contre le Brésil.. :roll:

Ah faut savoir.

Quand Kawashima joue bien et qu'il arrête un pénalty à Saint-Etienne c'est par son expérience qui l'immunise contre Marichez et quand il joue mal, son expérience ne l'immunise plus contre les entraînements de Marichez.

Quand un gardien est mauvais dans les sorties aériennes c'est la faute à Marichez mais quand il est bon sur la ligne c'est dû à son talent. Mais quand il devient mauvais sur sa ligne, c'est la faute à Marichez et quand il ne commet pas d'erreurs dans les airs... Et bien on dit qu'il ne dégage aucune sérénité par la faute à Marichez.

Alain5768 a écrit :Je comprends même pas qu'on puisse se poser la question. Entre un gardien hyper motivé par la coupe du monde et un autre qui dégage son premier 6 mètres du match dans la tribune, j'ai vite choisi.
En L2 on comparait Didillon a Manuel Neuer, aujourd'hui tu peux le comparer à Manuel tout court. Le gars il régresse de match en match.

Tu penses qu'il a été mauvais sur les matchs d'Angers et de Toulouse où il sauve les seuls points pris depuis le début de la saison ?

luboss a écrit :

bazeltanex a écrit : La question se pose : faut-il mettre titulaire un jeune gardien du CDF avec une marge de progression intéressante mais inconstant ou un gardien d'expérience, international, régulier mais sur le déclin ?

Moi j'ai une théorie pour expliquer le pourquoi du déclin du gardien international japonais qui arrête des penalty de Neymar contre le Brésil.. :roll:

La fameuse théorie