Forum du FC Metz

dan62 a écrit :

henrik larsson a écrit : Diallo contre les défenseurs de ligue 1 ....on attends de voir tout de même mais au moins on a blindé son contrat....
Après au club de ne pas jouer avec leur roulette russe fétiche.

Une fois n'est pas coutume, je partage ton avis. C'est en Mai prochain qu'il faudra se réjouir .....ou pas de ce changement de stratégie. Mais le club avait il d'autres choix ? L'inflation a encore gagné du terrain. Bozok, qui reste sur une année blanche, transféré 4 millions en ligue 2 quand un Nolan Roux coutait 1 million il y a 2 ans, Mbeumo , Alexis Claude avec des transferts à 2 chiffres, Fehrat avec des prétentions salariales hors normes......Les sommes qui circulent donnent le vertige. Pas étonnant que le club ait choisi de garder ( ou tenter de le faire ) Diallo et Nguette en attendant d'éventuelles opportunités. L'avenir nous dira aussi s'il était plus judicieux de nommer 8 directeurs à la formation, de professionnaliser la section filles plutôt que de me mettre le paquet pour l'équipe 1 en cette saison où le maintien est obligatoire.

Ton propos me fait froid dans le dos ... .ils n ont pas conscience de la vitalité de cette année.
Comme souvent les priorités sont mauvaises ....
Avaient ils un autres choix ....Oui et non .

Oui : des attaquants de bons niveau , il y en a à l étranger mais le clubs n a pas le personnel compétent pour bien les trouver et analyser leur potentiel ....il manque 1 ou 2 scouts , oui le club peut aussi faire le choix de prendre un autre attaquant...plus modeste en complément histoire de se donner une alternative en cas d echec Diallo.

Non : car pour trouver un titulaire capable d être prêt des août, avec des automatisme , il faut chercher un super joueur avec un Qi foot excellent et beaucoup de talent ....donc hors de prix .

Bref garder Diallo et niane c est pragmatique, sûrement obligatoire mais cela n empêche pas d ajouter un troisième attaquant en faisant preuve d innovation.

J ajouterai que en Grèce, turquie et Danemark....les prix n explosent pas et il y a de très bons joueurs ( mieux qu au Portugal ou pays bas par exemple)....dommage.

dan62 a écrit :

henrik larsson a écrit : Diallo contre les défenseurs de ligue 1 ....on attends de voir tout de même mais au moins on a blindé son contrat....
Après au club de ne pas jouer avec leur roulette russe fétiche.

Une fois n'est pas coutume, je partage ton avis. C'est en Mai prochain qu'il faudra se réjouir .....ou pas de ce changement de stratégie. Mais le club avait il d'autres choix ? L'inflation a encore gagné du terrain. Bozok, qui reste sur une année blanche, transféré 4 millions en ligue 2 quand un Nolan Roux coutait 1 million il y a 2 ans, Mbeumo , Alexis Claude avec des transferts à 2 chiffres, Fehrat avec des prétentions salariales hors normes......Les sommes qui circulent donnent le vertige. Pas étonnant que le club ait choisi de garder ( ou tenter de le faire ) Diallo et Nguette en attendant d'éventuelles opportunités. L'avenir nous dira aussi s'il était plus judicieux de nommer 8 directeurs à la formation, de professionnaliser la section filles plutôt que de me mettre le paquet pour l'équipe 1 en cette saison où le maintien est obligatoire.

C'est exactement, ce que je disais là :

viewtopic.php?f=22&t=23747&start=40#p1116890

Ce qui veut dire que le club doit maintenant faire preuve d'imagination pour trouver les joueurs de couloirs dont nous avons absolument besoin sinon, ce sera retour en L2 direct ! Plus le choix, la stratégie dictée au début par FA n'est plus réalisable, on comprend bien qu'on doit s'orienter vers l'étranger car par exemple ni Ferhat, ni M'Buemo ne seront messins cette saison !
Problème, le club a t'il seulement scruté des joueurs hors de France pour la saison ? Là, j'avoue avoir un gros doute !
Et c'est là aussi (mais c'est plus facile à dire maintenant) qu'on se dit que VH aurait faire jouer plus souvent (surtout en fin de saison) des joueurs comme Hein, histoire de les impliquer pour qu'on voir si il pouvait faire l'affaire, au lieu de titulariser un joueur comme Opa qui était en partance.

J'ai un peu de mal avec la logique de se réjouir de la prolongation de Diallo (je n'ai rien contre lui) sachant qu'on réclame alors des ailiers, ailiers qui hors joueurs libres comme ferhat (quoique c'est cher en prime et en salaire) auraient dû être financés par sa vente...

Bozok a couté 1,5 million pas 4.

redted a écrit : J'ai un peu de mal avec la logique de se réjouir de la prolongation de Diallo (je n'ai rien contre lui) sachant qu'on réclame alors des ailiers, ailiers qui hors joueurs libres comme ferhat (quoique c'est cher en prime et en salaire) auraient dû être financés par sa vente...

Tu parles ... Il aurai été vendu 5 million et avec ça on n'en ferai pas grand chose vu l’état du marché actuellement.

redted a écrit : J'ai un peu de mal avec la logique de se réjouir de la prolongation de Diallo (je n'ai rien contre lui) sachant qu'on réclame alors des ailiers, ailiers qui hors joueurs libres comme ferhat (quoique c'est cher en prime et en salaire) auraient dû être financés par sa vente...

Oui mais si tu vends Diallo, tu dois le remplacer et un avant-centre, c'est encore plus cher qu'un joueur de couloir et je ne pense pas que la vente de Diallo nous permette d'engager un avant-centre et deux bons ailiers.

C'est quoi deux bons ailiers?
Vous avez vu la liste des meilleurs passeurs décisifs en L1 en 18/19?
On peut rien envisager a plus de 5 passes décisives

On parle en prix demandés sauf erreur, qui est parti a un prix astronomique, a part bozok relativement (qui est en fait un super achat pour un club de ligue 2 pour LA saison où il faut monter)

aliosha a écrit :

redted a écrit : J'ai un peu de mal avec la logique de se réjouir de la prolongation de Diallo (je n'ai rien contre lui) sachant qu'on réclame alors des ailiers, ailiers qui hors joueurs libres comme ferhat (quoique c'est cher en prime et en salaire) auraient dû être financés par sa vente...

Oui mais si tu vends Diallo, tu dois le remplacer et un avant-centre, c'est encore plus cher qu'un joueur de couloir et je ne pense pas que la vente de Diallo nous permette d'engager un avant-centre et deux bons ailiers.

On est bien d accord .....
Tu peux trouver un attaquant de complément et deux ailiers pour 5 millions au total ....tu veux un buteur ....il coûte 8 ou 9 .

Si il fait une bonne saison avec 15 buts au moins ;il prendra une valeur marchande et le club pourra en tirer profit ,la prolongation est une très bonne opération pour les deux partis .