Forum du FC Metz

Depuis le lancement de la rumeur jusqu'à la finalisation, beaucoup de messages positifs sur ce joueur, en espérant qu'ils ne soient pas que l'interpretation du prestige du club duquel il vient...

Je ne l'ai jamais vu jouer, je ne connais que les performances de son paternel, donc pour l?instant je fais confiance à l'avis général qui semble ravi de cette recrue.

Par contre, lui comme Fofana sont ils considérés comme MdF + DC (pour pallier Aux absences de Sunzu et Boye)?

Encore un ou deux ailiers et le recrutement aura bien été anticipé pour pouvoir faire la préparation quasi au complet, c'est rondement mené

Cristo a écrit : Très bonne recrue...à voir si il y a une OA et les modalités

j'ai aucune idée de son niveau
et comme il a peu joué la saison derniere , je ne sais pas quoi en penser
bienvenu a toi Kevin malgré tout et gloire a ton pere

Le Grand Jules a écrit :

lalorrainégrena a écrit : Je félicite les dirigeants pour le travail effectué ces dernières saisons et pour ce qui se met en place cette saison.

Cependant, je m’interroge : s’il n’y a pas d’option d’achat, cela signifie que l’on va dépenser environ 2M € (salaire + charges patronales) sans aucun retour sur investissement hormis le sportif.
Son rendements sportif vaudra-t-il 2M € + les externalités, à savoir retirer du temps de jeu pour la progression d’un de nos jeunesse ?

Je n’en suis pas certain car, même s’il est très fort, il ne nous maintiendra pas à lui tout seul et ne nous permettra pas d’empocher 2M € de primes. Mais bon, tout ceci est difficile à mesurer.

Bienvenue à lui !

La question est relative. Si ce n’est pas lui, c’est donc un autre, au même salaire si ce n’est plus avec un contrat long qui exposerait le club à un risque financier plus important.

À lire l’annonce de l’ASM (qui ne précise pas sans OA) il est possible que les deux clubs aient décidé de reporter la discussion pour la fin de mercato ou à cet hiver.

Le plus embêtant pour l’ASM c’est de payer un garçon à ne rien faire dont la valeur s’effritera mois après mois...

Le risque du flop existe, tu as raison.

Mais là, la probabilité de pouvoir faire signer un super joueur est totalement éliminée. Puisque s’il est très bon, il ne restera pas.

Je pense, intimement, que nous avons, avec le club, la même vision des choses mais que malheureusement, ils n’ont pas pu avoir suffisamment de poids dans la négociation pour obtenir ce qu’ils souhaitaient. C’est comme ça et on en peut pas tout avoir dans la vie... c’est dommage

Faudrait recruter surtout des milieux offensifs, en défensif, on est bcp
C devant que le jeu se construit pour fournir les ballons aux attaquants

Peu être qu'en fonction du nombres matchs joués il y aura une option obligatoire ou si on se maintient une OA obligatoire...je ne crois pas qu'on le prenne comme sa...surtout que ce n'est pas marqué si il y a ou non une OA...

Bienvenue à lui. J'attends d'être agréablement surpris car c'est étonnant que le club ait mis une telle énergie pour le faire venir.
Normalement je pourrais monter sur Molsheim pour les amicaux, je jugerai sur pièce.

Bienvenue

N’empêche cette année quand tu regarde le recrutement, sans regarder les joueurs, on a quand même Chelsea, Monaco et probablement Man City.

Champion's Project

Patsupfcmetz a écrit : C'est sûr oui !! Par contre, Monaco ne voulait peut peut être pas d'une OA !!

Il n'y a pas d'OA '( site AS Monaco)
" le milieu de terrain défensif est prêté au club de la Croix de Lorraine pour l'intégralité de la saison 2019-2020. Sous les couleurs des Grenats, l'international Espoirs français (2 sélections) arborera le numéro 4.
À noter que ledit prêt n'est pas assorti d'une option d'achat."

Monaco n'allait pas laisser une OA
Le club (si on peut appeler ça un club vu qu'ils n'ont aucun intérêt sportif) n'a que pour objectif de faire de l'argent via le trading de joueurs.
Si le joueur part en prêt avec une OA et qu'il explose, Monaco perd le delta entre l'OA et la nouvelle valeur marchande du joueur et quand tu es joueur, tu sais que tu ne comptes pas dans les plans de Monaco.

En revanche, 78 joueurs sous contrat avec ce mode de fonctionnement, incompréhensible qu'il n'y ait personne à la ligue qui dénonce ça et donne un bon coup de pied dans la fourmilière.
D'ailleurs il serait bien que l'UEFA en fasse de même avec les grands clubs (anglais + real / barça et les clubs portugais) histoire d'en finir avec cette pratique qui ressemble à du trafic d'êtres humains.