Forum du FC Metz

julmetz95 a écrit :

get_up_kids a écrit : Il s'agit en fait d'une OA automatique en cas de maintien d'après L'équipe...
Avec un contrat de 3 ans a la clef pour un cout entre 2 et 3 millions d'euros.

c'est bien , c'est la meilleure solution je trouve

Du point de vue du FC Metz c'est moins avantageux qu'une OA classique, car si on se maintient mais que le joueur ne donne pas satisfaction on sera obligé de l'acheter quand même.

Mais bienvenue à lui, qu'il nous fasse une superbe saison comme ça on n'aura aucun regret !

Je suis content de sa venue mais je situe mal cet attaquant. D après vous, dans un hypothétique 4-4-2 ( Je sais c est beau de rêver), il serait complémentaire de Diallo ou bien c est aussi un renard des surfaces ??

L'option d'achat est rassurante.

Bienvenue.

Evargalo a écrit :

julmetz95 a écrit :
c'est bien , c'est la meilleure solution je trouve

Du point de vue du FC Metz c'est moins avantageux qu'une OA classique, car si on se maintient mais que le joueur ne donne pas satisfaction on sera obligé de l'acheter quand même.

Mais bienvenue à lui, qu'il nous fasse une superbe saison comme ça on n'aura aucun regret !

C’est vrai, on prend un risque mais c’est bien normal. Le risque est néanmoins mitigé par le fait que même si Ambrose ne performe pas, on se sera maintenus, et il aura toujours la valeur marchande d’un bon joueur offensif de Ligue 2.

Ce mercato, à plusieurs points de vue, me plaît. Reste à ajouter un peu de talent offensif.

Evargalo a écrit :

julmetz95 a écrit :
c'est bien , c'est la meilleure solution je trouve

Du point de vue du FC Metz c'est moins avantageux qu'une OA classique, car si on se maintient mais que le joueur ne donne pas satisfaction on sera obligé de l'acheter quand même.

Mais bienvenue à lui, qu'il nous fasse une superbe saison comme ça on n'aura aucun regret !

oui pas faux . apres il faut bien prendre quelques risques
mais je suis confiant le concernant

Dr.Oetker a écrit :

Evargalo a écrit :

Du point de vue du FC Metz c'est moins avantageux qu'une OA classique, car si on se maintient mais que le joueur ne donne pas satisfaction on sera obligé de l'acheter quand même.

Mais bienvenue à lui, qu'il nous fasse une superbe saison comme ça on n'aura aucun regret !

C’est vrai, on prend un risque mais c’est bien normal. Le risque est néanmoins mitigé par le fait que même si Ambrose ne performe pas, on se sera maintenus, et il aura toujours la valeur marchande d’un bon joueur offensif de Ligue 2.

Ce mercato, à plusieurs points de vue, me plaît. Reste à ajouter un peu de talent offensif.

Beaucoup boulaya , Ambrose, gakpa ....ce n est pas terrible ....Dijon fut bagagiste avec sliti et said ...le tfc à galéré avec dossevi et gradel....

Bienvenue à lui mais pour moi il manque 2 joueurs d un autre calibre, c est mon avis voilà....

henrik larsson a écrit :

Dr.Oetker a écrit :


C’est vrai, on prend un risque mais c’est bien normal. Le risque est néanmoins mitigé par le fait que même si Ambrose ne performe pas, on se sera maintenus, et il aura toujours la valeur marchande d’un bon joueur offensif de Ligue 2.

Ce mercato, à plusieurs points de vue, me plaît. Reste à ajouter un peu de talent offensif.

Beaucoup boulaya , Ambrose, gakpa ....ce n est pas terrible ....Dijon fut bagagiste avec sliti et said ...le tfc à galéré avec dossevi et gradel....

Et Nimes, Strasbourg, Reims ou Amiens se sont maintenus tres facilement (sauf Amiens ) avec des joueurs offensifs qui n'offraient aucune garantie pour la L1 en début de saison...

Je sais pas ce que tu entends par bcp mais encore 2 ou 3 renforts offensifs devraient suffire!

Son arrivée vient compléter un mercato axé sur le potentiel plus que sur le pedigree. C'est à double tranchant. Soit tout ce beau monde s'affirme et on créera un cycle intéressant pour 3 ou 4 saison. Soit la marche de la L1 sera trop haute et on regrettera l'absence de cadres.

J'ai hâte que les 1ers matchs de prépa arrive.

picardmosellan a écrit : Je suis content de sa venue mais je situe mal cet attaquant. D après vous, dans un hypothétique 4-4-2 ( Je sais c est beau de rêver), il serait complémentaire de Diallo ou bien c est aussi un renard des surfaces ??

https://youtu.be/Vqfs678_hTE

Une vidéo réalisée par son agent si jamais.

C'est pas un pur 9 pour moi. Plutôt un attaquant polyvalent, qui s'intégrera dans un 4-4-2.
Maintenant, on ne jouera pas en 4-4-2, notre surnombre au milieu le prouve.

Il vient pour faire 3ème attaquant devant et ailier remplaçant. En gros, puisqu'il est remplaçant sur tout le front de l'attaque, alors il aura du temps de jeu