Forum du FC Metz

Patsupfcmetz a écrit :

guitarheros57 a écrit :
+1 boulaya dans l axe c est son poste, c est un 10 pas un ailier.

Enfin dans sa carrière il n'a évolué que 33 fois dans l'axe (milieu) pour 46 fois en ailier droit ou gauche (majoritairement à droite d'ailleurs).

Il à surtout joué ailier chez nous mais son profil c est bien milieu off

il faudrait que Niane joue plus
il m semble qu(il avait mis 7 buts l'an dernier

Jerk a écrit :

Capitaine Fracasse a écrit : Je vais moi aussi jouer à foot manager

.......................... Oudjika .........................
Centonze ..... Fofana .. Boye .....Delaine
.... Maïga ....... NDoram ........ Cohade ...
................................... Noss ...................
.......... Gakpa ....... Diallo .........................

Je remplacerais juste Gapka par Niane pour faire un bon duo de vrais attaquants devant. Diallo plus axial et Niane qui tourne autour et prend plus la profondeur.
Plus de danger direct pour les défenses adverses avec les 2 poisons à surveiller donc moins de liberté pour leurs 2 latéraux, du coup ça allège aussi un peu le boulot de nos milieux.
Plus de présence devant pour la réception des centres.
Solution supplémentaire pour Traoré

Donc par rapport à la tienne :
.....................Oudjika ..............
Centonze ... Fofana... Boye .....Delaine
........ Maïga .... NDoram ...Cohade ...
.......................Noss ...................
.............. Niane ....... Diallo ..........

Je comprends la logique Niane, qui quand même pour moi peut voire doit rentrer en cours de jeu.
Mais là on a un 4-4-2 quasiment classique (ou 4-3-1-2), potentiellement en losange.

Ma proposition Gakpa est là pour augmenter la technique autour et derrière Diallo, avec des possibilité de variantes tactiques.
(et je redis que c'est peut être possible avec Boulaya si on le prend comme il est, mais pas avec NGuette)

Gakpa peut rester devant et garder la balle sur les remontées de jeu en aidant Diallo (qui aurait ainsi quelqu'un à servir via son jeu de tête énorme sur les dégagements longs d'Oudjika).
On peut permuter Gakpa et Noss suivant les cas, et même en profiter pour changer le côté du soutien offensif, avec un joueur qui vient d'un peu derrière dans les espaces potentiels. Je veux dire que Gakpa peut descendre d'un cran organiser le jeu par moments et Noss (ou NDoram pourquoi pas) s'engouffrer vers l'avant auprès de Diallo.
Avec Gakpa, on peut passer en 4-5-1 (ou en arbre de Noël 4-3-2-1)
Si on recule N'Doram en 3eme central (il sait faire), on passe offensivement au choix en 3-5-2, ou 3-5-(1-1), ou 3-(4-2)-1 ou 3-(4-1)-2 ou 3-(4-1)-(1-1)
Toutes ces variantes possibles peuvent mettre le bazar dans la défense adverse, nous faire sortir des stéréotypes critiqués dans un article récent de l'Equipe.
OK, pour nos adversaires, faut faire gaffe à Diallo et bloquer les montées des latéraux mais on peut tout compliquer chez eux. Avec comme autre conséquence de les "épouvanter" et de rendre frileux les défensifs adverses qui vont hésiter, eux, à monter aider leurs propres milieux offensifs et attaquants.

Je vois moins cela avec Niane, en tous cas sur la première heure de jeu quand c'est en général encore un peu fermé.

Laurent a écrit :

Capitaine Fracasse a écrit : Je vais moi aussi jouer à foot manager

.......................... Oudjika .........................
Centonze ..... Fofana .. Boye .....Delaine
.... Maïga ....... NDoram ........ Cohade ...
................................... Noss ...................
.......... Gakpa ....... Diallo .........................

Cette compo Me plairait bien avec 2 bons joueurs de ballon derrière Diallo sans compter que Gakpa a une excellente frappe

Ah oui !
En 4 3 2 1 avec Noss et Gakpa derrière Diallo. 2 bons techniciens et un bon frappeur .

sup'demetz a écrit :

Laurent a écrit :

Cette compo Me plairait bien avec 2 bons joueurs de ballon derrière Diallo sans compter que Gakpa a une excellente frappe

Ah oui !
En 4 3 2 1 avec Noss et Gakpa derrière Diallo. 2 bons techniciens et un bon frappeur .

Je viens de voir l'article du RL sur le "jackpot tactique" et la compo asymétrique à Geoffroy Guichard.
Plutôt que 2 derrière Diallo, je suis plus sur le fait que l'un des deux reste avec Diallo très haut pendant que l'autre organise.
En fait je veux remplacer NGuette par un "meneur de jeu avancé"

en plus, en fin de match, si on fait comme à StE ou tu sors Traoré pour Sunzu pour passer à 3 centraux (sans griller un changement, on peut aussi faire reculer NDoram cela dit en passant), il reste un joueur (Gakpa) qui peut reculer un peu et continuer à garder le ballon et desserrer l'étau.
Ce que l'on a pas si Gakpa est sur le banc, et qu'il faut faire un autre changement pour le faire entrer.

Tu "économises" un changement et tu peux alors voir si tu fait rentrer des Niane, Ambrose,...

Capitaine Fracasse a écrit : ....

Ton schéma (et sa stratégie) est très intéressant également. Il offre effectivement beaucoup plus de variantes qu'avec un Niane pure attaquant.
Par contre il faut vraiment que Gapka et Noss jouent le plus haut possible pour garder l'équipe adverse chez elle et ne pas laisser les latéraux adverses jouer comme des ailiers. Qu'un des 2, suivant les permutations joue presque sur la même hauteur que Diallo.

Jerk a écrit :

Capitaine Fracasse a écrit : ....

Ton schéma (et sa stratégie) est très intéressant également. Il offre effectivement beaucoup plus de variantes qu'avec un Niane pure attaquant.
Par contre il faut vraiment que Gapka et Noss jouent le plus haut possible pour garder l'équipe adverse chez elle et ne pas laisser les latéraux adverses jouer comme des ailiers. Qu'un des 2, suivant les permutations joue presque sur la même hauteur que Diallo.

Oui, mais il faut toujours se rappeler que c'est du football,
et que toute sa beauté c'est justement qu'il n'y a que 10 joueurs de champ, pas un de plus (et même des fois un de moins),
et que quand l'un est devant, il n'est pas derrière,
quand tu te projettes en avant, tu cours un risque derrière
mais si tu restes derrière, tu gagnes rarement devant.

Je me range à l'avis du capitaine.

Pour les habituels pessimistes qui trouvent qu'on a la plus nulle équipe du championnat, il suffit de faire le tour les forums des équipes qui jouent le maintien pour rencontrer votre alter ego, je cite un Arguendo toulousain mais il y en a aussi qui sont stephanois, , strasbourgeois, nîmois ou mayonaise :

" Quand tu vois le calendrier de la phase aller y'a pas de quoi se réjouir, on pourrait enchaîner 10 défaites d'affilée que ça ne me surprendrait pas :

Metz, Bordeaux, Lille, Rennes, (Niort), Lyon, Montpellier, Marseille, Nantes, Monaco, Strasbourg, Reims et Nice.

Je vois pas bien contre qui on peut gagner avec le niveau actuel "

En voyant le resumé de brest lyon , je me faisais la reflexion qu est ce qui ressort du stade brestois ce qu on met en avant chez eux ,c est le jeu dans le collectif, malgré que charbonnier sois moins présent dans la finition ,il sont la bien présent a travers le jeu collectif dans cette ligue 1, dall oglio est dans la continuité de furlan, et chez nous? ,c est l individualité qui se demarque du collectif , en voyant jouer le FC METZ on met en avant habib diallo , dans les + et les - on met souvent en avant le joueur qui se demarque mais peu le collectif , peu le jeu proposé, c est pourquoi je pense qu il nous faut un entraineur avec des principes de jeu fort a l avenir , pour que un joueur comme marvin gakpa par exemple puisse se developper dans le jeu , se révéler comme disait fred antonetti , c est un ressenti , pas une certitude, j aurais peut etre tout faux a la fin , mais a l instant T , je pense que le stade brestois est mieux armés que nous , c est mon sentiment