Re: R.L. 26/09 : Le FC Metz reverdit à Saint-Etienne
Publié : 26 sept. 2019, 17:36
T as un pistolet à Penne ?!?Pasta a écrit :Je ne refait pas le match, en appliquant purement le règlement, 2 de ces joueurs sortent et le dernier s'en tire extrêmement bien car l'arbitre est du genre laxiste dans la distribution des cartons jaunes (mais cohérent entre les 2 équipes ce qui est assez rare).Irphaeus a écrit :
Oui et l'arbitre aurai pu aussi siffler un penalty sans que ça soit non plus scandaleux, St Etienne égaliser et ce n'était peut être plus le même match non plus ... Et même avec St Etienne réduit à 8, ça ne veux pas dire qu'on aurait mis d'autres but non plus... Fin bref ça ne sert à rien de se refaire des films du match.
Toujours en fonction du règlement, la "main" de boye n'en est pas une pourtant on maintien un coup franc dangereux.
Deux corners oubliés pour Saint Etienne en revanche (les commentateurs doivent encore en parler par SMS à l'heure qu'il est)
Pour le penalty c'est plus compliqué ; où tu juges que le stéphanois est en retard auquel cas la décision de ne pas siffler est bonne, soit tu juges que le messin joue dangereusement et dans ce cas tu siffle. Comme je l'ai dit en live, c'est "kiff kiff" et la VAR a été utilisée à bon escient, pas d'erreur manifeste de l'arbitre qui reste sur sa décision initiale.
S'il avait changé d'avis j'aurais pas soutenu la démarche. S'il avait sifflé directement et aurait été conforté par la vidéo, j'aurais accepté. Dans la mesure où la décision ne lui est pas forcée et qu'il choisit en son âme et conscience la décision, je n'ai rien a redire que le penalty soit accordé ou non.
Voilà, sans refaire le match puisqu'il est terminé, il n'est pas possible d'analyser à froid sans parler des faits de jeu puisqu'ils font eux aussi parti du match et comme tu le dis, celà conditionne le déroulé. Si khazri ne fauche pas Centonze, on a un 1 contre 1.![]()
Moi j ai un fusil à pompe à coquilettes