Forum du FC Metz

Loloavelo a écrit :

paranoid android a écrit : Et je rajouterais, par rapport au but marseillais, que si Delaine avait joué à la place d'Udol et avait fait un pressing naïf à 30 mètres de ses buts pour se faire finalement éliminer par Payet, il se serait fait découper sur ce forum... Ça j'en suis sûr à 300%

Quand beaucoup de certitudes
Le tout assaisonné de mauvaise foi
Mais enfin, c'est ton avis !!!

paranoid android a écrit :

Loloavelo a écrit :
Quand beaucoup de certitudes
Le tout assaisonné de mauvaise foi
Mais enfin, c'est ton avis !!!

Je suis ravi de voir que tu es toujours mon lecteur le plus assidu...J'apprécie toujours tes commentaires plein de contenu

Irphaeus a écrit :

sang_grenat a écrit : Sinon y'a personne qui a été choqué par cette phrase:

On a tenu tête a quelle grande équipe ? Lille ? Mouais, contre un Lille diminué, soit. Paris ? On ne les a pas mis en danger. Lyon ? n'en parlons pas. Monaco ? Est-il raisonnable de les classer dans cette catégorie ?
Le truc c'est que n'importe quelle équipe en gagnant 2 match devient une des meilleurs du championnat.
Quand on regarde nos victoires: Nantes (ok), Monaco quand ils avaient le niveau milieu de tableau L2 et St-Etienne quand ils avaient le niveau "club pas trop mauvais de L2".

Il y en a quand même qui sont plein de bonne foi : Quand Metz fait un résultat positif c'est que l'adversaire a été nul, quand Metz perd un match aussi mais en plus l'équipe a été plus que nul. En fait quoi qu'il arrive vous trouverez que Metz c'est nul ...

sang_grenat a écrit :

Irphaeus a écrit :

Il y en a quand même qui sont plein de bonne foi : Quand Metz fait un résultat positif c'est que l'adversaire a été nul, quand Metz perd un match aussi mais en plus l'équipe a été plus que nul. En fait quoi qu'il arrive vous trouverez que Metz c'est nul ...

Tu ne répond pas à la question.
Je n'ai pas dit que Metz était nul, je dis juste que les journalistes ne sont pas au courant de nos résultats. Regarde les équipes contre lesquels on a gagné et tu verras que c'est pas contre les gros qu'on prend des points, c'est contre équipes à la rue.

Irphaeus a écrit :

sang_grenat a écrit :

Tu ne répond pas à la question.
Je n'ai pas dit que Metz était nul, je dis juste que les journalistes ne sont pas au courant de nos résultats. Regarde les équipes contre lesquels on a gagné et tu verras que c'est pas contre les gros qu'on prend des points, c'est contre équipes à la rue.

C'est ton point de vue, pas le miens, je remarque juste que quoi qu'il se passe certain trouveront toujours moyen de minimiser les performances de Metz et quand l'équipe perd c'est toujours de notre faute et jamais parce que l'adversaire était bon, fin bref ... Pour moi contre Monaco etc l'équipe a été performante c'est tout, vous trouvez toujours l'excuse de dire que l'adversaire était mauvais pour ne pas avoir a dire qu'on a été bon. Je suis désolé mais mon point de vu c'est Que Monaco même diminué ça reste une très bonne performance contre un adversaire qui est Monaco quand même.

sang_grenat a écrit :

Irphaeus a écrit :

C'est ton point de vue, pas le miens, je remarque juste que quoi qu'il se passe certain trouveront toujours moyen de minimiser les performances de Metz et quand l'équipe perd c'est toujours de notre faute et jamais parce que l'adversaire était bon, fin bref ... Pour moi contre Monaco etc l'équipe a été performante c'est tout, vous trouvez toujours l'excuse de dire que l'adversaire était mauvais pour ne pas avoir a dire qu'on a été bon. Je suis désolé mais mon point de vu c'est Que Monaco même diminué ça reste une très bonne performance contre un adversaire qui est Monaco quand même.

J'avais vu le match de Monaco contre Lyon et recherche mes commentaires avant notre match contre eux et tu verras que je disais avant le match que ne pas gagner serait une contre performance. Monaco était à peu près aussi faible à cette période que Toulouse ne l'est aujourd'hui

bulbisback a écrit :

Irphaeus a écrit :

Oui tu a été fidèle a ce que tu pense et je ne le partage pas, tu prend 3ème équipe de Monaco, la valeur de l'effectif dépasse encore celui de Metz, donc pour moi ces arguments ça ne tient pas, gagner contre ces équipes là et même s'ils ont alignés les remplaçants, ça reste une très bonne performance et ça c'est mon avis.

Alors, oui, il y a des manques. Qui sont ciblés par le staff. Un patron en défense, un milieu qui puisse faire le lien entre les axiaux et les offensifs, un milieu offensif qui joue soit sur l'aile, soit au centre.
Le mercato démarre dans 10 jours. Les recrues arrivent. Metz est dans la course.

mangel a écrit :

bulbisback a écrit :


Alors, oui, il y a des manques. Qui sont ciblés par le staff. Un patron en défense, un milieu qui puisse faire le lien entre les axiaux et les offensifs, un milieu offensif qui joue soit sur l'aile, soit au centre.
Le mercato démarre dans 10 jours. Les recrues arrivent. Metz est dans la course.

Complètement en phase avec ton post; ça fait du bien!