Forum du FC Metz

verlainenco a écrit :

gauloiskiki a écrit :

La seule certitude que j'en tire, c'est que les propos de Cohade aujourd'hui ne vont pas du tout dans le sens des intentions qu'on lui a prêtées pendant des semaines sur forum.
C'est juste factuel et objectif.

La bonne blague.
La seule chose factuelle c'est qu'il ne compte pas partir en janvier.
Sur le reste, l'article est vide. Apres il y a toujours 2 ou 3 naifs pour se laisser séduire par des expressions pleine de vide et pour les interpréter.
On ne va pas dire au RL la meme chose ni de la meme manière que ce qu'on dirait a un ami en off.

Gulgude a écrit :

gauloiskiki a écrit : Je ne comprends donc pas quel est l'intérêt de venir lire une interview à laquelle vous ne portez aucun crédit en fait.

En ce qui me concerne, je suis perdu.
Je ne sais plus si Cohade est un mec qui dit ce qu'il pense, qui n'a pas la langue dans sa poche et qui a été écarté par le coach parce qu'il lui avait dit ses quatre vérités ou si c'est un hypocrite, doublé d'un menteur qui ne dit pas ce qu'il pense en interview.

Si je te suis, à partir du moment où on prend "des pincettes" avec les dires d'une interview, il n'y a aucun intérêt à la lire?

Et je ne dis pas n'y apporter aucun crédit
Je revendique juste le droit de ne pas en tirer de certitude comme tu le fais

Gulgude a écrit :

gauloiskiki a écrit :

La seule certitude que j'en tire, c'est que les propos de Cohade aujourd'hui ne vont pas du tout dans le sens des intentions qu'on lui a prêtées pendant des semaines sur forum.
C'est juste factuel et objectif.

Non mais quand tu écris "cela remet l'église au milieu du village" , ca signifie que tu ne mets aucune réserve aux propos de R.Cohade
Alors, de là à en tirer des faits avérés...
je trouve juste ca un peu "binaire" (si tu appliques ça aux interviews politiques, ca peut vite devenir compliqué)
Bref, chacun voit midi à sa porte

gauloiskiki a écrit :

Gulgude a écrit :

Non mais quand tu écris "cela remet l'église au milieu du village" , ca signifie que tu ne mets aucune réserve aux propos de R.Cohade
Alors, de là à en tirer des faits avérés...
je trouve juste ca un peu "binaire" (si tu appliques ça aux interviews politiques, ca peut vite devenir compliqué)
Bref, chacun voit midi à sa porte

J'ai beau reformuler, visiblement tu sais toujours que moi ce que j'ai voulu écrire.
A aucun moment, je prends pour argent comptant ce qu'il dit, je dis juste qu'il n'émet aucun propos qui va dans le sens des propos qu'ont lui a fait tenir pendant des semaines.

C'est pourtant clair, non ?

schméo a écrit :

Gulgude a écrit :

Si je te suis, à partir du moment où on prend "des pincettes" avec les dires d'une interview, il n'y a aucun intérêt à la lire?

Et je ne dis pas n'y apporter aucun crédit
Je revendique juste le droit de ne pas en tirer de certitude comme tu le fais

En fait ce qui est marrant, c'est que certains se basent sur des on-dits et sur l'expression du visage de Cohade en train de sortir contre Dijon, mais quand le principal intéressé s'exprime, il faut tout à coup prendre des pincettes.

verlainenco a écrit :

Jacobson a écrit :

Ne serait-ce pas le cas de ceux qui affirmaient à tort et à travers que son départ en Janvier ne faisait aucun doute ?

Si tu me donnais exactement les propos de ces personnes, on pourrait juger...
La on parle d'un article precis.

Allez! Au boulot ! Pour reprendre une expression chère au "copain".

schméo a écrit :

Gulgude a écrit :

Si je te suis, à partir du moment où on prend "des pincettes" avec les dires d'une interview, il n'y a aucun intérêt à la lire?

Et je ne dis pas n'y apporter aucun crédit
Je revendique juste le droit de ne pas en tirer de certitude comme tu le fais

En fait ce qui est marrant, c'est que certains se basent sur des on-dits et sur l'expression du visage de Cohade en train de sortir contre Dijon, mais quand le principal intéressé s'exprime, il faut tout à coup prendre des pincettes.

Gulgude a écrit :

schméo a écrit :

En fait ce qui est marrant, c'est que certains se basent sur des on-dits et sur l'expression du visage de Cohade en train de sortir contre Dijon, mais quand le principal intéressé s'exprime, il faut tout à coup prendre des pincettes.

À quel moment ai-je parlé des mimiques de R.Cohade pour affirmer quoi que ce soit?
Je prends les mêmes pincettes dans les 2 sens
Honnêtement, je fais très attention à ne rien affirmer quand je m'exprime sur ce forum, à toujours essayer de rester objectif (c'est ce que je faisais, là, en disant que je ne déduisais pas de vérité à partir d'une interview)
Et Meme comme ca, certains arrivent à vous prendre à partie ?!
Ca n'encourage pas à la participation...

verlainenco a écrit :

gauloiskiki a écrit :

J'ai beau reformuler, visiblement tu sais toujours que moi ce que j'ai voulu écrire.
A aucun moment, je prends pour argent comptant ce qu'il dit, je dis juste qu'il n'émet aucun propos qui va dans le sens des propos qu'ont lui a fait tenir pendant des semaines.

C'est pourtant clair, non ?

Pas trop non...l