Forum du FC Metz

nastasia a écrit :

Xavfoot a écrit : Attention à l'excès de confiance, notre calendrier des 8 dernières journées est très relevé, notre maintien nécessite que nous ayons fait une grande partie du travail dès le mois de mars.

C'est vrai qu'il faut capitaliser avant la dernière ligne droite...
je me suis dit que cette année on avait gagné contre l'ASSE ( deux fois ) contre Monaco, Nantes, Strasbourg et à Reims...c'est pas forcément contre ce genre d'équipes que je nous voyais gagner...donc finalement n'avons nous déjà pas capitalisé dans ces rencontres ? Alors le coup le plus important serait cette fois ci de battre nos concurrents directs, à mon avis c'est le meilleur moyen de parvenir à nos fins non ?

En tout cas, il ne faut pas capituler

bounty55 a écrit : on s'est enfin décidé à jouer avec 2 attaquants en pointe
avec Niane qui provoque facilement des fautes dans la surface

Je suis peut-être HS mais je pense que s'il ne cherche pas la faute , il peut la mettre au fond.

La réaction de "Sersou" après ce match. Ca fait plaisir de voir un peu d'objectivité de la part des supporters adverses

https://www.youtube.com/watch?v=-cosPjsHFIQ

nastasia a écrit :

Xavfoot a écrit : Attention à l'excès de confiance, notre calendrier des 8 dernières journées est très relevé, notre maintien nécessite que nous ayons fait une grande partie du travail dès le mois de mars.

C'est vrai qu'il faut capitaliser avant la dernière ligne droite...
je me suis dit que cette année on avait gagné contre l'ASSE ( deux fois ) contre Monaco, Nantes, Strasbourg et à Reims...c'est pas forcément contre ce genre d'équipes que je nous voyais gagner...donc finalement n'avons nous déjà pas capitalisé dans ces rencontres ? Alors le coup le plus important serait cette fois ci de battre nos concurrents directs, à mon avis c'est le meilleur moyen de parvenir à nos fins non ?

Pour moi il faut bien sûr jouer chaque match avec l'idée qu'il est possible de prendre des points. Peu importe le pedigré de l'adversaire. On a bien pris un point contre l'OM, pourtant pas une mince affaire cette saison.

Toujours est il qu'avec seulement 6 points d'avance on est pas sortis d'affaires. Si on ne prend pas de points contre Bordeaux, Nantes et Lyon, on va jouer nos 3 concurrents directs avec la pression des matchs couperets et des adversaires ayant l'opportunité de refaire leur retard pour de bon.

Je crains l'euphorie qui se dessine. Pour moi la victoire contre Strasbourg, dégueulasse dans la manière, c'est la conséquence d'un groupe qui s'est fait humilié par des amateurs. Une défaite salvatrice en somme. Qui a poussé cette équipe dans ce style chiffonnier défensif. Contre Reims, c'était pas beaucoup mieux. Contre Sainté, l'ouverture du score sortie de nulle part nous conforte dans l'option de faire bloc.

Les points sont pris mais ne pas oublier la manière. Nous allons devoir combattre.

Ce que dit VH n'a aucun sens , il oublie que Montpellier était à 2 doigts de doubler la mise suite à une sortie ratée de notre gardien et à ce moment la le match était quasi plié. Quelle aurait été sa communication a ce moment la ? Et un pénalty en notre faveur ne veut pas dire but.

Et il ne doit pas savoir qu'une équipe calque sa stratégie selon le scénario du match. On aurait pu repartir avec la défaite aussi. Il pense que l'adversaire n'aurait pas réagi si on avait égalisé sur le pénalty ? On était bien plus proche de perdre et lui il dit qu'on était à 2 doigts de la victoire ?

pirate57 a écrit : Ce que dit VH n'a aucun sens , il oublie que Montpellier était à 2 doigts de doubler la mise suite à une sortie ratée de notre gardien et à ce moment la le match était quasi plié. Quelle aurait été sa communication a ce moment la ? Et un pénalty en notre faveur ne veut pas dire but.

Et il ne doit pas savoir qu'une équipe calque sa stratégie selon le scénario du match. On aurait pu repartir avec la défaite aussi. Il pense que l'adversaire n'aurait pas réagi si on avait égalisé sur le pénalty ? On était bien plus proche de perdre et lui il dit qu'on était à 2 doigts de la victoire ?

On a eu plus d'occasions franches que Montpellier c'est tout !!

Patsupfcmetz a écrit :

pirate57 a écrit : Ce que dit VH n'a aucun sens , il oublie que Montpellier était à 2 doigts de doubler la mise suite à une sortie ratée de notre gardien et à ce moment la le match était quasi plié. Quelle aurait été sa communication a ce moment la ? Et un pénalty en notre faveur ne veut pas dire but.

Et il ne doit pas savoir qu'une équipe calque sa stratégie selon le scénario du match. On aurait pu repartir avec la défaite aussi. Il pense que l'adversaire n'aurait pas réagi si on avait égalisé sur le pénalty ? On était bien plus proche de perdre et lui il dit qu'on était à 2 doigts de la victoire ?

On a eu plus d'occasions franches que Montpellier c'est tout !!

Avoir plus de tirs ne veut pas dire etre bien plus dangereux ou plus méritant , mais c'est clair qu'on a fait bien plus illusion face à un prétendant aux places européennes. On a pas dominé il ne faut pas inventer et dire qu'on était à deux doigts de la victoire et qu'on a eu une cascade d'occasions. Avec des " si " on peut mettre Paris en bouteille. Dans ce cas la , Der Zakarian peut lui dire aussi que son équipe aurait pu gagner alors qu'ils ont mené au score quasiment tout le match.

Laz a écrit : J’aime bien ce que nous propose VH...
discours, composition, coaching

Le type n’a pas un charisme de fou mais il a l’air de bien faire le job

Bien le job oui et non mais disons qu'il le fait mieux et ça se ressent, il a enfin mis maiga à son vrai poste et il a réussi à banaliser l'éviction de Cohade ce qui est pour moi une performance
Puis la série qu'on fait actuellement sera sûrement décisive pour le maintien ce qui lui permettra de remplir son objectif.
J'étais le premier sceptique le concernant mais ce qu'il fait sur les 3 derniers matchs (composition et système )
Ça me plaît

pirate57 a écrit :

Patsupfcmetz a écrit :

On a eu plus d'occasions franches que Montpellier c'est tout !!

Avoir plus de tirs ne veut pas dire etre bien plus dangereux ou plus méritant , mais c'est clair qu'on a fait bien plus illusion face à un prétendant aux places européennes. On a pas dominé il ne faut pas inventer et dire qu'on était à deux doigts de la victoire et qu'on a eu une cascade d'occasions. Avec des " si " on peut mettre Paris en bouteille. Dans ce cas la , Der Zakarian peut lui dire aussi que son équipe aurait pu gagner alors qu'ils ont mené au score quasiment tout le match.

Je ne suis pas d'accord, il ont peut être mené une bonne partie du match mais un match ça dure 90 minutes et c'est à la fin qu'on paye les musiciens, c'était relativement équilibré, le match nul n'est pas scandaleux mais Metz aurait pu gagner, 18 tirs dont la moitié étaient cadrés et un penalty. Rulli et Oukidja ont fait un gros match, les deux gardiens ont faits pas mal d’arrêts, si Metz avait gagné ça n'aurait pas été volé, loin de là.

pirate57 a écrit : Avoir plus de tirs ne veut pas dire etre bien plus dangereux ou plus méritant , mais c'est clair qu'on a fait bien plus illusion face à un prétendant aux places européennes. On a pas dominé il ne faut pas inventer et dire qu'on était à deux doigts de la victoire et qu'on a eu une cascade d'occasions. Avec des " si " on peut mettre Paris en bouteille. Dans ce cas la , Der Zakarian peut lui dire aussi que son équipe aurait pu gagner alors qu'ils ont mené au score quasiment tout le match.

Là je n'invente rien, il s'agit des statistiques "d'expected goal" qui nous donne bien devant Montpellier sur ce match !!