Forum du FC Metz

bulbisback a écrit : Donc on a trois personnes qui, depuis qu'elles travaillent avec Metz, ne se sont jamais plantées et ont coché chacun des objectifs fixés par la direction. Mais des supporters qui doutent.
- Perrin, il a fait GF. Niane, c'est lui. Il le connaît mieux que personne mais il se planterait ? S'est-il déjà vautré concernant l'un de ses gamins dès lors qu'il les a fait signer en terre messine ?
- Antonetti, il a plus qu'un quart de siècle à la tête d'une équipe professionnelle. Pour sûr qu'il a des exigences et qu'il sait un tout petit peu ce qu'il fait. Pour preuve, toutes les personnes qu'il a fait venir pour étoffer l'organigramme, le staff ou l'équipe, sont des réussites.
- V.Hognon, il voit le joueur tous les jours. S'il estime que Niane peut prendre la succession de Diallo et cela sans réel problème si ce n'est une légère adaptation, on peut penser qu'il a ses raisons. Alors, oui, "le jeu ne sera pas pareil". Figurez-vous qu'il en a pleine conscience. Le gars, c'est son métier, il a couché mille idées sur un papier quand du côté du supporter en manque de données se borne dans une seule.

Ces trois-là travaillent en étroite collaboration et, pour le moment, tous les choix jusque-là entrepris ont donné satisfaction. Qui de mieux pour prendre la décision de confier une place de titulaire à I.Niane ?
Vous me direz, ça fait un peu "argument d'autorité" ton truc bulbi. Peut-être. Mais les faits. D'un côté, on a une valise de compétences et peu d'erreurs. De l'autre, un doute permis mais qui en devient bien trop tranché parce que très éloigné d'une réalité quotidienne. Un truc fantasmé, quoi.
Je crois que la légitimité, elle impose de quel côté la balance doit pencher.

bulbisback a écrit :

Vixxens a écrit :

Ça nourrit le débat, mais, si c'est tout à fait intelligible, ça n'en est pas moins facile pour autant.
Il y a 2 ans, on part avec Niane titulaire en L2, et Diallo en supersub. La réalité, c'est que ça change quand Diallo casse la tirelire avec son quaduplé pendant que Niane peine, difficile de le mettre sur le banc. Donc, en vrai, ils se sont plantés. Et personne ne leur en veut, car c'est passé comme du petit lait
Admettons que ce soit la même cette saison, c'est qui ton Diallo de remplacement?
Parce que sur un début de saison comme on s'est tiré, on va pas l'attendre 10 matchs, ça lui rend pas service il faut dire.
Après, j'espère qu'il va casser la baraque, qu'on va tenir tête aux gros, et qu'on va y aller à la poigne cette saison, comme tout le monde. Mais, perso, je trouve que ça reste un peu léger devant, et que si on profite pas de joueurs vifs et techniques en attaque pour rénover un peu notre plan de jeu, ça peut être plus compliqué que prévu. Je suis pas trop fan du kick and rush

Ils ne se sont pas plantés, ils avaient confiance en deux joueurs. Pour une pointe. Soit l'un, soit l'autre.
Cette saison, ce sera une autre animation. Avec toujours une unique pointe mais un ballon qui va circuler et ne plus être "jeté" devant pour un exploit ou pour que le bloc équipe puisse remonter et respirer.
Pour une place, il y a : Niane, Ambrose, Ndiaye. Voire Nguette (qui est formé neuf et demi) et Vagner. Il y a largement ce qu'il faut, ça tient la route.

Vous souhaitez des certitudes ? Il faut 15M€ par attaquant. Pour un titulaire et son remplaçant, ça fait 30M€ à trouver. En dessous de 15 M€, c'est du pari. Et puis, ça va dans votre sens : pour Niane, le club reçoit régulièrement des offres proches de la dizaine de millions d'euros.

bulbisback a écrit : Donc on a trois personnes qui, depuis qu'elles travaillent avec Metz, ne se sont jamais plantées et ont coché chacun des objectifs fixés par la direction. Mais des supporters qui doutent.
- Perrin, il a fait GF. Niane, c'est lui. Il le connaît mieux que personne mais il se planterait ? S'est-il déjà vautré concernant l'un de ses gamins dès lors qu'il les a fait signer en terre messine ?
- Antonetti, il a plus qu'un quart de siècle à la tête d'une équipe professionnelle. Pour sûr qu'il a des exigences et qu'il sait un tout petit peu ce qu'il fait. Pour preuve, toutes les personnes qu'il a fait venir pour étoffer l'organigramme, le staff ou l'équipe, sont des réussites.
- V.Hognon, il voit le joueur tous les jours. S'il estime que Niane peut prendre la succession de Diallo et cela sans réel problème si ce n'est une légère adaptation, on peut penser qu'il a ses raisons. Alors, oui, "le jeu ne sera pas pareil". Figurez-vous qu'il en a pleine conscience. Le gars, c'est son métier, il a couché mille idées sur un papier quand du côté du supporter en manque de données se borne dans une seule.

Ces trois-là travaillent en étroite collaboration et, pour le moment, tous les choix jusque-là entrepris ont donné satisfaction. Qui de mieux pour prendre la décision de confier une place de titulaire à I.Niane ?
Vous me direz, ça fait un peu "argument d'autorité" ton truc bulbi. Peut-être. Mais les faits. D'un côté, on a une valise de compétences et peu d'erreurs. De l'autre, un doute permis mais qui en devient bien trop tranché parce que très éloigné d'une réalité quotidienne. Un truc fantasmé, quoi.
Je crois que la légitimité, elle impose de quel côté la balance doit pencher.

Billou Grenat a écrit : Il n'y a que moi ou d'autres personnes pensent que Niane n'apporte pas toutes les garanties nécessaires pour être titulaire au poste d'avant centre ?

bulbisback a écrit :

grenateam a écrit : Ibra s'en ira surement sans avoir vraiment explosé chez nous,il n'a que 21 ans,il doit s'améliorer je trouve sur sa faculté à répéter les courses à haute intensité,à l'avenir je le vois très bien évoluer dans le calcio.

Le Torino (qui étrangement est souvent intéressé par des messins ou des ex-messins) et la Sampdoria ont déjà montré un intérêt.