Forum du FC Metz

4 jours, c'est histoire de dire qu'on ne laisse pas passer, c'est presque symbolique. L'intérêt du club est soit que Kouyaté revienne jouer, soit que quelqu'un aligne les 10 millions. Mais certainement pas de rester dans une phase de conflit, qui n'est dans l'intérêt de personne.
Ceci dit, Kouyate (ou plutôt son agent car je suis sûr qu'il ne fait qu'agir selon les bonnes recommandations de son agent) a fait une erreur, à moins qu'effectivement un club casse la tirelire avec un beau pactole à l'intérieur de la tire-lire. S'il reste, vis à vis du public, ça va être dur.

La sanction est ridicule.
La bonne sanction aurait été pour moi, suspension jusqu'à la fin du mercato avec déduction de salaire.
Et TIG à la buvette le soir de match

Siegmetz a écrit : La sanction est ridicule.
La bonne sanction aurait été pour moi, suspension jusqu'à la fin du mercato avec déduction de salaire.
Et TIG à la buvette le soir de match

Pour quel effet ? Et surtout dans quel objectif ?

Le plaisir de faire ***** ? Le besoin de démontrer qui a les plus grosses ? Éduquer le joueur sanctionné ? Le soumettre ?

j'aurai demandé au joueur de licencier son agent, qui a négocié le contrat du joueur avant que les clubs ne se mettent d'accord.

Surement pour mettre la pression sur le club pour qu'il vende.

A cause de lui tout le monde est perdant

Manquerait plus que les clubs demandeurs se rétractent

Tout cela laisse penser qu'il y a un énorme malaise en interne.

C'est finement joué.
Il n'est pas présent à l'entraînement donc pas compliqué à gérer durant ce laps de temps.
Il a quatre jours pour convaincre les clubs acheteurs de mettre la bonne somme sur la table.

Siegmetz a écrit : La sanction est ridicule.
La bonne sanction aurait été pour moi, suspension jusqu'à la fin du mercato avec déduction de salaire.
Et TIG à la buvette le soir de match

Tout ceci est bien beau mais en France, il existe qqchose de fondamental pour encadrer les relations contractuelles avec un salarié.
Cela s'appelle le droit du travail qui dit que toute sanction doit être prévue par un règlement intérieur et proportionnée.
En l'occurrence il s'agit d une mise a pied disciplinaire, et cela peut rarement dépaser les 4-5 jours...
Puisque le FC Metz n a aucun intérêt a licencier le joueur c'est quasiment la sanction la plus lourde qu'il pouvait infliger....

Jahstrad a écrit :

Siegmetz a écrit : La sanction est ridicule.
La bonne sanction aurait été pour moi, suspension jusqu'à la fin du mercato avec déduction de salaire.
Et TIG à la buvette le soir de match

Pour quel effet ? Et surtout dans quel objectif ?

Le plaisir de faire ***** ? Le besoin de démontrer qui a les plus grosses ? Éduquer le joueur sanctionné ? Le soumettre ?

Ça te défrise ? Hé oui, le club devrait savoir montrer les muscles afin de se faire respecter et de dissuader d'autres joueurs de suivre la même voie. A un moment donné les joueurs doivent comprendre qu'ils n'ont pas à ch*er sur le club qui les emploie et les nourrit ainsi que leur famille !
Cette sanction est beaucoup trop légère à mon goût ...

get_up_kids a écrit :

Siegmetz a écrit : La sanction est ridicule.
La bonne sanction aurait été pour moi, suspension jusqu'à la fin du mercato avec déduction de salaire.
Et TIG à la buvette le soir de match

Tout ceci est bien beau mais en France, il existe qqchose de fondamental pour encadrer les relations contractuelles avec un salarié.
Cela s'appelle le droit du travail qui dit que toute sanction doit être prévue par un règlement intérieur et proportionnée.
En l'occurrence il s'agit d une mise a pied disciplinaire, et cela peut rarement dépaser les 4-5 jours...
Puisque le FC Metz n a aucun intérêt a licencier le joueur c'est quasiment la sanction la plus lourde qu'il pouvait infliger....

En l'occurrence la sanction n'est pas proportionnée vu la faute commise ...

A ceux qui réclament des coups de bâtons et une lapidation, regardez ce que Brest a fait avec Faivre. Ils l'ont laissé s'exciter tout seul, en ont profité encore plusieurs mois sportivement quand il avait retrouvé ses esprits, pour le vendre très cher au mercato suivant.

Aucun intérêt à faire de Kouyaté un ennemi, surtut dans une période sportive plutôt bonne.

Lamkel ze a laissé quand même des traces au club