Forum du FC Metz

Chriss200 a écrit :

sogood a écrit : L'organisation de ces playoffs est honteuse de la part de la ligue.
2 jours de repos pour Dunkerque. Automatiquement, les nordistes ne sont pas favoris.
Les 2 équipes sont d'un niveau proche alors le physique devrait faire la différence.

Sachant que la 3eme place a très longtemps été synonyme de montée directe et la 4eme d'une saison en L2 il n'y a rien de honteux. En finissant 4eme Dunkerque doit etre content d'avoir encore une chance de montée, il est normal que nous ayons un avantage.

grizzlygrenat a écrit :

Chriss200 a écrit :

Sachant que la 3eme place a très longtemps été synonyme de montée directe et la 4eme d'une saison en L2 il n'y a rien de honteux. En finissant 4eme Dunkerque doit etre content d'avoir encore une chance de montée, il est normal que nous ayons un avantage.

En soi, rien que le fait de recevoir sur un match couperet c’est quand même un sacré avantage.
Après pour rejoindre Kent’, je suis pas très fan de cette formule de play off à la sauce anglaise 4e/5e et ensuite vs le 3e - un A/R du 16e de L1 contre le 3e de L2 comme dans les années 90 me semble mieux

Kent' a écrit : J'aime assez l'idée de barrage mais pour moi, cela aurait dû se cantonner à un barrage A/R entre le 16° de L1 et le 3° de L2 comme cela se fait outre-Rhin. Cette idée de barrage çà l'anglaise qui inclue le 4° et le 5° de L2, c'est uniquement dans une logique économique car on pense créer + de suspens en rajoutant + d'équipes à la lutte et donc améliorer les revenus. Sauf que sincèrement, je suis pas certain qu'il y ait grand monde qui fut intéressé par le Dunkerque - Guingamp d'hier hormis les supporters des deux clubs, et il n'y en aura je pense pas beaucoup plus pour le barrage de samedi..

metz011 a écrit :

Kent' a écrit : J'aime assez l'idée de barrage mais pour moi, cela aurait dû se cantonner à un barrage A/R entre le 16° de L1 et le 3° de L2 comme cela se fait outre-Rhin. Cette idée de barrage çà l'anglaise qui inclue le 4° et le 5° de L2, c'est uniquement dans une logique économique car on pense créer + de suspens en rajoutant + d'équipes à la lutte et donc améliorer les revenus. Sauf que sincèrement, je suis pas certain qu'il y ait grand monde qui fut intéressé par le Dunkerque - Guingamp d'hier hormis les supporters des deux clubs, et il n'y en aura je pense pas beaucoup plus pour le barrage de samedi..

Ça se ressent même sur la billetterie qui ne décolle pas ...le club s'est trompé sur les tarifs, c'est pas un barrage c'est un playoff

metz011 a écrit :

Kent' a écrit : J'aime assez l'idée de barrage mais pour moi, cela aurait dû se cantonner à un barrage A/R entre le 16° de L1 et le 3° de L2 comme cela se fait outre-Rhin. Cette idée de barrage çà l'anglaise qui inclue le 4° et le 5° de L2, c'est uniquement dans une logique économique car on pense créer + de suspens en rajoutant + d'équipes à la lutte et donc améliorer les revenus. Sauf que sincèrement, je suis pas certain qu'il y ait grand monde qui fut intéressé par le Dunkerque - Guingamp d'hier hormis les supporters des deux clubs, et il n'y en aura je pense pas beaucoup plus pour le barrage de samedi..

Ça se ressent même sur la billetterie qui ne décolle pas ...le club s'est trompé sur les tarifs, c'est pas un barrage c'est un playoff

excelsior a écrit :

metz011 a écrit :

Ça se ressent même sur la billetterie qui ne décolle pas ...le club s'est trompé sur les tarifs, c'est pas un barrage c'est un playoff

Ils auraient dû faire un geste pour remercier le public qui lui a été parfait cette annee

Billou Grenat a écrit :

metz011 a écrit :

Ça se ressent même sur la billetterie qui ne décolle pas ...le club s'est trompé sur les tarifs, c'est pas un barrage c'est un playoff

Si le stade n'est même pas plein pour un match crucial pour la montée ...

sogood a écrit : Privilégier les abonnés, je trouve cela pas illogique sur ce match.
Gonfler les prix pour les autres, c'est un peu abusé.

Mais c'est surtout l'horaire du match qui pose problème.