Forum du FC Metz

DCD a écrit : Je viens d'apprendre que le propriétaire chinois de l'AJA a mis 15 millions € sur la table l'année dernière afin de passer la DNCG, et qu'il devrait recommencer cette année. Ce sera à ajouter à la somme des joueurs vendus.

Sauf que l'injection de ces 15 M a permis de conserver Sinayoko une saison de plus et d'assurer le maintien.

Przemysl. a écrit : Sauf que l'injection de ces 15 M a permis de conserver Sinayoko une saison de plus et d'assurer le maintien.

Peut-être, mais cela montre que l'AJA a un déficit structurel aussi important (voir davantage) que le FC Metz, même si sa gestion est différente.

DCD a écrit : Peut-être, mais cela montre que l'AJA a un déficit structurel aussi important (voir davantage) que le FC Metz, même si sa gestion est différente.

D'accord pour le déficit structurel mais chacun le comble de façon différente.

DCD a écrit : C'est plutôt le contraire, puisque cela permet au club de maîtriser le remboursement de sa dette.

Tu veux dire que FC Metz Stadium est déficitaire structurellement et que c'est par charité envers le FC METZ que Bernard Serin veut absolument garder cette entité ?
Je pense plutôt que c'est l'inverse. et que c'est le FC Mets qui enrichit tous les ans un peu plus FC Metz Stadium

GrenatSensei a écrit : Tu veux dire que FC Metz Stadium est déficitaire structurellement et que c'est par charité envers le FC METZ que Bernard Serin veut absolument garder cette entité ?
Je pense plutôt que c'est l'inverse. et que c'est le FC Mets qui enrichit tous les ans un peu plus FC Metz Stadium

Euh non.

Le FC Metz stadium n'est pas déficitaire mais le FC Metz, qui lui l'est avant de vendre des joueurs, lui doit de l'argent.

Et c'est pour à que M .Serin "garde" cette entité.

DCD a écrit : Peut-être, mais cela montre que l'AJA a un déficit structurel aussi important (voir davantage) que le FC Metz, même si sa gestion est différente.

L'AJA de cette façon a réussi à faire un double maintien...

Moi c'est tout ce que je retiens.

Przemysl. a écrit : D'accord pour le déficit structurel mais chacun le comble de façon différente.

Ca n'est que mon avis mais quand un proprio doit sortir 15 M€ tous les ans, il vaut mieux qu'il soit soit très riche, soit passionné voire les deux. Je ne sais pas si c'est le cas pour l'AJA, mais je leur souhaite sans quoi je ne vois pas d'issue positive avec ce genre de modèle à moyen terme.

DCD a écrit : Le FC Metz stadium n'est pas déficitaire mais le FC Metz, qui lui l'est avant de vendre des joueurs, lui doit de l'argent.

On dit exactement la même chose alors.
Ce qui veut dire que si Serin cherche un repreneur pour uniquement le FC Metz tout en gardant la structure bénéficiaire, il n'est pas prêt de trouver ce fameux repreneur.
Et vu que le FC Metz n'est même plus capable de sortir le salaire d'un entraineur correct de L2, je pense qu'on n'a pas fini de manger notre pain noir.

Dr.Oetker a écrit : Ca n'est que mon avis mais quand un proprio doit sortir 15 M€ tous les ans, il vaut mieux qu'il soit soit très riche, soit passionné voire les deux. Je ne sais pas si c'est le cas pour l'AJA, mais je leur souhaite sans quoi je ne vois pas d'issue positive avec ce genre de modèle à moyen terme.

Un degré moindre, mais l'AJA a la même façon de combler son déficit que le PSG, l'OM, Strasbourg, etc...

Przemysl. a écrit : Un degré moindre, mais l'AJA a la même façon de combler son déficit que le PSG, l'OM, Strasbourg, etc...

Ils ont aussi été obligés de vendre la pepite Matondo qui avait joué 22 petits bouts de matchs pour 17 millions au PFC.