Forum du FC Metz

Flores a écrit : C'est quand même fou. T'as été le premier à dire que le défaite de l'Equipe de France en CDM était pour Dechamps.

Faite c que je dis, pas ce que je fais..

Mon dieu...

Chriss200 a écrit : C'est lui qui titularise Mohamed en défense centrale, c'est lui qui le laisse sur le terrain alors qu'il est pas du tout dans son match, qu'il concède un penalty et prend un jaune.
Je ne dis pas qu'on aurait gagné à 11 contre 11 mais à ce moment du match il fallait le sortir, rien que pour le bien du joueur. Maintenant on va devoir se passer de lui au moins 1 match.

Oui pour le moment ca se passe mieux que je l'imaginais mais on peut aussi le critiquer sur des erreurs grossières.

Capitaine Fracasse a écrit : Le jeu demande fautes...

Je n'en veux pas spécialement à Mohamed, qui est jeune et on l'oublie après deux matches intéressants à un autre poste.
Notre public est tellement exigeant, qu'il finit j'en suis désolé, par risquer de paralyser des jeunes en ne leur pardonnant rien..

Je n'en veux pas non plus à Holtz de l'avoir titularisé. Avant le match, y compris ici sur le forum, c'était une solution qui semblait logique vu l'absence de Ruiz et le possible départ de Mboula.

Par contre, sur ce match, et alors qu'à Grenoble Holtz avait fait des changements assez tôt par rapport à l'habitude, Holtz n'a commencé à changer des choses qu'à partir de la 70ème minute, plus de 20 minutes après le 0-1.

De plus, Mohamed était en difficulté. Holtz aurait pu effectivement le remplacer (ou repositionner) à la mi-temps en faisant entrer Mboula, mais j'admets qu'il pouvait encore attendre. Mais après le penalty concédé, là j'ai plus de mal.
Mohamed était "dans la cave" avec donc le risque d'une autre boulette qui est arrivée avec le carton rouge mais aussi une conséquence globale car le reste de la défense l'a senti, on a commencé à avoir peut du moindre contre alors qu'il fallait égaliser.
Holtz aurait clairement du remplacer Mohamed à la 50ème minute selon moi. Il a manqué de réactivité.

Chriss200 a écrit : C'est lui qui titularise Mohamed en défense centrale, c'est lui qui le laisse sur le terrain alors qu'il est pas du tout dans son match, qu'il concède un penalty et prend un jaune.
Je ne dis pas qu'on aurait gagné à 11 contre 11 mais à ce moment du match il fallait le sortir, rien que pour le bien du joueur. Maintenant on va devoir se passer de lui au moins 1 match.

JuanitaBanana a écrit : Pour une fois, je vais aller dans le sens de alain0157, rien ne justifie le comportement imbécile d'un joueur sur le terrain.
Quand bien même il n'est pas à son poste de prédilection, quand bien même il s'estime mal dans sa peau sur le terrain, cela justifie t-il qu'il mette en difficulté toute l'équipe ?
Oui l'entraineur a fait preuve de passivité, mais les joueurs sont professionnels, le moins payé d'entre eux gagne certainement bien plus que le mieux payé d'entre vous, et certainement pas avec le même nombre d'heures par semaine, de plus qu'est ce qui l'empêchait d'aller demander son remplacement directement à l'entraineur ?
T'es sur le terrain, t'es payé pour ça, tu joues et pis c'est tout.

Kent' a écrit : Quelle hérésie de titulariser un défenseur central en défense centrale.

Sovak a écrit : Pour moi la titularisation est logique, le fait de le laisser à la mi-temps aussi (après tout il est juste mauvais, pas cataclysmique). Un changement de défense ça perturbe quand même l'animation défensive que tu as travaillé.

Par contre oui tu dois le sortir après le péno, car il est mauvais et pour éviter le rouge.