Forum du FC Metz

Si tu n'as que ca à faire, permet moi de te dire que tu as une piètre vie.

metz57930 a écrit :Et bien en attendant, tant que cela n'aura pas était mise en place, toute les semaines nous continuerons à critiquer les arbitres pour leurs décisions plus que litigieuses.

non mais le problème n'est pas là.
même si une décision litigieuse est confirmée par vidéo, les supporters du club "lésé" continueront à chouiner, "mais non c'est pas vrai y'a rien"...
dans chaque match, il y a des décisions contre nous, il faut les accepter. et si on se prend beaucoup de cartons, le problème est aussi un peu de notre côté... à un moment, tu ne prends pas de carton pour rien du tout! il y a peut-être des cartons "sévères" mais c'est tout.

Amos a écrit :

Non mais ils ne feraient que ça ce qui devrait améliorer leur travail sur le terrain.

Et comment ?

En L1/L2/National pour tenir le coup sur le terrain c'est 4 entraînements dans la semaine.
Ce sont des gars qui connaissent le règlement par coeur.
Je vois pas ce que l'on peut faire de plus.

On demande à l'arbitre d'être irréprochable dans un sport qui ne l'est pas.

gigi57 a écrit :

metz57930 a écrit : Mais non pas besoin ! Il suffit juste d'un arbitre suplémentaire muni d'une caméra, d'un petit écran et d'un micro-casque pour communiquer la décision à l'arbitre central, comme au rugby !

Sur quel type d'action ?

Bas sur la ligne de but déjà puis ensuite sur les fautes ou l'arbitre n'est pas dans la meilleur position pour juger d'une exclusion par exemple.

Euh les mecs si on se prend autant de cartons faut peut être se remettre en question avant de critiquer les arbitres...

metz57930 a écrit :
Bas sur la ligne de but déjà puis ensuite sur les fautes ou l'arbitre n'est pas dans la meilleur position pour juger d'une exclusion par exemple.

Impossible dans un sport de mouvement avec très peu d'arrêt de jeu.
C'est faisable au Rugby, au tennis car ce sont des sports arrêtés.

metz57930 a écrit : Mais non pas besoin ! Il suffit juste d'un arbitre suplémentaire muni d'une caméra, d'un petit écran et d'un micro-casque pour communiquer la décision à l'arbitre central, comme au rugby !

http://www.liberation.fr/sports/0102643 ... deo?page=1

matt92 a écrit :Euh les mecs si on se prend autant de cartons faut peut être se remettre en question avant de critiquer les arbitres...

Mais non, l'erreur c'est toujours de l'autre, nous on est victime. :roll: :roll: :roll:

Amos a écrit :

metz57930 a écrit : Mais non pas besoin ! Il suffit juste d'un arbitre suplémentaire muni d'une caméra, d'un petit écran et d'un micro-casque pour communiquer la décision à l'arbitre central, comme au rugby !

http://www.liberation.fr/sports/0102643 ... deo?page=1

Je suis assez d'accord avec ces personnes, sa serait une excellente solution

puis y'a une différence entre dire "les arbitres font des erreurs" et dire "les arbitres font exprès de faire des erreurs"...

enfin au stade c'est toujours marrant, ça râle contre l'arbitre à chaque coup de sifflet, par contre quand il s'agit d'un coup de sifflet en notre faveur y'a plus personne pour applaudir... sauf pour un rouge à l'adversaire et encore...
c'est d'ailleurs assez marrant lorsque dans des moments "tendus", tout le monde gueule pour un coup de sifflet qui stoppe une bonne action, pour que finalement tout le monde se taise net lorsqu'au final c'est en notre faveur