LookingForEric a écrit :
J'ai beau relire le message de Gigi de haut en bas, de bas en haut, de gauche à droite et de droite à gauche, je n'y décèle aucun élément justifiant une telle réaction épidermique de ta part. Depuis hier soir, il y a 20 cm de neige sur la pelouse de la Licorne et les températures y seront négatives au moins jusqu'à jeudi soir. Impossible donc de bâcher pour l'instant. Et le redoux annoncé n'interviendrait que vendredi, accompagné par de la flotte...Bref, ça promet en Picardie ce WE.
Je vais te donner une info, une vraie, je n'avais même pas lu le nom de celui qui a ouvert le post, cela n'a pas d'intérêt pour moi.
Ce n'est pas la personne qui m'intéresse, mais la totale vacuité de ce post.
Je vais te dire comment je prend ce post. Le titre c'est "Amiens-Metz reporté ?". J'ai peut être tort, mais pour moi, la première idée qui me vient en tête quand je vois ce type de post est que celui qui l'a lancé ne rêve que d'une chose... que le point d'interrogation n'existe pas ! Pour quelque part se faire sa petite satisfaction de penser ou dire "vous voyez, j'avais raison, et (surtout) j'ai été le premier à le dire".
D'ailleurs c'est une technique détestable de journalisme qui consiste à mettre des titres avec des points d'interrogation pour balancer des soit disant rumeurs avec l'excuse, si c'est faux, de dire qu'on avait quand même mis le point d'interrogation... pour se glorifier, si c'est vrai, d'avoir sorti un scoop. Alors qu'il est prouvé que lorsqu'il y a un titre avec un point d'interrogation... la majorité de gens en fait abstraction. C'est une sorte de manipulation mentale.
On part de "Amiens-Metz reporté ?", et SANS LA MOINDRE INFORMATION REELLE à part le fait donc qu'il y a de la neige dans les champs et sur les pelouses de Picardie le mercredi matin, cela devient vite "Mais c'est bien sûr que Amiens-Metz va être reporté", puis cela donnera "De toutes manières, Amiens-Metz NE PEUT PAS NE PAS ETRE reporté" puis "Amiens-Metz doit (absolument) être reporté", et si cela dure on va continuer par "C'est scandaleux qu'Amiens-Metz ne soit pas déjà reporté"...
On se rapproche du même phénomène du mois de janvier où le Préfet de Moselle n'avait pas annulé les transports scolaires, alors que les jeunes entre eux, avec des tweets, s'étaient auto-convaincus que cela allait être annulé ! Et derrière, le Préfet a reçu des tonnes d'injures parce qu'il n'avait pas transformé en réalité l'information virtuelle.
On a fait exactement le même cinéma sur ce forum quand il y a eu Metz-Vannes (il me semble), où il faisait hyper froid le mardi, et on a eu pendant 3 ou 4 jours le sempiternel post "Metz-Vannes reporté ?" avec Monsieur de Sourcesûre qui savait que cela allait être reporté, et Monsieur de Sourcencorplusûre qui disait qu'on allait jouer... le tout basé sur aucune réalité concrète à part le fait qu'à l'instant t, 4 puis 3 puis 2 jours avant le match, que la bâche y était ou pas, que la neige y était encore ou pas... et que si le match avait lieu "maintenant", il ne se jouerait pas.
Amiens-Metz, s'il était prévu ce matin, il serait reporté, je l'admets, je l'avoue, vous avez parfaitement raison.
Manque de pot, pour le moment il est prévu samedi soir et pas mercredi matin.
A l'exception d'une "magouille" de la Mairie d'Amiens qui sortirait un arrêté spécifique (façon Sannois St Gratien il y a 2 ans...), tant qu'on n'est pas au moins vendredi soir, voire samedi matin avec l'arbitre du match qui constaterait lui même l'état du terrain, voire même à 10 minutes du coup d'envoi prévu... et en plus avec la possibilité (normalement) de le reporter au dimanche après midi.
Ce post dans son ensemble, et cela s'applique d'ailleurs également à ce que je viens d'écrire, me fait penser à cette maxime de Pierre Dac :
"Parler pour ne rien dire et ne rien dire pour parler, sont les deux principes fondamentaux de ceux qui feraient mieux de la fermer avant de l'ouvrir."