Page 4 sur 9

Re: Recrutement : ce qu'il reste à faire

Publié : 20 juin 2013, 16:23
par Dark 5.7
tout a été dit je crois

- 2 défenseurs centraux pour blinder le secteur
- 1 milieu offensif qui peut être un pari (joueur argentin? prêt de L1?), car compter juste sur Sarr/N'Gbakoto/Lejeune est juste (ne serait-ce qu'en cas de blessures et suspensions, on est les spécialistes de la question...)
- 1 attaquant car il faut bien avouer que même si 5 sont déjà dans l'effectif, combien peuvent prétendre à avoir un bon niveau L2? une recrue ne sera pas de trop, je pense que c'est inconcevable de ne pas recruter un attaquant même un joker quand on fait le chemin National -> L2. surtout si une bonne opportunité se présente (genre le prêt d'un jeune prometteur de L1 qui doit encore faire ses preuves en L2... :-P ). on est pas obligé de tout donner là-dessus, mais une recrue c'est la moindre des choses je pense.

par contre, je viens de penser à un truc qui "réglerait" le problème des MD... peut-être que le club veut faire rejouer N'Doye à un poste plus offensif...
un prêt de ce dernier, je ne vois pas l'intérêt, il a déjà prouvé des choses en National. quel est l'intérêt de le renvoyer là-bas? je pense qu'il est bien suffisant pour être une solution de rechange en L2. surtout qu'il a assez de technique tout de même.
pareil pour Keita, ses stats en National sont déjà satisfaisantes, il n'y a pas besoin de les "confirmer". si un attaquant doit être prêté, je pencherai plutôt pour Cornet, ou surtout Gueye parce que pour l'instant c'est status quo le concernant. un prêt en National ne serait pas opportun pour autant, peut-être un prêt à l'étranger? (en Belgique?)
en ce qui concerne Kehli, lui aurait effectivement besoin de jouer une saison complète en National. mais je ne pense pas qu'il soit en mesure de se révéler malheureusement.

du reste, et ça coule de source, désormais tout départ devra être remplacé. par exemple, si N'Dour ne reste pas, il faudra peut-être recruter un ailier droit de complément.

Re: Recrutement : ce qu'il reste à faire

Publié : 20 juin 2013, 16:35
par Juanito57
Dark 5.7 a écrit :par contre, je viens de penser à un truc qui "réglerait" le problème des MD... peut-être que le club veut faire rejouer N'Doye à un poste plus offensif...
un prêt de ce dernier, je ne vois pas l'intérêt, il a déjà prouvé des choses en National. quel est l'intérêt de le renvoyer là-bas? je pense qu'il est bien suffisant pour être une solution de rechange en L2. surtout qu'il a assez de technique tout de même.
pareil pour Keita, ses stats en National sont déjà satisfaisantes, il n'y a pas besoin de les "confirmer". si un attaquant doit être prêté, je pencherai plutôt pour Cornet, ou surtout Gueye parce que pour l'instant c'est status quo le concernant. un prêt en National ne serait pas opportun pour autant, peut-être un prêt à l'étranger? (en Belgique?)
en ce qui concerne Kehli, lui aurait effectivement besoin de jouer une saison complète en National. mais je ne pense pas qu'il soit en mesure de se révéler malheureusement.

du reste, et ça coule de source, désormais tout départ devra être remplacé. par exemple, si N'Dour ne reste pas, il faudra peut-être recruter un ailier droit de complément.
D'accord avec ce que t'as dit sauf sur quelques points:

- N'Doye a tout de même manqué de régularité. Le N'Doye du début de saison et de la fin de saison n'étaient pas les mêmes. Je pense qu'un prêtpourrait lui être bénéfique, à moins comme tu dis d'un replacement, mais, Cartier l'a testé plusieurs fois plus haut (notamment à Colmar) et ça n'a pas donné grand chose...

- C'est clair que sur les 5 attaquants, c'est Gueye qui a encore le plus à prouver, donc le plus susceptible d'être prêté.

- Pour Kehli, on sait jamais. Il lui faudrait une saison pleine dans une division au dessus du CFA, donc National pour voir vraiment ce qu'il vaut.

- N'Dour est arrière gauche nan ?

Re: Recrutement : ce qu'il reste à faire

Publié : 20 juin 2013, 16:54
par Dark 5.7
Juanito57 a écrit :- N'Dour est arrière gauche nan ?
plein de monde nous dit qu'il joue aussi ArD... il peut au moins dépanner de ce côté je pense.
au cas où il ne resterait pas, ça nous laisserait quoi qu'il arrive Métanire + Inez + Deher à droite. le second sera plus utilisé en DC je pense, surtout qu'il n'a pas spécialement brillé sur un côté. le troisième semble peut-être un peu juste pour débuter en L2. et Métanire n'a pas non plus été super régulier sur la saison écoulée...
peut-être qu'en fin de mercato on verra débouler un ArD. à moins que Wasilewski qui peut aussi jouer à droite ne vienne... :slip:
à gauche, avec Bussmann (indéboulonnable et pas spécialement fragile, irrégulier ou propice à de nombreuses suspensions) et Bamba, je pense que ça suffira sauf catastrophe... et même au pire Lejeune peut descendre d'un cran.

N'Doye, comme je l'ai dit, ce qu'il a montré est suffisant pour être remplaçant en L2. je ne vois pas l'intérêt de le désorienter en le prêtant. à moins que le club compte énormément sur lui pour le futur et préfera lui faire emmagasiner des matchs.

Re: Recrutement : ce qu'il reste à faire

Publié : 20 juin 2013, 21:45
par get_up_kids
Dark 5.7 a écrit :tout a été dit je crois

- 2 défenseurs centraux pour blinder le secteur
- 1 milieu offensif qui peut être un pari (joueur argentin? prêt de L1?), car compter juste sur Sarr/N'Gbakoto/Lejeune est juste (ne serait-ce qu'en cas de blessures et suspensions, on est les spécialistes de la question...)
- 1 attaquant car il faut bien avouer que même si 5 sont déjà dans l'effectif, combien peuvent prétendre à avoir un bon niveau L2? une recrue ne sera pas de trop, je pense que c'est inconcevable de ne pas recruter un attaquant même un joker quand on fait le chemin National -> L2. surtout si une bonne opportunité se présente (genre le prêt d'un jeune prometteur de L1 qui doit encore faire ses preuves en L2... :-P ). on est pas obligé de tout donner là-dessus, mais une recrue c'est la moindre des choses je pense.

par contre, je viens de penser à un truc qui "réglerait" le problème des MD... peut-être que le club veut faire rejouer N'Doye à un poste plus offensif...
un prêt de ce dernier, je ne vois pas l'intérêt, il a déjà prouvé des choses en National. quel est l'intérêt de le renvoyer là-bas? je pense qu'il est bien suffisant pour être une solution de rechange en L2. surtout qu'il a assez de technique tout de même.
pareil pour Keita, ses stats en National sont déjà satisfaisantes, il n'y a pas besoin de les "confirmer". si un attaquant doit être prêté, je pencherai plutôt pour Cornet, ou surtout Gueye parce que pour l'instant c'est status quo le concernant. un prêt en National ne serait pas opportun pour autant, peut-être un prêt à l'étranger? (en Belgique?)
en ce qui concerne Kehli, lui aurait effectivement besoin de jouer une saison complète en National. mais je ne pense pas qu'il soit en mesure de se révéler malheureusement.

du reste, et ça coule de source, désormais tout départ devra être remplacé. par exemple, si N'Dour ne reste pas, il faudra peut-être recruter un ailier droit de complément.
Je suis d'accord comme beaucoup sur les postes restant à combler, à savoir:
- 2 défenseurs centraux (Kantari? Marchal? Cirillo? Walisewski? X? Y?)
- 1 milieu offensif (une piste argentine de DD'O?)
- 1 attaquant (Sala? Même si pour moi l'idéal serait Fauvergue, Z?)

Par contre pour régler le problème du milieu offensif manquant, je ne crois pas du tout à la possibilité N'Doye, mais plus à celle menant à Gnaly Cornet, qui a déja joué dans un couloir avec Cartier voire même à Rocchi dans une solution plus axiale, car il se décrit lui-même comme plus offensif qu'avant).

Re: Recrutement : ce qu'il reste à faire

Publié : 20 juin 2013, 23:30
par Luca57
Le topic des pâtés. :mrgreen: :yes:

Re: Recrutement : ce qu'il reste à faire

Publié : 20 juin 2013, 23:46
par Dark 5.7
attention aux prolongations de contrat avant prêt, car si le joueur se plante on va se retrouver avec sur les bras des joueurs qui n'ont pas le niveau et qui sont bloqués pour 3 ans. un prêt, ça sert bien à jauger un joueur non?

Re: Recrutement : ce qu'il reste à faire

Publié : 21 juin 2013, 00:11
par Garnet
Plutôt d'accord avec toi Ikard. Un bémol seulement concernant le recrutement. Attention à ne pas recruter trop de joueurs ! Je pense qu'il faut faire un maximum confiance à nos jeunes. Outre Bussmann et Métanire qui devraient jouer et même être titulaires, je pense à N'Doye, Sarr, N'Gbakoto, Sakho et Cornet. Soit les jeunes qui ont je pense le potentiel pour jouer un jour en L1.

L'objectif du club à court terme est la montée en L1, seulement cela doit se faire dans le cadre d'un projet plus globale. Ce projet global doit être de remonter oui, mais avec une ossature de joueur jeunes et en pleine progression, un peu à l'image de ce qu'a fait Montpellier à l'époque.
On peut très bien monter avec une équipe de grognards de la L2 mais une fois en L1 cela n'aura plus d'intérêt et surtout l'on n'aura pas préparé le futur... La première saison en L1 doit déjà se préparer en L2.

Par conséquent le seul poste où nous avons un manque évident et devons donc recruter selon moi est le poste de DC. Pour les MDF nous sommes parés, même si Proment venait à partir. Pour les MOF nous devons faire jouer un maximum Sarr et N'Gbakoto, c'est pour cela que je ne suis pas pour une recrue qui prendrait une place de titulaire. Pareil en attaque avec Sakho et Keita, 2 joueurs qui se créent des occasions, Gueye qui est plus dans le registre finisseur, et Cornet qui doit commencer à emmagasiner des bouts de matchs. Bourgeois étant un bon joueur d'appoint, utile tactiquement.

C'est largement suffisant pour la saison prochaine, et ensuite en fonction des performances des uns et des autres il y aura des ajustements à faire pour être enfin prêt pour la remontée.

Re: Recrutement : ce qu'il reste à faire

Publié : 21 juin 2013, 09:55
par redted
Garnet a écrit :
L'objectif du club à court terme est la montée en L1, seulement cela doit se faire dans le cadre d'un projet plus globale. Ce projet global doit être de remonter oui, mais avec une ossature de joueur jeunes et en pleine progression, un peu à l'image de ce qu'a fait Montpellier à l'époque.
On peut très bien monter avec une équipe de grognards de la L2 mais une fois en L1 cela n'aura plus d'intérêt et surtout l'on n'aura pas préparé le futur... La première saison en L1 doit déjà se préparer en L2.

Par conséquent le seul poste où nous avons un manque évident et devons donc recruter selon moi est le poste de DC.

C'est largement suffisant pour la saison prochaine, et ensuite en fonction des performances des uns et des autres il y aura des ajustements à faire pour être enfin prêt pour la remontée.
Excellent post qui m'a fait me pencher sur l'équipe de Montpellier 2008/2009 qui est remontée.
Et là je vois qu'il faut surtout pas sous-estimé l'apport de joueurs d'expériences et avec des références (en l'occurence c'était des références de l'AC Ajaccio, Courbis oblige).
Il en faut au moins un par ligne, que ce soit en défense centrale, en latéral, milieu def, milieu off et attaque.

Déjà elle avait Carasso dans les buts ( :ok: ).
En latéral titulaire Bocaly qui était seulement prêté (équivalent d'un Metanire ou d'un Bussman dirons-nous) et Xavier Collin, 35 ans (35 matchs, 12 saisons pleines de L1/L2, pas d'équivalent)
En défense centrale Yanga-Mbiwa (pas franchement l'équivalent d'un Inez ou d'un Milan sans leur faire injure, mais plutôt d'un Koulibaly...) et Dzodic (la trentaine entamée, 10 saisons de L1, 2 de L2).
Au milieu défensif: Carotti (équivalent de Proment, mais il a fait 13 matchs sur la saison), Joris Marveaux (26 ans, 2 saisons de Ligue 2, une de nationale, équivalent de Kashi). Nous on a Rocchi en plus.
Au milieu offensif: Gregory Lacombe (27 ans, 4 saisons de L1 et 10 buts, équivalent de Lejeune dirons-nous...), Delaye (33 ans, 15 ans de pro et 40 buts, sans équivalent chez nous), Ouadah ( :roll: ) (33 ans, 15 ans de professionalisme, 30 buts, sans équivalent chez nous), Tino Costa, 35 matchs (23 ans, un crack, équivalent de Sarr ou N'Gbakoto - même si c'est tiré par les cheveux)
En attaque Compan (31 ans, 13 ans de pro surtout en L2, 90 buts), Ait-Fana (19 ans, futur champion de France), Montano (24 ans, 1 saison L1, 3 L2, équivalent de Sakho??) et Camara (26 ans, 7 saisons (chaotiques) de L1/L2, une 20aine de buts)


Conclusion: outre le défenseur central, les venues d'un milieu off et d'un attaquant avec références me semblent necessaires.

Re: Recrutement : ce qu'il reste à faire

Publié : 21 juin 2013, 09:59
par _Chris.
Moi j'en conclue surtout d'un point de vue personnel, que leur équipe était supérieur à notre équipe actuelle ... Après, chacun son avis, je respecterai ceux qui pensent que notre équipe est meilleure

Re: Recrutement : ce qu'il reste à faire

Publié : 21 juin 2013, 10:01
par drac
Garnet a écrit :Plutôt d'accord avec toi Ikard. Un bémol seulement concernant le recrutement. Attention à ne pas recruter trop de joueurs ! Je pense qu'il faut faire un maximum confiance à nos jeunes. Outre Bussmann et Métanire qui devraient jouer et même être titulaires, je pense à N'Doye, Sarr, N'Gbakoto, Sakho et Cornet. Soit les jeunes qui ont je pense le potentiel pour jouer un jour en L1.

L'objectif du club à court terme est la montée en L1, seulement cela doit se faire dans le cadre d'un projet plus globale. Ce projet global doit être de remonter oui, mais avec une ossature de joueur jeunes et en pleine progression, un peu à l'image de ce qu'a fait Montpellier à l'époque.
On peut très bien monter avec une équipe de grognards de la L2 mais une fois en L1 cela n'aura plus d'intérêt et surtout l'on n'aura pas préparé le futur... La première saison en L1 doit déjà se préparer en L2.

Par conséquent le seul poste où nous avons un manque évident et devons donc recruter selon moi est le poste de DC. Pour les MDF nous sommes parés, même si Proment venait à partir. Pour les MOF nous devons faire jouer un maximum Sarr et N'Gbakoto, c'est pour cela que je ne suis pas pour une recrue qui prendrait une place de titulaire. Pareil en attaque avec Sakho et Keita, 2 joueurs qui se créent des occasions, Gueye qui est plus dans le registre finisseur, et Cornet qui doit commencer à emmagasiner des bouts de matchs. Bourgeois étant un bon joueur d'appoint, utile tactiquement.

C'est largement suffisant pour la saison prochaine, et ensuite en fonction des performances des uns et des autres il y aura des ajustements à faire pour être enfin prêt pour la remontée.
Je suis assez d'accord avec ça, ne pas plomber l'équipe avec trop d'anciens.
Mai pour tenir le choc, il faudra éviter de vendre nos jeunes talents (Mané), et là, c'est l'économique qui s'en mêle, et Serin n'est pas Nicollin.