Page 4 sur 5
Re: R.L. 23/06 : Poursuites des négociations
Publié : 24 juin 2013, 13:10
par arthur865
akenza a écrit :aujourd'hui, oui il n'y a pas de discussion. Mais si Metz jouait en Belgique, nous n'aurions jamais connu les descentes en ligue2 et national et nous serions au dessus de ces 2 clubs. Pour l'heure, nous sommes en france et en reconstruction.
Et si on jouait en Azerbaïdjan, on aurait été sacré 56471678198798798179184657496817987468749181 de fois mais ça veut rien dire comme le reste de ton propos.
Re: R.L. 23/06 : Poursuites des négociations
Publié : 24 juin 2013, 13:13
par Garnet
Arrêtons un peu ce débat stérile. Cela n'a aucun sens de comparer Metz à Anderlecht ou au Standard.
Metz se trouve en France et est une ville de province qui ne se trouve pas dans un grand bassin économique (la sidérurgie c'est fini...).
Anderlecht est le club le plus populaire de la ville de Bruxelles et le Standard est le club phare de la troisième agglomération de Belgique, et la capitale de la Wallonie.
Par conséquent il n'est pas dit que localisé en Belgique, Metz aurait été capable de se situer au niveau de ces 2 clubs.
Metz est à présent un club de L2, qui vient de monter de National, avec un passé de club historique de L1 qui qu'on le veuille ou non commence à dater...
Re: R.L. 23/06 : Poursuites des négociations
Publié : 24 juin 2013, 13:31
par Bel Jéthucine
muse57 a écrit :akenza a écrit :C'est sur mais en meme temps vu le niveau du championnat belge, ils sont qualifiés tous les ans depuis 100 ans, donc forcement il y a eu quelques perf dans le passés. Mais la on parle des années 70, une autre époque, un autre football, bien trop loin. A l'image de reims aujourd'hui qui a un passé glorieux!
Faut pas oublier que metz n'a pas reusssi à battre helsinki......et je crois que c'

etait notre belle epoque! ( ok la fin de notre belle epoque mais bon..)
C'était tout au début de la saison (avant même le début du championnat pour nous), et on venait de perdre Pirès, Song et Blanchard : la belle époque était déjà derrière nous.

Re: R.L. 23/06 : Poursuites des négociations
Publié : 24 juin 2013, 14:39
par Mr Sven
Garnet a écrit :Arrêtons un peu ce débat stérile. Cela n'a aucun sens de comparer Metz à Anderlecht ou au Standard.
Metz se trouve en France et est une ville de province qui ne se trouve pas dans un grand bassin économique (la sidérurgie c'est fini...).
Anderlecht est le club le plus populaire de la ville de Bruxelles et le Standard est le club phare de la troisième agglomération de Belgique, et la capitale de la Wallonie.
Par conséquent il n'est pas dit que localisé en Belgique, Metz aurait été capable de se situer au niveau de ces 2 clubs.
Metz est à présent un club de L2, qui vient de monter de National, avec un passé de club historique de L1 qui qu'on le veuille ou non commence à dater...
MODE CHIANT ON
La capitale de la Wallonie c'est Namur
MODE CHIANT OFF
Mais pour le reste du message tu as tout bon, en tout cas je suis d'accord avec toi ;) On ne peut pas se comparer à Anderlecht et le Standard parce qu'on aurait pas forcément eu la même Histoire si Metz était située en Belgique.
Re: R.L. 23/06 : Poursuites des négociations
Publié : 24 juin 2013, 14:49
par Garnet
Mr Sven a écrit :Garnet a écrit :Arrêtons un peu ce débat stérile. Cela n'a aucun sens de comparer Metz à Anderlecht ou au Standard.
Metz se trouve en France et est une ville de province qui ne se trouve pas dans un grand bassin économique (la sidérurgie c'est fini...).
Anderlecht est le club le plus populaire de la ville de Bruxelles et le Standard est le club phare de la troisième agglomération de Belgique, et la capitale de la Wallonie.
Par conséquent il n'est pas dit que localisé en Belgique, Metz aurait été capable de se situer au niveau de ces 2 clubs.
Metz est à présent un club de L2, qui vient de monter de National, avec un passé de club historique de L1 qui qu'on le veuille ou non commence à dater...
MODE CHIANT ON
La capitale de la Wallonie c'est Namur
MODE CHIANT OFF
Mais pour le reste du message tu as tout bon, en tout cas je suis d'accord avec toi ;) On ne peut pas se comparer à Anderlecht et le Standard parce qu'on aurait pas forcément eu la même Histoire si Metz était située en Belgique.
J'apprécie particulièrement le "mode chiant" quant il permet d'apprendre des choses. Merci donc de cette précision
Pour Liège, nous dirons donc capitale économique de la Wallonie

Re: R.L. 23/06 : Poursuites des négociations
Publié : 24 juin 2013, 15:13
par akenza
arthur865 a écrit :akenza a écrit :aujourd'hui, oui il n'y a pas de discussion. Mais si Metz jouait en Belgique, nous n'aurions jamais connu les descentes en ligue2 et national et nous serions au dessus de ces 2 clubs. Pour l'heure, nous sommes en france et en reconstruction.
Et si on jouait en Azerbaïdjan, on aurait été sacré 56471678198798798179184657496817987468749181 de fois mais ça veut rien dire comme le reste de ton propos.
ok quel rapport Metz-Anderlecht et ton azerbaidjan?
Re: R.L. 23/06 : Poursuites des négociations
Publié : 24 juin 2013, 15:17
par Jacobson
Bel Jéthucine a écrit :C'était tout au début de la saison (avant même le début du championnat pour nous), et on venait de perdre Pirès, Song et Blanchard : la belle époque était déjà derrière nous.

Bah on le savait pas encore à l'époque, le club nous avait vendu du rêve en remplaçant les 3 joueurs que tu as cité par la triplette Rizetto - Régis - Legrix
C'était pas Legrix à qui CM avait demandé d'ôter sa boucle d'oreille lors de son arrivée au club ? Vraiment une autre époque...
Re: R.L. 23/06 : Poursuites des négociations
Publié : 24 juin 2013, 15:25
par arthur865
akenza a écrit :
ok quel rapport Metz-Anderlecht et ton azerbaidjan?
Bah aucun c'est un post inutile dans un débat d'une profonde footixerie.
Re: R.L. 23/06 : Poursuites des négociations
Publié : 24 juin 2013, 16:10
par valentino
jacobson57100 a écrit :Bel Jéthucine a écrit :C'était tout au début de la saison (avant même le début du championnat pour nous), et on venait de perdre Pirès, Song et Blanchard : la belle époque était déjà derrière nous.

Bah on le savait pas encore à l'époque, le club nous avait vendu du rêve en remplaçant les 3 joueurs que tu as cité par la triplette Rizetto - Régis - Legrix
C'était pas Legrix à qui CM avait demandé d'ôter sa boucle d'oreille lors de son arrivée au club ? Vraiment une autre époque...
ah christophe legrix , je me souviens être tombé avec lui en vacances . Et le voyant agir comme il agissait , me suis douté qu'il ne resterai pas bien longtemps au club .
Re: R.L. 23/06 : Poursuites des négociations
Publié : 24 juin 2013, 16:26
par lalorrainégrena
C. Legrix et Stéphane Boulila, rien que d'y penser ca me donne des boutons
