Forum du FC Metz

Chris-grenat a écrit :Hormis Lens, nous et à la limite Caen, croyez vous réellement qu'Eduardo aurait accepter d'aller dans un autre club de L2 ?

Il a quand même bien hésité avec le CA Bastia!

pour l'instant il n'a toujours pas signé a METZ. Un revirement de dernière minute est encore possible !
Quid de ANGANI et LANCINA ? Ils devaient être prêté d'apres DDO. Or LANCINA est toujours la a completer la CFA2 et ANGANI ? Plus de news.

Chris-grenat a écrit :

drac a écrit :J'ai relu tout ce forum, une contradiction flagrante entre ceux qui sont lucides et pragmatique et ceux qui voient tout en noir.
Guk a mis en avant ce qui est essentiel, à savoir qu'en dehors d'un cataclysme de dernière minute, on ne perdra aucun joueur, et que la venue d'Eduardo est donc un plus, et pour moi pas n'importe quel plus.
Admettons que l'on donne raison à ceux qui le trouvent trop vieux ce que je conteste, faire rentrer par exemple ce type de joueur à la mi-temps d'un match n'est pas une sinécure pour ceux d'en face.
De plus, combien ici le critique sans même l'avoir vu jouer ?
A part sur le forum lensois dont on connait l'intelligence, le sens de la mesure et l"impartialité de ses membres, ce joueur semble avoir marqué positivement les clubs dans lesquels il a évolué.
Donc, avant de le flinguer, laisser le au moins disputer quelques matchs, c'est la moindre des choses.
Je reste enfin persuadé que si Metz était actuellement sur une série positive, on aurait jamais eu ce genre de commentaires.

Je voulais poster quelque chose dans le genre même si je ne me suis pas pris le temps de tout lire et je suis d'accord sur toute la ligne avec toi. Il a 33 ans, certes, mais on est en Ligue 2. Je répète quand même les noms qui ont été posté, Mbokani, Vargas, Pollet (encore à la limite je veux bien) sans oublier (comment pourrais-je) ceux qui osent espérer un retour de Pjanic si on remonte en L1 (encore que j'ai du mal à imaginer qu'ils puissent réellement le penser). Non mais les mecs, vous croyez quoi ? On revient d'une division semi professionnelle, alors certes on est leaders de L2 mais vous croyez réellement que le club peut se farcir des salaires comme par exemple le RC Lens. Et bah non, la preuve avec Chavarria qu'on aurait pu avoir mais que le club n'a pas voulu car son salaire était trop important. Pour en revenir à Eduardo, laissez lui au moins la chance de prouver qu'il est un bon attaquant de L2. Si ce n'est pas le cas, alors oui, à ce moment-là vous pourrez cracher votre venin. Puis pensez à une chose, les voisins nancéens, on les a battu sur le cas Fauvergue et eux sont contraints pour le moment d'aller prospérer en CFA (Sangaré) pour essayer d'accrocher une recrue. Je finirai avec quelque chose qui me parait essentiel. Hormis Lens, nous et à la limite Caen, croyez vous réellement qu'Eduardo aurait accepter d'aller dans un autre club de L2 ?

oui bien sur, si un club de haut de tableau de L2 style ANGERS ou TOURS voire DIJON aurait fait appel a lui, il aurait été la bas également.

drac a écrit :J'ai relu tout ce forum, une contradiction flagrante entre ceux qui sont lucides et pragmatique et ceux qui voient tout en noir.
Guk a mis en avant ce qui est essentiel, à savoir qu'en dehors d'un cataclysme de dernière minute, on ne perdra aucun joueur, et que la venue d'Eduardo est donc un plus, et pour moi pas n'importe quel plus.
Admettons que l'on donne raison à ceux qui le trouvent trop vieux ce que je conteste, faire rentrer par exemple ce type de joueur à la mi-temps d'un match n'est pas une sinécure pour ceux d'en face.
De plus, combien ici le critique sans même l'avoir vu jouer ?
A part sur le forum lensois dont on connait l'intelligence, le sens de la mesure et l"impartialité de ses membres, ce joueur semble avoir marqué positivement les clubs dans lesquels il a évolué.
Donc, avant de le flinguer, laisser le au moins disputer quelques matchs, c'est la moindre des choses.
Je reste enfin persuadé que si Metz était actuellement sur une série positive, on aurait jamais eu ce genre de commentaires.

Tout est dit, laissez le jouer!! En plus c'est pas facile de faire venir un attaquant sachant qu'il va se retrouver derriere fauvergue et Sakho...donc on peut s'estimer heureux qu'il soit de ce calibre là.

Qui plus est, METZ lui a proposé un contrat de 18 mois. Donc on compte sur lui également en cas de montée en L1.

get_up_kids a écrit :

Irphaeus a écrit :

Oui et là ça sent le gros flop quand même, et ça peut nous coûter la montée cette histoire, il y a qu'à voir comment les lensois en rigolent sur leur forum ...

N'importe quoi!
Avant ce mercato de janvier, tout le monde priait pour qu'on conserve tous nos meilleurs joueurs et s'accordait pour dire qu'alors ce serait un mercato réussi...
Et maintenant que c'est chose faite avec en plus l'arrivée d'un attaquant expérimenté de L1/L2, ca serait un mauvais mercato!
Pas très logique... Tout ça parce qu'on reste sur 2 points en 3 matchs...

Plus généralement (donc sans parler d'Irphaeus en particulier) je trouve incroyable à quel point certains sont incapables de prendre de la distance avec les résultats actuels, et paniquent à la moindre défaite!

Le comble étant ceux qui font de Nancy un candidat sérieux à la montée et qui nous enterrent déjà, parce qu'on vient de ne prendre que 2 points en 3 matchs, alors que les voisins du sud ont exactement le même bilan depuis la reprise.[/quote]

Sauf que j'ai beau avoir relu plusieurs pages , je ne trouve pas qu'il y est beaucoup de personnes qui parlent de mercato raté.
Il ne faut pas non plus faire des raccourcis , dire que la venue d'Eduardo n'est pas forcément quelques chose de formidable ne signifie en rien que le mercato fut mal négocié.
Il y a des loupé c'est clair : Lancina , Angani , Texeira ( dans l'impact immédiat)
Mais il y a plus de réussite , et ce n'est pas parce que ce n'est pas évoqué que ce n'est pas pensé... de même que la faculté des dirigeants à garder les cadres et à prolonger certains joueurs.
Je ne vois pas non plus la panique que tu décris , Metz est dans une mauvaise pente , l'équipe joue moins bien mais personne ne parle de montée terminée etc... et quand bien même finirait 6 ème que le championnat serait réussit.
Nancy en temps que prétendant c'est pourtant vrai après Tours et Caen sont bien plus dangereux.

chevaliergrenat a écrit :Qui plus est, METZ lui a proposé un contrat de 18 mois. Donc on compte sur lui également en cas de montée en L1.

Oui et là franchement ce n'est pas une très bonne idée , il risque d'être très juste pour la ligue 1

Eduardo est une très bonne recrue pour notre club en cette fin de mercato :
- profil différent des attaquants en place : plus technique, avec un vrai sens du but
- expérimenté : avec un paquet de matchs en L1-L2
- bonne mentalité au vu de qqs interviews et du souvenir laissé dans les différents clubs
- profil, sur le papier, complémentaire avec nos 2 attaquants actuels

Vraiment, c'est qqn qui peut nous faire un bien fou sur qqs matchs. Un peu à l'image de Baticle, si Eduardo tombe dans une équipe qui "fonctionne", il peut être décisif.
Il a pas mal joué ces derniers temps (avec plusieurs titularisations) en plus, il devrait être rapidement opérationnel.

aliosha a écrit : Laissez tomber, les gamins pensent qu'à 33 ans t'es vieux alors que tu peux faire encore 3 belles saisons.
Sinon je confirme le CPC 464 avec K7, c'était de la balle

Génération Macadam Bumper et Sorcery powaaaaaaaaaaa !!!

Ce que je trouve etonnant c'est de lui offrir 18 mois de contrat c abusé !! On a peur qu'on nous le pique en fin de saison ?

Le joueur est bon, vraiment bon mais 18 mois à 34 ans déjà ca fait *****. Cornet vient de recevoir un SMS en pleine gueu** : " Laisse tomber mon pote t'as aucune chance de jouer t tout pourri !"

Je ne remets pas en cause la qualité mais j'ai vraiment du mal à voir comment on peut mettre en confiance nos jeunes talents si on ne les fait jamais jouer et pourquoi on veut accompagner un joueur jusqu'à ses 35 ans révolus plutôt que nos jeunes ?