http://www.forum-fcmetz.com/
https://www.forum-fcmetz.com/
Encore faut il les avoir ces fameux millions .....Laz a écrit :
Très étonné qu’il parvienne à combler …cioran a écrit : https://www.lequipe.fr/Football/Article ... he/1405146
Va se faire rémunérer en compte courant d’associé à 5/7% alors
....... sinon, pourquoi avoir fait durer le feuilleton la saison dernière jusqu' à une semaine du début du championnat ?il n'est pas à un mensonge près !Laz a écrit :Qui y croit… 40M€…cioran a écrit :
L’équipe indique que Lopez mettrait 40 millions de sa poche pour combler le déficit du club.
S'il avait mis ses sous, les 2 actionnaires créanciers n'auraient pas fait un abandon de créance. Et plus la date butoir arrivait, plus ceux ci ont eu la pression pour ne pas tout perdrealain0157 a écrit :Encore faut il les avoir ces fameux millions .....Laz a écrit :
Très étonné qu’il parvienne à combler …
Va se faire rémunérer en compte courant d’associé à 5/7% alors
Cette saison, il apporte 40M de ses fonds propres sans passer par sa société.redted a écrit : D'après un article de l'équipe aujourd'hui Lopez pesait en août 2021: 4 milliards de dollars
Je comprends pas le cirque de l'année dernière...
Je suis quelqu'un de superstitieuxget_up_kids a écrit :Là vraiment je ne comprend pas pourquoi tu flippes.Xavfoot a écrit : On a des idées dates précises des délais pour passer en appel etc ?
Je vais encore passer pour le flipper de base, mais ce point de pénalité pour la saison prochaine ne me plaît pas trop. Il aurait fallu un point pour chaque saison.
Il me semble qu'on entre dans un vide juridique. Les autres clubs avaient accepté leur sanction et n'avaient pas fait appel il me semble ?
Le point de pénalité pour la saison prochaine a été donné parce qu il y a eu match perdu pour Bordeaux et que donc ça n aurait rimé a rien de leur donner un point de pénalité pour cette saison.
Cette sanction est bien mieux que si il y avait eu match a rejouer avec point de pénalité.
La tu aurais pu flipper que Bordeaux fasse sauter le point de pénalité en appel après avoir gagné le match.
La a partir du moment ou le match ne se joue jamais on ne risque rien du tout au niveau du Fc Metz pour la montée
Il a injecté des fonds remboursables. C'est un prêt. C'est moins dangereux que l'achat des actions quand un actionnaire prend le contrôle d'un club (ou les augmentations de capital). L'actionnaire espère toujours se refaire en revendant le club (cf. Molinari, Rousselot, Marc Keller et tous les autres). En cas de faillite l'actionnaire a moins de droits que le prêteur qui peu se rembourser sur les dépouilles.Patsupfcmetz a écrit :Normal, il a injecté 40 millions de fonds … Sans ça ils étaient cuits.