Forum du FC Metz

Buts de Ourega et Mafouta pour Guingamp font une bonne saison de L2 ces 2 là

TressorMoreno a écrit : Screenshot_2025-10-17-11-49-55-161_com.facebook.katana-edit.jpg

C'est typiquement le genre de stats qui n'a aucun sens. ça fait 2.5 "interceptions" (quelle est d'ailleurs la définition ?) par match. On résume un match d'un joueur à 2.5 interceptions ?? A 5 secondes la séquence de jeu, ça fait 12.5s sur le match. Et le reste du match n'est pas pris en compte ?

Ça donne une représentation tellement ridiculement partielle du match du joueur que le seul but semble être de se conformer à la maladie actuelle de vouloir mettre des chiffres partout dans les médias pour faire semblant de faire de la science.

pilch a écrit :

TressorMoreno a écrit : Screenshot_2025-10-17-11-49-55-161_com.facebook.katana-edit.jpg

C'est typiquement le genre de stats qui n'a aucun sens. ça fait 2.5 "interceptions" (quelle est d'ailleurs la définition ?) par match. On résume un match d'un joueur à 2.5 interceptions ?? A 5 secondes la séquence de jeu, ça fait 12.5s sur le match. Et le reste du match n'est pas pris en compte ?

Ça donne une représentation tellement ridiculement partielle du match du joueur que le seul but semble être de se conformer à la maladie actuelle de vouloir mettre des chiffres partout dans les médias pour faire semblant de faire de la science.

je suis (partiellement) d'accord avec toi. Cette stat, seule, n'a aucun sens ; il faut l'analyser avec d'autres, pertinentes pour le même poste. une interception, comme au basket, c'est le fait d'intercepter une passe adverse, donc récupérer le ballon dans sa course et non lors d'un duel, tacle.

Ce n'est pas une maladie, mais issue de la diffusion des stats avancées, venues du baseball et diffusées dans les sports nord américains, et en Europe

Milan Robin complète la liste des anciens messins qui jouent régulièrement en L2.
Titulaire ce soir avec LeMans contre St Etienne.

Lequipe.fr :

Mathieu Udol (Lens) a effectué 18 interceptions en Ligue 1 cette saison, aucun joueur n'en a réalisé plus dans le top 5 européen.

Je relaie pour tous les connaisseurs qui n'ont cessé de lui cracher dessus et de douter de son niveau en Ligue 1. Quelle blague.

schméo a écrit : Lequipe.fr :

Mathieu Udol (Lens) a effectué 18 interceptions en Ligue 1 cette saison, aucun joueur n'en a réalisé plus dans le top 5 européen.

Je relaie pour tous les connaisseurs qui n'ont cessé de lui cracher dessus et de douter de son niveau en Ligue 1. Quelle blague.

J'observe son match face à Paris, là. Il a rôle très particulier, qui consiste à monter très vite et très haut vers son ailier sur "le temps de passe" afin d'intercepter. Quand ça fonctionne, et il faut que les coéquipiers occupent bien le terrain, c'est génial. C'est même assez impressionnant.
En revanche, quand ça foire, c'est la cata derrière. Mais, attention, ça peut fonctionner puis une passe peu assurée suite à l'interception réussie entraîne également de gros déséquilibres car Udol joue aujourd'hui milieu gauche et non latéral gauche.
On a pu l'observer sur le contre parisien. Udol est positionné très haut, l'équipe perd le ballon dans sa zone et PFC va très vite vers le but lensois. Udol se replie et va se positionner en entrée de surface, devant la défense centrale. Il se fait happer par une fin de frappe de Lees-Melou et ça fait but derrière.
Offensivement, Udol est impeccable. Défensivement, il joue très haut et et très bon dans la lecture du jeu. En revanche, quand on le joue en un-contre-un, le moindre changement d'appui(s) peut lui être fatal.

Ce match Lens vs Paris en est la parfaite illustration. Et pour rester objectif, pour le moment, aucune de ses interventions n'a offert un but au RC Lens. En revanche, ses lacunes sur les changements d'appuis adverses en a coûté un à son équipe.

schméo a écrit : Lequipe.fr :

Mathieu Udol (Lens) a effectué 18 interceptions en Ligue 1 cette saison, aucun joueur n'en a réalisé plus dans le top 5 européen.

Je relaie pour tous les connaisseurs qui n'ont cessé de lui cracher dessus et de douter de son niveau en Ligue 1. Quelle blague.

Y'a pas si longtemps ici, quelqu'un soutenait que Lens avait fait son recrutement pour combler les lacunes défensives d'Udol

pilch a écrit :

TressorMoreno a écrit : Screenshot_2025-10-17-11-49-55-161_com.facebook.katana-edit.jpg

C'est typiquement le genre de stats qui n'a aucun sens. ça fait 2.5 "interceptions" (quelle est d'ailleurs la définition ?) par match. On résume un match d'un joueur à 2.5 interceptions ?? A 5 secondes la séquence de jeu, ça fait 12.5s sur le match. Et le reste du match n'est pas pris en compte ?

Ça donne une représentation tellement ridiculement partielle du match du joueur que le seul but semble être de se conformer à la maladie actuelle de vouloir mettre des chiffres partout dans les médias pour faire semblant de faire de la science.

C'est effectivement le genre de stats à laquelle on peut fairedire n'importe quoi...par exemple on pourrait en déduire que les équipes adverses ciblent le côté gauche car pour eux c'est le point faible et donc qu'il est plus sollicité !
Par contre il fait un bon début de saison.

pilch a écrit :

TressorMoreno a écrit : Screenshot_2025-10-17-11-49-55-161_com.facebook.katana-edit.jpg

C'est typiquement le genre de stats qui n'a aucun sens. ça fait 2.5 "interceptions" (quelle est d'ailleurs la définition ?) par match. On résume un match d'un joueur à 2.5 interceptions ?? A 5 secondes la séquence de jeu, ça fait 12.5s sur le match. Et le reste du match n'est pas pris en compte ?

Ça donne une représentation tellement ridiculement partielle du match du joueur que le seul but semble être de se conformer à la maladie actuelle de vouloir mettre des chiffres partout dans les médias pour faire semblant de faire de la science.

C'est typiquement le genre de réaction qui prouve de la mauvaise foi.
L'idée n'est pas de résumer la performance d'un joueur à une stat mais de s'appuyer sur une stat pour confirmer l'impression générale laissée par d'un joueur.
C'est une stat sur le top 5 européen soit près de 100 clubs, soit si on ne prend que les joueurs défensifs, à minima 500 des meilleurs joueurs défensifs du monde.
Les interceptions étant une partie importante du rôle défensif d'un joueur, ça ne peut pas être anecdotique, pas quand cette stat est prise sur autant de joueurs et qui plus est, il y a le gratin du football mondial dans le lot.
C'est comme si on disait que l'année où Van Dijk ne s'est jamais fait dribler, c'était une stat anecdotique parce que ça ne représente que quelques secondes par match

Je voudrais bien être d'accord avec toi si cette stat ne reflétait pas les résultats globaux du joueur ou de l'équipe mais là, le problème c'est qu'elle confirme l'aperçu général:
- Lens est meilleure défense de L1, devant le PSG qu'ils ont rencontré donc si on est honnête, on peut à minima penser que les interceptions jouent un rôle dans cette constatation.
- 2ème constat: le joueur est titulaire indiscutable depuis le début de saison donc c'est que l'entraineur de l'équipe trouve que sa performance ne se résume pas à une stat