Forum du FC Metz

Si on mets 1,5 millions sur la table + mini 100000€ par mois

Je ne comprendrai plus rien a la gestion du club

1,5 millions qu on ne retrouvera jamais
Et un salaire qui risquerait de créer des tensions avec le reste du groupe

Franchement encore une fois son apport ne serait pas suffisant pour risquer autant

Ngog ne joue pas en PL c est un motif pour ne pas le prendre pour certains ... Obraniak ne joue pas au WB c est pas grave c est notre sauveur quand même
Je doute :-/

Il ne doit pas en être loin néanmoins

M étonnerait fortement qu il soit en dessous de 75/80 000 par mois

On va dire 90000.

Neomessin a écrit :Si on mets 1,5 millions sur la table + mini 100000€ par mois

Je ne comprendrai plus rien a la gestion du club

1,5 millions qu on ne retrouvera jamais
Et un salaire qui risquerait de créer des tensions avec le reste du groupe

Franchement encore une fois son apport ne serait pas suffisant pour risquer autant

Je passe sur les considérations financières parce qu'on n'en sait de toute façon pas grand-chose au final, même quand ça se réalise et que ça ne nous regarde pas spécialement...

Mais par contre, j'avoue que j'ai du mal à comprendre comment on peut dire que l'apport d'Obraniak ne serait pas suffisant...
Alors qu'au contraire l'expérience et la technique d'Obraniak sont exactement ce qu'il nous manque au milieu dans l'organisation de notre jeu offensif...
Sans compter qu'Obraniak aurait sa place dans n'importe quelle équipe de L1 à part le PSG et peut-être Monaco....

get_up_kids a écrit :

Neomessin a écrit :Si on mets 1,5 millions sur la table + mini 100000€ par mois

Je ne comprendrai plus rien a la gestion du club

1,5 millions qu on ne retrouvera jamais
Et un salaire qui risquerait de créer des tensions avec le reste du groupe

Franchement encore une fois son apport ne serait pas suffisant pour risquer autant

Je passe sur les considérations financières parce qu'on n'en sait de toute façon pas grand-chose au final, même quand ça se réalise et que ça ne nous regarde pas spécialement...

Mais par contre, j'avoue que j'ai du mal à comprendre comment on peut dire que l'apport d'Obraniak ne serait pas suffisant...
Alors qu'au contraire l'expérience et la technique d'Obraniak sont exactement ce qu'il nous manque au milieu dans l'organisation de notre jeu offensif...
Sans compter qu'Obraniak aurait sa place dans n'importe quelle équipe de L1 à part le PSG et peut-être Monaco....

Complètement, C'est un joueur de ce type que nous cherchons , après oui le salaire semble important mais il peut faire un effort pour nous , bon pour moi la priorité c'est deux attaquants

un milieu of est nécessaire on est vraiment juste à ce niveau!!

Neomessin a écrit :Si on mets 1,5 millions sur la table + mini 100000€ par mois

Je ne comprendrai plus rien a la gestion du club

1,5 millions qu on ne retrouvera jamais
Et un salaire qui risquerait de créer des tensions avec le reste du groupe

Franchement encore une fois son apport ne serait pas suffisant pour risquer autant

Ngog ne joue pas en PL c est un motif pour ne pas le prendre pour certains ... Obraniak ne joue pas au WB c est pas grave c est notre sauveur quand même
Je doute :-/

mettre en parallèle les interrogations (légitime) sur un joueur qui fait trois club en 6 ans en étant plutôt un joueur de complément qu'un titulaire à par entière , et un joueur qui vient d'enchainer 7 saison de ligue 1 avec des responsabilités , ne me parait pas judicieux .
rien que sur la saison dernière, Ludo à participé à 36 matchs ( pour 5 but ) alors que Ngog à fait 20 matchs ( dont 17 en Championship ) et marqué 3 but

get_up_kids a écrit :
Mais par contre, j'avoue que j'ai du mal à comprendre comment on peut dire que l'apport d'Obraniak ne serait pas suffisant...
....

certains ne l ont peut etre jamais vu jouer en grenat, ceci expliquant cela
en tout cas nous on le connait y a pas photo entre lui et n'gog par exemple

Attention je ne renie pas l apport de Ludo

Je suis juste sceptique sur l aspect impact financier/apport sportif

C est pas parce qu on a rentré 5 millions que nous pouvons ouvrir les vannes

Je pense que Serin va vouloir garder de la Trésorerie et ne placera jamais autant sur 1 seul joueur

En sachant qu on ne les retrouvera jamais ... Hormis peut être sportivement certes

Mais un jeune à 500000€ ayant une possibilité de plus value
Ou un prêt qui est moins engageant
Seront préfères

Nous n aurons aucun transfert payant dépassant le million je pense

Neomessin a écrit :Attention je ne renie pas l apport de Ludo

Je suis juste sceptique sur l aspect impact financier/apport sportif

C est pas parce qu on a rentré 5 millions que nous pouvons ouvrir les vannes

Je pense que Serin va vouloir garder de la Trésorerie et ne placera jamais autant sur 1 seul joueur

En sachant qu on ne les retrouvera jamais ... Hormis peut être sportivement certes

Mais un jeune à 500000€ ayant une possibilité de plus value
Ou un prêt qui est moins engageant
Seront préfères

Nous n aurons aucun transfert payant dépassant le million je pense

Ok alors si nous ne sommes pas capables de réinvestir 1/3 pour renforcer l'équipe alors la vente de sakho aura été une action plombant le sportif du club return to 1998