Forum du FC Metz

Alors quid du verdict du conseil fédéral qui s'est réuni ce matin à partir de 9h00 ???

Fredfred57 a écrit :Alors quid du verdict du conseil fédéral qui s'est réuni ce matin à partir de 9h00 ???

http://www.lequipe.fr/ ------> f5 f5 f5 f5 f5 f5!! !

Il me semble que si le FC Metz est remplaçant l'état prendrait en charge 10 pour cent du financement soit 4 millions !Somme non négligeable...

-Munin- a écrit :

Fredfred57 a écrit :Alors quid du verdict du conseil fédéral qui s'est réuni ce matin à partir de 9h00 ???

http://www.lequipe.fr/ ------> f5 f5 f5 f5 f5 f5!! !

J'ai un soucis pour ouvrir la page tu peux nous dire ce qui est dit stp ? Merci

Fredfred57 a écrit :

-Munin- a écrit :http://www.lequipe.fr/ ------> f5 f5 f5 f5 f5 f5!! !

J'ai un soucis pour ouvrir la page tu peux nous dire ce qui est dit stp ? Merci

Son lien envoie directement sur le site de lequipe.fr ! Donc, je crois qu'il veut te dire que tu n'as plus qu'à aller sur le site et actualiser la page toutes les 30 secondes (puisque la touche F5 sert à celà) ! Enfin, si j'ai bien compris...

Merci j ai bien compris mais je ne peux ouvrir le lien (bridé par le service info de ma boite comme tous les sites de foot LOL)

Huhu ouais c'était bien ça l'idée!
Sinon il y a aussi le site des mutins à surveiller, http://www.fff.fr

edit: ah oui en gros tu préfères que se soit moi qui scotch devant lequipe.fr en faisant une réactualisation permanente... :siffle:

Fredfred57 a écrit :J'ai un soucis pour ouvrir la page tu peux nous dire ce qui est dit stp ? Merci

Feu vert pour Saint Symph............ pour Rémy


Connaissant la rapidité de communication de la FFF et de la LFP, il vaut mieux regarder les sites locaux (RL ou la semaine).

pierrot57 a écrit :Il me semble que si le FC Metz est remplaçant l'état prendrait en charge 10 pour cent du financement soit 4 millions !Somme non négligeable...

C'est d'ailleurs l'objectif principal de cet (re)candidature.

olis57 a écrit :

pierrot57 a écrit :Il me semble que si le FC Metz est remplaçant l'état prendrait en charge 10 pour cent du financement soit 4 millions !Somme non négligeable...

C'est d'ailleurs l'objectif principal de cet (re)candidature.

Mais le fait de (re)poser candidature ne nous obligera t'il pas du coup à respecter les normes de l'UEFA qui pourrait entrainer une augmentation du cout du stade ? ou alors c'était déja prevu dans le budget ? Les 10 % pris en charge par l'état suffirons t'il à combler le surcout éventuel ? Car pour la rénovation de Picot, Jacques Rousselot avait déclaré que la facture de rénovation du stade augmentait de 10 millions d'euros du fait que leur candidature était retenue, surcout nécessaire pour respecter les normes strictes de l'UEFA. Je sais bien que les deux projets et mode de financement sont différents mais c'est une question que je me posais. Enfin je pense que Bernard Serin a vite fait le calcul , d'autant qu'un repêchage de notre candidature accélèrerait les phases administratives.