Page 37 sur 58
Re: Commission de Discipline (2012/2013)
Publié : 12 janv. 2013, 15:24
par Armada
Pires57 a écrit :Armada a écrit :Pour les incidents TOUS les clubs qui ont un gros public actif sont plus sanctionné par la FFF. Ca n'a rien de spécifique a Metz.
Quand a la suspension, ce n'est pas la FFF qui m**** mais l'arbitre dans son rapport.
nous sommes bien d'accord! peux tu confirmer ce qu'il me semble avoir lu sur foot nat, ce qui s'est passé lors d'un Rouen-...(Orléans?) où vous avez eu 2 expulsés et l'arbitre vous a charrié?
Oui. il avait dit aux Orléannais qu'il expulserais un Rouennais en seconde mi temps.
Il a tenu parole en sortant 2 fois le rouge direct pour des faits imaginaire. C'est assez bizarre ce comportement de la FFF.
D'un coté ils veulent des stades remplis mais de l'autre ils sont hyper sévère envers les clubs qui ont un gros public.
Re: Commission de Discipline (2012/2013)
Publié : 12 janv. 2013, 17:05
par gigi57
Armada a écrit :
Oui. il avait dit aux Orléannais qu'il expulserais un Rouennais en seconde mi temps.
Oui, bien sûr et tu étais là, ou c'est le cousin d'un ami du frère au beau frère de ton oncle qui a rapporté ça ?
Re: Commission de Discipline (2012/2013)
Publié : 12 janv. 2013, 17:53
par Nico57130
drac a écrit :Capitaine Fracasse a écrit :bonsoir,
Si nous prenons un point de pénalité, j'estime que le club serait parfaitement en droit de se retourner contre ces deux messieurs s'ils sont connus et de demander à la justice des dommages et intérêts, sonnants et trébuchants et qui feront mal au c.. de ces énergumènes.
Pour le briquet, le coupable a été condamné, il ne peut l'être une seconde fois pour le même incident.
Faux ! Toute personne ayant subit un préjudice du fait de ce jet de briquet (quelque soit le dommage) peut attaquer le coupable au civil pour obtenir une juste indemnisation de son préjudice. Il pourrait donc fort bien être condamné 10 fois si 10 personnes arrivaient à prouver qu'elles avaient subies un préjudice provoqué par le jet. (La condamnation au pénal est une chose, la condamnation au civil en est une autre)
Re: Commission de Discipline (2012/2013)
Publié : 18 janv. 2013, 12:23
par gigi57
Bon maintenant la question est :
On le perd quand ce point ?
Re: Commission de Discipline (2012/2013)
Publié : 18 janv. 2013, 12:27
par rf57
gigi57 a écrit :Bon maintenant la question est :
On le perd quand ce point ?
après la 38ème journée mais comme on aura trop de points pour monter ....on s'en fiche!
Re: Commission de Discipline (2012/2013)
Publié : 25 janv. 2013, 11:07
par Mr Sven
Déjà ?? Mais je croyais qu'il "pouvait" encore prendre un carton
Re: Commission de Discipline (2012/2013)
Publié : 25 janv. 2013, 11:22
par phil57
dan62 a écrit :1 match de suspension pour milan, absent la semaine prochaine à luzenac.
Non, Milan en est a 2.
Re: Commission de Discipline (2012/2013)
Publié : 25 janv. 2013, 11:47
par gmt135
Milan suspendu pour Luzenac.
Re: Commission de Discipline (2012/2013)
Publié : 25 janv. 2013, 11:48
par gmt135
phil57 a écrit :
Non, Milan en est a 2.
Faut suivre un peu l'actualité du club.
Re: Commission de Discipline (2012/2013)
Publié : 25 janv. 2013, 12:41
par Evargalo
Curieux de savoir combien de matches de suspension ont été infligés à Bédenik ?