Forum du FC Metz

LearningFish a écrit :

PPR a écrit : Hognon is the new Hinschberger.
Content de ne pas être passé ici de tout le live.

Idem. Déjà, sale horaire. Ensuite, je n'y croyais tellement pas que grasse matinée, petit repas tranquille, puis coup d'oeil au fofo à partir de la 75ème... Bon je me suis dit, tiens, si on tenait le nul? J'étais surpris qu'on ne soit pas mené à la 75ème. J'ai vu les commentaires du forum, le fait qu'on avait mis le bus et que ça tenait tant bien que mal... Mais bon ce qui devait arriver arriva. Quel horrible début de saison! (je ne parle pas des défaites en tant que tel, mais joueurs blessés, Diallo qui ne semble pas intéresser grand monde, etc. etc.).

Relisez, ça a été 100 fois moins pire que d'habitude...

Bisounours a écrit : Dommage, ce sera pour la prochaine fois.
Merci aux joueurs et au coach pour ce beau dimanche, l’essentiel est qu’ils soient de retour sur le terrain et qu’ils se fassent plaisir.

Pourquoi ne pas jouer avec 2 attaquants avec boulaya en 10. L attaquant est trop seul devant que ce soit niane ou Diallo. Vagner va apporter un peu de folie, pareil pour tchimpembe il doit être titulaire. Trop frileux dans l ensemble Mr hognon, faut un peu d ambition quand même

Patsupfcmetz a écrit : On a baissé physiquement ... On fait une grosse erreur de marquage et c'est la sanction.
Le problème ce n'est pas Niane (la preuve Diallo n'a pas fait mieux) c'est l'animation offensive. Nos latéraux se sont contentés de défendre en seconde période. On a enchaîné trop de pertes de balles pour espérer quoi que ce soit.

Bon défensivement c'est costaud, à la récupération ça tient la route mais il faut travailler l'animation offensive.

Diallo n'a pas l'air prêt...

Ce n'est pas contre des équipes comme Lille que l'on peut prendre des points.
Et mercredi on va au Parc.

Victoire méritée pour Lille - c’etait un attaque/défense, on a rien proposé du tout, un vrai refus de jeu.
Suis très très pessimiste sur les chances de maintien en voyant la pauvreté de notre jeu.

On subit toute la 2e mi temps sans avoir une seule occasion. Résultat hyper logique.

Patsupfcmetz a écrit : On a baissé physiquement ... On fait une grosse erreur de marquage et c'est la sanction.
Le problème ce n'est pas Niane (la preuve Diallo n'a pas fait mieux) c'est l'animation offensive. Nos latéraux se sont contentés de défendre en seconde période. On a enchaîné trop de pertes de balles pour espérer quoi que ce soit.

Bon défensivement c'est costaud, à la récupération ça tient la route mais il faut travailler l'animation offensive.

c'est clair... après avec cette équipe j'ai l'impression que si tu prend le 1er but tu peux déjà plier bagage..

Patsupfcmetz a écrit : On a baissé physiquement ... On fait une grosse erreur de marquage et c'est la sanction.
Le problème ce n'est pas Niane (la preuve Diallo n'a pas fait mieux) c'est l'animation offensive. Nos latéraux se sont contentés de défendre en seconde période. On a enchaîné trop de pertes de balles pour espérer quoi que ce soit.

Bon défensivement c'est costaud, à la récupération ça tient la route mais il faut travailler l'animation offensive.

Centonze n'a pas été irréprochable défensivement en seconde période. Ce n'est pas pour rien que Lille a insisté de ce côté. Le but vient d'une intervention ratée de sa part.

Putttt1 comment Angban peut laisser son joueur sur le but lillois. On dirait le grand Mandjeck d'il y a quelques annees. Erreur de débutant le but et la défaite sont pour lui. Comment on peut faire jouer un joueur aussi faible tactiquement ! Bravo M. HOGNON de titulariser un joueur qui n'a pas le niveau de la ligue 1. Comment ne pas faire rentrer un joueur comme Yade avant la 90. Un joueur qui peut faire la différence en contre attaque. Un joueur incompetent dans un rôle primordial et un entraîneur... Je dirai rien. Pas possible de faire un résultat dans ces conditions. Je suis désolé pour le reste de l'équipe.