Et Guirassy qui finit relégable avec Amiens et qui a marqué moins de but que lui, mais qui est vendu 50% de plus que Diallo, c'est la notoriété de la Licorne qui a fait la différence, c'est ça?!TrAxX a écrit :Hiérarchie, " notoriété " des clubs.. quand le FC Metz aura 4 ou 5 saisons dans la 1ère moitié du championnat , on vendra aussi nos joueurs plus cher ..Mogway a écrit :
Comment expliquer que les autres vendent toujours mieux que nous.Dans l urgence,comme dans le cas Mangé ok,mais autrement je trouve que globalement,on vend très mal.
H.Diallo a Metz qui fini au fond avec 20 buts ça vaut 10 millions, H.Diallo a Rennes qui fini 6 qui met aussi 20 buts c'est 40 millions , H.Diallo a Lyon qui fini 2 et met aussi 20 buts c'est mini 80.. ect.. c'est moche mais c'est le foot moderne ..
Maintenant le problème c'est que pour avancer et enchaîner les saisons plus haut au classement faudrai aumoin garder nos meilleurs joueurs mais ça c'est compliqué...
Arrêtez de vouloir faire croire que Diallo a été bien vendu, et que le club ne pouvait pas en tirer mieux.
La vérité c'est que nos dirigeants sont des amateurs et qu'ils ne savent pas vendre...
Quand tu balances dès le debut du mercato que t'as budgetisé la vente de ton meilleur buteur à un tarif faible, tu te tires toi même une balle dans le pied!
Et quand en plus tu finis par le vendre à la va-vite le dernier jour du mercato à un club de niveau équivalent au tien, en dessous du prix du marché, c'est que t'as vraiment merdé de A à Z!