oldschoolmetz a écrit :
tu as raison sur le principe, ceci étant devons nous, nous en contenter ? pour des destins comme les notre, objectivement il va gagner ce que nous ne gagnerons jamais. Mais en terme de destinée, de récompense.... je m’interroge. Comme je interroge sur la comm du club.Des sommes de fous, des destinations glamours pour se retrouver en Alsace....
Concernant les "sommes de fou":
Serin a parlé d'un montant budgeté (donc raisonnable et à mon avis inférieur à 10M) et d'un montant qu'il visait. Les "sommes de fou", c'est dans ta tête. J'espérais que le club en tire plus aussi mais objectivement si Sarr est parti pour 17M, je vois mal comment Diallo pouvait partir pour beaucoup plus que 10M+3M étant donné son âge, sa demi-saison en ligue 1 et la situation actuelle du marché.
Concernant les "destinations glamours":
Le club a dit qu'il était temps pour Diallo de poursuivre sa progression dans un club à un échelon supérieur. Pour le coup, on ne peut clairement pas dire que cela soit le cas avec Strasbourg. Et alors? Gaillot doit-il démissionner pour avoir osé penser qu'un club de haut de tableau anglais ou allemand ferait une offre égale ou supérieure à un club comme Strasbourg?
Si Diallo est si bon que cela, il arrivera bien à attraper un club d'un plus haut standing, c'est sincèrement tout le mal que je lui souhaite. En attendant, aucun club plus huppé n'a voulu allonger une offre conséquente donc ca sera Strasbourg pour lui pour le moment. Le club n'allait quand même pas s'assoir sur 3M juste pour faire plaisir à Diallo, si?
Honnêtement si j'étais supporter du RCS, je ne serais vraiment pas très serein ce soir. C'est un investissement très important pour un club avec le budget de Strasbourg. De notre côté, ce transfert fait probablement beaucoup de bien à nos comptes et nous permet d'envisager l'avenir plus sereinement (recrues estivales, confirmation de Niane, investissements dans les infrastructures, etc.).