Forum du FC Metz

messinmarseille a écrit :AC a besoin de prendre au moins un point, pour reprendre ceux qu'on à perdu contre Rennes la semaine dernière. On va jouer en contre en comptant sur la vélocité des latéraux, à condition de jouer COLLECTIF.

On a perdu 4 points à domicile et on en a pris 4 à l'extérieur, pour l'instant on est dans les clous!

N'empêche sur un mal entendu, avec 3 points de plus dans la besace on se met vraiment bien au classement

Arty57 a écrit :On devrait avoir un truc du genre :
Mfa
Bussmann Choplin Milan Métanire
Malouda Ndaw( Doukouré/Kashi)
Sarr Krivets Yéni

Pas de réels attaquants donc .

Il faut arrêter de se plaindre d'avance et de dire que c'est une compo ultra défensive.

Krivets jouera seul en pointe, à la place de Falcon ou Maiga et en 9 et demi (poste qu'occupe Krivets habituellement) on retrouvera Sarr ou Malouda.
En plus si Doukouré joue à la place de Kashi on se retrouvera au final avec moins de joueurs défensifs purs sur le terrain que d'habitude.

Parce qu'avec Doukouré, Yéni, Sarr, Malouda et Krivets, ça fera finalement pas mal de joueurs à vocation offensive.

Ce qui compte c'est l'animation offensive sur le terrain. En jouant au sol avec Krivets devant, on peut etre bien plus offensifs qu'en jouant de longs ballons avec Maiga ou Falcon devant.

get_up_kids a écrit :

Arty57 a écrit :On devrait avoir un truc du genre :
Mfa
Bussmann Choplin Milan Métanire
Malouda Ndaw( Doukouré/Kashi)
Sarr Krivets Yéni

Pas de réels attaquants donc .

Il faut arrêter de se plaindre d'avance et de dire que c'est une compo ultra défensive.

Krivets jouera seul en pointe, à la place de Falcon ou Maiga et en 9 et demi (poste qu'occupe Krivets habituellement) on retrouvera Sarr ou Malouda.
En plus si Doukouré joue à la place de Kashi on se retrouvera au final avec moins de joueurs défensifs purs sur le terrain que d'habitude.

Parce qu'avec Doukouré, Yéni, Sarr, Malouda et Krivets, ça fera finalement pas mal de joueurs à vocation offensive.

Ce qui compte c'est l'animation offensive sur le terrain. En jouant au sol avec Krivets devant, on peut etre bien plus offensifs qu'en jouant de longs ballons avec Maiga ou Falcon devant.

le problème est là: jouer au sol.....est-t- on capable de le faire ?Ce serait bien la première fois depuis le début de la saison.

On peut très bien jouer au sol avec un ou deux attaquants.

get_up_kids a écrit :

Arty57 a écrit :On devrait avoir un truc du genre :
Mfa
Bussmann Choplin Milan Métanire
Malouda Ndaw( Doukouré/Kashi)
Sarr Krivets Yéni

Pas de réels attaquants donc .

Il faut arrêter de se plaindre d'avance et de dire que c'est une compo ultra défensive.

Krivets jouera seul en pointe, à la place de Falcon ou Maiga et en 9 et demi (poste qu'occupe Krivets habituellement) on retrouvera Sarr ou Malouda.
En plus si Doukouré joue à la place de Kashi on se retrouvera au final avec moins de joueurs défensifs purs sur le terrain que d'habitude.

Parce qu'avec Doukouré, Yéni, Sarr, Malouda et Krivets, ça fera finalement pas mal de joueurs à vocation offensive.

Ce qui compte c'est l'animation offensive sur le terrain. En jouant au sol avec Krivets devant, on peut etre bien plus offensifs qu'en jouant de longs ballons avec Maiga ou Falcon devant.

+10, GUK et son animation offensive...

Depuis que je lis ce forum, combien de fois GUK nous a parlé de cette fameuse "animation offensive"? Peu importe le nombre de purs attaquants, voir même leur pédigrée, le principal reste dans l'intention, dans la manière donc dans l'animation offensive...

Complètement d'accord avec toi

grenattitude a écrit :

get_up_kids a écrit : Il faut arrêter de se plaindre d'avance et de dire que c'est une compo ultra défensive.

Krivets jouera seul en pointe, à la place de Falcon ou Maiga et en 9 et demi (poste qu'occupe Krivets habituellement) on retrouvera Sarr ou Malouda.
En plus si Doukouré joue à la place de Kashi on se retrouvera au final avec moins de joueurs défensifs purs sur le terrain que d'habitude.

Parce qu'avec Doukouré, Yéni, Sarr, Malouda et Krivets, ça fera finalement pas mal de joueurs à vocation offensive.

Ce qui compte c'est l'animation offensive sur le terrain. En jouant au sol avec Krivets devant, on peut etre bien plus offensifs qu'en jouant de longs ballons avec Maiga ou Falcon devant.

+10, GUK et son animation offensive...

Depuis que je lis ce forum, combien de fois GUK nous a parlé de cette fameuse "animation offensive"? Peu importe le nombre de purs attaquants, voir même leur pédigrée, le principal reste dans l'intention, dans la manière donc dans l'animation offensive...

Complètement d'accord avec toi

D'accord sur le fait que notre philosophie de jeu n'est absolument pas en adéquation avec la qualité de nos joueurs , une tactique s'adapte en fonction des forces en présence et non pas l'inverse