Re: Retour à St Symphorien
Publié : 18 août 2015, 14:49
On peut quand même dire que N'sor est quand même d'un tout autre niveau que Baldé ? Et pourtant N'sor...
C'est quoi votre problème à tous ? On vit à ce point dans un société aseptisée où on ne peut plus rien dire ? En quoi c'est choquant de dire que tel ou tel joueur est mauvais ? N'est ce pas d'ailleurs un phénomène aussi vieux que le foot ?
Et même de manière générale, pourquoi trouver toujours toute sorte d'excuse à tout le monde pour expliquer un comportement ou un niveau, sous prétexte "d'humanité". Tout le monde a sa place quelque part, celle de Baldé n'est pas sur un terrain de foot. La mienne non plus, je ne suis pas un sous homme pour autant. Lui non plus. Mais dans un milieu qui brasse des sommes incommensurables (par rapport à des secteurs équivalents), ultra concurrentiel, où les enjeux financiers/sportifs/sociétaux sont si importants, on ne peut pas se permettre de cajoler certaines personnes au détriments d'autres qui t'apporteront beaucoup plus...
Tant que je ne lis pas que Baldé est un blaireau, stupide ou autre insultes dans ce genre ça ne me choquera pas qu'on dise que le joueur qu'il est est mauvais. Qu'on attaque le joueur OK, mais pas l'homme. Et moi je ne me prive pas d'attaquer le joueur.
Je terminerai en répondant à ceux qui utilisent l'argument du "Sakho/Bocandé/Gestede aussi étaient nuls au début" que parmi tout ceux qui ont été maltraité par les supps/forumistes de Metz seuls ces trois là s'en sont largement sortis. Dans une moindre mesure Leca a fait une carrière correcte. Quid des Effa Owona, Léoni, Caillet, Mamam Chérif Touré, Trivino, Ebede, Tamboura, Chrysostome, Omotoyossi, Bamba, Lancina, Angani, et Guerreiro et maintenant N'daw qui sont finis, ou encore N'sor justement. Bref quand un joueur est pris en grippe c'est quasi systématiquement parce qu'il n'est pas bon, et parmi eux 90% n'ont plus jamais rien fait et Metz a été leur terminus.
C'est quoi votre problème à tous ? On vit à ce point dans un société aseptisée où on ne peut plus rien dire ? En quoi c'est choquant de dire que tel ou tel joueur est mauvais ? N'est ce pas d'ailleurs un phénomène aussi vieux que le foot ?
Et même de manière générale, pourquoi trouver toujours toute sorte d'excuse à tout le monde pour expliquer un comportement ou un niveau, sous prétexte "d'humanité". Tout le monde a sa place quelque part, celle de Baldé n'est pas sur un terrain de foot. La mienne non plus, je ne suis pas un sous homme pour autant. Lui non plus. Mais dans un milieu qui brasse des sommes incommensurables (par rapport à des secteurs équivalents), ultra concurrentiel, où les enjeux financiers/sportifs/sociétaux sont si importants, on ne peut pas se permettre de cajoler certaines personnes au détriments d'autres qui t'apporteront beaucoup plus...
Tant que je ne lis pas que Baldé est un blaireau, stupide ou autre insultes dans ce genre ça ne me choquera pas qu'on dise que le joueur qu'il est est mauvais. Qu'on attaque le joueur OK, mais pas l'homme. Et moi je ne me prive pas d'attaquer le joueur.
Je terminerai en répondant à ceux qui utilisent l'argument du "Sakho/Bocandé/Gestede aussi étaient nuls au début" que parmi tout ceux qui ont été maltraité par les supps/forumistes de Metz seuls ces trois là s'en sont largement sortis. Dans une moindre mesure Leca a fait une carrière correcte. Quid des Effa Owona, Léoni, Caillet, Mamam Chérif Touré, Trivino, Ebede, Tamboura, Chrysostome, Omotoyossi, Bamba, Lancina, Angani, et Guerreiro et maintenant N'daw qui sont finis, ou encore N'sor justement. Bref quand un joueur est pris en grippe c'est quasi systématiquement parce qu'il n'est pas bon, et parmi eux 90% n'ont plus jamais rien fait et Metz a été leur terminus.
