Forum du FC Metz

get_up_kids a écrit :
Et il est vrai que le fait d'avoir 2 gauchers dans l'axe de la défense nous handicape à la relance, car on a bien vu qu'Ozmen n'avait pas de pied droit et que du coup il était moins spontané que Reis quand il doit relancer....

C'est sans compter le cogitrainning révolutionnaire de JR ! Une fois au point et ses effets dévoilés la technique qui a fait les beaux jours de l'AC Milan devra nous offrir de belles possibilités. Ozmen pourra traverser le terrain en jonglant, alternant pied droit et pied gauche et dribblant même ses propres coéquipiers pour la déconne.
Ce n'est qu'une fois au abord de la surface qu'il pourra centrer en coup du foulard pour le retourné acrobatique de Balde en pleine lucarne, lui qui a déjà montré que jouer les ballons de la tête c'est vraiment has been.

In cogitrainning I trust.

Le temps joue pour nous et nous jouons pour le temps, pour écrire l'histoire...

JR est confronté au même problème qu’AC la saison passée : un effectif de plus de 30 joueurs, et de niveau homogène.
Dès lors, deux choix s’offre à lui :

- Se baser sur un groupe d’une vingtaine d’hommes et les faire jouer coute que coute. Ecarter les autres, ce qui constitue un pari car à l’heure actuelle impossible d’affirmer qui de Sakhi, Candeias, Gbaklé, Kaprof, Sassi, Toussaint (j’en oublie) peut nous apporter et progresser le plus sur la saison. Toujours est-il que selon moi mieux vaut restreindre le groupe et créer une concurrence saine et réaliste (poste uniquement doubler et pas quadrupler)
- Conserver la totalité du groupe sous pression et faire jouer les uns et les autres à tour de rôle pour ne surtout pas faire de jaloux, ce qui revient aussi à changer de tactique systématiquement. La solution cartier 2014/2015 en somme… Solution qui nous mènera dans le mur plus rapidement qu’on ne l’imagine j’en suis convaincu.

Je ne comprends toujours pas pourquoi le staf a tant recruter à l’intersaison, d’autant plus que si l’on ressort les 1er discours de Riga, il dressait le constat que la saison passée un effectif trop large nous avait mené à la descente, il disait aussi très clairement qu’il souhaitait travailler avec un groupe de 23/24 joueurs.
A cela s’ajoute certainement le fait qu’une partie de nos recrues a peut être des contrats dans lesquels il est prévue qu’un nombre X de matchs soient joué cette saison… Je nous sens assez mal barré et je vois bien le staf nous tenter encore des compos inédites jusqu’au weekend de pâques…

Prodiguèz a écrit :Le temps joue pour nous, comme l'an dernier.
Comme l'an dernier, gaspillons le!

Je suis d'accord !

17 points sur 21 possibles. On a vraiment foutu en l'air les mois d'août et de septembre. :marteau:
Sans parler du fait qu'on ne jouera pas l'Europe car on a lamentablement perdu en Coupe de la Ligue à 10 contre 11, avec notre meilleur joueur sorti sur civière, sur la pelouse de notre dauphin.

Saleté de coach ! D'où ils nous l'ont sorti cet imposteur ???

On a vraiment beaucoup trop de joueurs et ça va être un frein à la progression de certains. Autant certains recrutements étaient nécessaires (Mayuka, Mandjeck, Tiago Gomes pour palier au départ de bussman), mais d'autres comme candeias sont clairement inutiles. On empile les joueurs et ça risque de freiner la progression des jeunes (Gbaklé, Sakhi, Diallo voire Toussaint maintenant que Sassi est de retour ou Ikaunieks), et d'autant plus que la plupart des joueurs qui nous arrivent sont prêtés donc ne resteront pas. On a 10 milles milieux offensifs mais 1 seul attaquant potable...j'avoue que j'ai du mal à comprendre le raisonnement du staff. :nul:

champ d'or a écrit :

Prodiguèz a écrit :Le temps joue pour nous, comme l'an dernier.
Comme l'an dernier, gaspillons le!

Je suis d'accord !

17 points sur 21 possibles. On a vraiment foutu en l'air les mois d'août et de septembre. :marteau:
Sans parler du fait qu'on ne jouera pas l'Europe car on a lamentablement perdu en Coupe de la Ligue à 10 contre 11, avec notre meilleur joueur sorti sur civière, sur la pelouse de notre dauphin.

Saleté de coach ! D'où ils nous l'ont sorti cet imposteur ???

Les points pris ne sont plus à prendre, merci du rappel

Plus sérieusement, au-delà de l'aspect comptable, dans la phase qui est la notre (début de championnat et refondation quasi totale), l'important de ces premières semaines c'est de poser des bases, de commencer à engranger des certitudes (plus que des points) sur la formation type, le 15 titulaires en puissance, etc. Les expérimentations à gogo ça n'apportera que de l'instabilité...

Et franchement, à moins d'un cataclysme, qui peut sérieusement douter de la capacité de ce groupe à monter en fin de saison? C'est une erreur de se focaliser là-dessus (et sur notre pseudo bon parcours jusqu'ici). Le challenge n'est pas là mais dans la reconstruction.

Et là, on construit rien, on bricole, comme l'an dernier (mais avec encore moins d'excuses...)

Au début je trouvais qu’il y avait du Cartier chez Riga,
maintenant j’y trouve même du ….Bijotat (les 2 derniers matches) !
Non, je ne crains pas une descente
(même si c'est mathématiquement possible ) mais quelle tritesse dans le jeu.

zic is back a écrit :On a vraiment beaucoup trop de joueurs et ça va être un frein à la progression de certains. Autant certains recrutements étaient nécessaires (Mayuka, Mandjeck, Tiago Gomes pour palier au départ de bussman), mais d'autres comme candeias sont clairement inutiles. On empile les joueurs et ça risque de freiner la progression des jeunes (Gbaklé, Sakhi, Diallo voire Toussaint maintenant que Sassi est de retour ou Ikaunieks), et d'autant plus que la plupart des joueurs qui nous arrivent sont prêtés donc ne resteront pas. On a 10 milles milieux offensifs mais 1 seul attaquant potable...j'avoue que j'ai du mal à comprendre le raisonnement du staff. :nul:

C'est mal équilibré et très homogène , ok tu as des attaquants mais Falcon , diallo , Baldé , djinn ne font pas l'affaire
Ok tu as des milieux mais du coup tu fais tests alors qu'une base c'était vite imposé avec lejeune à gauche et yéni à droite , il suffisait de mettre un axial et prendre gbaklé sur le banc .
Ok tu as des milieux def mais tu titularise en permanence un santos dépassé
En défense , tu nous trouves chargé ??? gomes n'est pas apte , derrière ozmen plus rien en attendant Guido , tu bricoles avec balliu .....

Tu écartes djinn , santos , baldé , falcon , krivets , candeias , et reis / balliu quand rivierez et milan seront de retour et tu as un bel effectif , plus restreint auquel ne manque qu'un attaquant à moins que diallo progresse vite

Amos a écrit :Au début je trouvais qu’il y avait du Cartier chez Riga,
maintenant j’y trouve même du ….Bijotat (les 2 derniers matches) !
Non, je ne crains pas une descente
(même si c'est mathématiquement possible ) mais quelle tritesse dans le jeu.

Moi le style me fait penser à pouliquen une pointe isolée , des milieux qui changent et qui ne sont pas toujours bien placés , santos qui est une copie de johansen ( dans le style : passeur correct mais des pertes de balles stupides et une inutilité défensive probante ), pas de vrai jeu en zone offensive et des récupérations proches de la défense.

Si on prend le temps de regarder notre effectif et le passé de nos joueurs (comparés à celui de nos concurrents), on peut dire que, hormis en attaque, nous sommes les mieux armés de ligue 2.
Un coach moyen doit monter sans souci avec cet effectif.

En poussant l'analyse, j'ai presque envie de dire que finir 3ème avec cet effectif-là ( au vu de la faible concurrence, Bourg en Bresse à 13 points, ça fait peur sur le niveau de la ligue 2), serait la preuve que le costume de Riga est bien trop grand pour lui.

Je n'arrive pas à comprendre comment on a pu choisir ce coach pour d'autres raisons qu'économique : bas salaire et/ou faire joueur des joueurs choisis par Freitas, dans l'optique de faire des plus-value.
La 1ère preuve est le retour de Krivets.... d'un statut de paria, il est titulaire dans le derby après 6 mois sans match de haut niveau.

L'empereur a écrit :Si on prend le temps de regarder notre effectif et le passé de nos joueurs (comparés à celui de nos concurrents), on peut dire que, hormis en attaque, nous sommes les mieux armés de ligue 2.
Un coach moyen doit monter sans souci avec cet effectif.

En poussant l'analyse, j'ai presque envie de dire que finir 3ème avec cet effectif-là ( au vu de la faible concurrence, Bourg en Bresse à 13 points, ça fait peur sur le niveau de la ligue 2), serait la preuve que le costume de Riga est bien trop grand pour lui.

Je n'arrive pas à comprendre comment on a pu choisir ce coach pour d'autres raisons qu'économique : bas salaire et/ou faire joueur des joueurs choisis par Freitas, dans l'optique de faire des plus-value.
La 1ère preuve est le retour de Krivets.... d'un statut de paria, il est titulaire dans le derby après 6 mois sans match de haut niveau.

Si Krivets est redevenu titulaire cela veut bien dire que notre milieu de terrain est aux abois. Et il n'est pas impossible que Sassi devienne un titulaire en puissance alors qu'il était sur la liste de ceux qui devaient partir absolument.

Je comprends pas le départ de Ndaw si c'était pour recruter Mandjeck qui est son équivalent. Ce n'est pas pour un problème salarial vu qu'il a signé à Lens un club qui est au bord de la banqueroute...