Forum du FC Metz

PPR a écrit : Attention, l'exemple est biaisé. Ce sont, en principe, les enseignants qui prennent les choses en main dès le début, pas les parents. Si je poursuis ton analogie, ce sont les dirigeants qui prennent les choses en main, pas les supporters.

Finalement, c'est assez juste, un supporter, ça braille et ça vocifère comme un parent, mais ça ne sait pas s'y prendre parce que, oui, c'est un métier!

Je me permets de nuancer ^^

Oui c'est le métier de l'enseignant de prendre les choses en mains, mais non les parents ne doivent pas être seulement spectateurs, ils doivent prendre le relais a la maison pour prolonger l'action de l'enseignant . ( donc supporters ACTIFS oui )

Faut reconnaître, je te le concède, qu'ici nous sommes des parents rebelles qui contestons les méthodes de l'enseignant. ( C'est pas bien )

Tout est question de résultat, si on monte on ne parlera
plus (en mal) de l’identité si on ne monte pas ça
reviendra sur le tapis sans que ce soit la première cause de l’échec.

Vous avez commencés à la perdre à l'été 2014 votre identité locale, et cet été c'est pire que tout. J'ai pas compris pourquoi le club avait chié sur votre réservoir en si peu de temps ...

Des joueurs qui n’avaient pas le niveau on en avait sur place
mais on les a envoyé à l’étranger pour faire venir des joueurs
de l’étranger qui n’ont pas le niveau non plus, va comprendre !?

chat_chepper a écrit :Vous avez commencés à la perdre à l'été 2014 votre identité locale, et cet été c'est pire que tout. J'ai pas compris pourquoi le club avait chié sur votre réservoir en si peu de temps ...

Fallait rentrer de la caillasse et renouveler un effectif usé par une saison ratée dans les grandes largeurs. C'était clair que Sarr et Bussmann ne joueraient pas à Marseille et Mainz. Après il y avait les vieux (Rocchi et Marchal) et les supposés fêlons (Kashi, Choplin).

La grande bêtise a été de ne pas faire confiance à la génération suivante (Deher, Udol, Diallo) dès cette année parce qu'aux postes concernés, quand on voit les éclopés qu'on se coltine, ils n'auraient pas fait pire.

chat_chepper a écrit :Vous avez commencés à la perdre à l'été 2014 votre identité locale, et cet été c'est pire que tout. J'ai pas compris pourquoi le club avait chié sur votre réservoir en si peu de temps ...

Tout simplement parce que notre président n'y connaît pas grand chose en foot et que du coup il a délégué le sportif à des DS (DD'O puis Freitas) qui sont plus là pour placer les gens de leur réseau que pour l'intérêt de notre club.
Dailleurs mine de rien, ce genre de personne si tu leur laisses trop de pouvoir, ça peut te couler un club en moins de temps qu'il ne le faut pour le dire...

champ d'or a écrit :Fallait rentrer de la caillasse et renouveler un effectif usé par une saison ratée dans les grandes largeurs

La saison dernière est en ce sens une des pires qu'on ait vécue ce qui est très largement sous-estimé ici.

Maintenant je reste surpris du nombre de joueurs qu'ont a réussi à garder après ce fiasco (cette destruction) et c'est (je pense) en très grande partie lié au changement radical imposé par Serin à l'intersaison. S'il n'avait pas tenté ce "coup de poker" je pense qu'on serait en bien plus mauvaise posture aujourd'hui...

Mais tout n'est évidemment pas parfait:

get_up_kids a écrit :Serin a délégué le sportif à des DS (DD'O puis Freitas) qui sont plus là pour placer les gens de leur réseau que pour l'intérêt de notre club. Dailleurs mine de rien, ce genre de personne si tu leur laisses trop de pouvoir, ça peut te couler un club en moins de temps qu'il ne le faut pour le dire...

Personne n'est dupe là-dessus... En faisant venir Freitas, c'est comme si Serin avait du ouvrir encore un peu plus son capital, comme s'il accueillait un investisseur de plus... ce que beaucoup applaudiraient des 2 mains d'ailleurs... ;) sauf que cet investisseur ci a un pouvoir décisionnel au niveau sportif extrêmement "visible"... et ca ca déplait...

Perso ca ne me parait toujours pas mauvais dans le fond, à partir du moment ou les intérêts des uns et des autres devraient être relativement convergents...

Il aurait été plus judicieux de faire confiance aux jeunes renforcés par 4 éléments très expérimentés. Je pense que Serin va droit dans le mur en laissant les clés à freitas et en ayant fait signer un entraîneur quelconque comme il en existe des dizaines en France

Prodiguèz a écrit :

get_up_kids a écrit :Serin a délégué le sportif à des DS (DD'O puis Freitas) qui sont plus là pour placer les gens de leur réseau que pour l'intérêt de notre club. Dailleurs mine de rien, ce genre de personne si tu leur laisses trop de pouvoir, ça peut te couler un club en moins de temps qu'il ne le faut pour le dire...

Personne n'est dupe là-dessus... En faisant venir Freitas, c'est comme si Serin avait du ouvrir encore un peu plus son capital, comme s'il accueillait un investisseur de plus... ce que beaucoup applaudiraient des 2 mains d'ailleurs... ;) sauf que cet investisseur ci a un pouvoir décisionnel au niveau sportif extrêmement "visible"... et ca ca déplait...

Perso ca ne me parait toujours pas mauvais dans le fond, à partir du moment ou les intérêts des uns et des autres devraient être relativement convergents...

Mouais un investisseur, c'est pas vraiment le terme, puisque qu'il n'apporte aucun argent et en prend....
En plus pour l'instant tous ceux qu'il a fait venir n'ont apporté aucune plus value sportive, et ne sont certainement pas moins chers que des joueurs de L2...
Enfin, il fallait réduire le nombre de contrats et pour l'instant on en a plus que la saison dernière, justement parce qu'on a récruté des joueurs dont on avait pas besoin au lieu de faire confiance à ceux déjà en place ou aux jeunes....

Bref quand t'as un centre de formation performant et un partenariat avec un autre en Afrique, le mieux aurait été de se recentrer sur ce qui avait si bien marché les 2 années précédents la L1, à savoir encadrer les jeunes pousses par 3 ou 4 recrutements ciblés de joueurs ayant de solides références en France que ce soit en L1 ou L2....

get_up_kids a écrit : En plus pour l'instant tous ceux qu'il a fait venir n'ont apporté aucune plus value sportive, et ne sont certainement pas moins chers que des joueurs de L2...
Enfin, il fallait réduire le nombre de contrats et pour l'instant on en a plus que la saison dernière, justement parce qu'on a récruté des joueurs dont on avait pas besoin au lieu de faire confiance à ceux déjà en place ou aux jeunes....

Bref quand t'as un centre de formation performant et un partenariat avec un autre en Afrique, le mieux aurait été de se recentrer sur ce qui avait si bien marché les 2 années précédents la L1, à savoir encadrer les jeunes pousses par 3 ou 4 recrutements ciblés de joueurs ayant de solides références en France que ce soit en L1 ou L2....

Le pire c'est que ça se joue à quelques détails près dans l'opinion et le ressenti :
- tu mets Deher dans le groupe à la place de Balliu
- Diallo qui croque devant sera moins crispant que Mayuka ou Baldé
- Udol avait largement le niveau pour reprendre le couloir gauche
- on gardait un Ndoye à la place de Mandjeck ou Santos
- on intronisait Ikaunieks dépositaire du jeu en ne faisant jamais venir Candeias

Et on pouvait perdre 1 match sur 2 que ça nous exaspèrerait moins que maintenant.