Forum du FC Metz

metz011 a écrit :

Lakota_FFI a écrit :Ya que moi que ça choque sur le deuxième but la perte de balle du nantais ? Le mec perd un ballon qui se traduit par occasion de but direct, il ne prend pas le peine de courrir, trotine et même quand sarr frappe il est à moins de 10m pas une seule seconde ça lui vient à l'idée de sprinter... S'il était redescendu défendre sarr aurait été moins seul en tout cas.

Ça me sidére

Tu viens de découvrir Bammou Dire qu'il y a eu une rumeur sur lui cet été, qu'est-ce que j'ai flippé quand j'ai entendu ça

Evargalo a écrit : Dix minutes plus tôt, Sarr perd un ballon à 35m du but Nantais en tentant une double roulette, il est revenu aussitôt, a sprinté sur une diagonale et regagné le cuir dans les pieds de Dubois (je crois) juste avant que la contre-attaque devienne dangereuse.

Contraste.

Evargalo a écrit :

metz011 a écrit : Tu viens de découvrir Bammou Dire qu'il y a eu une rumeur sur lui cet été, qu'est-ce que j'ai flippé quand j'ai entendu ça

Dix minutes plus tôt, Sarr perd un ballon à 35m du but Nantais en tentant une double roulette, il est revenu aussitôt, a sprinté sur une diagonale et regagné le cuir dans les pieds de Dubois (je crois) juste avant que la contre-attaque devienne dangereuse.

Contraste.

Patsupfcmetz a écrit :

Evargalo a écrit : Dix minutes plus tôt, Sarr perd un ballon à 35m du but Nantais en tentant une double roulette, il est revenu aussitôt, a sprinté sur une diagonale et regagné le cuir dans les pieds de Dubois (je crois) juste avant que la contre-attaque devienne dangereuse.

Contraste.

Il a fait faute en revenant !! Mais j'ai apprécie l'état d'esprit
C'était sur une tentative de remise à Rivierez mais dans le dos de ce dernier.

Capitaine Fracasse a écrit : Le journalistes ont souvent tendance à juger de la pertinence d'un penalty sur la volonté de faire faute ou non, mais ils ont tort.

Chris a écrit :

Capitaine Fracasse a écrit : Le journalistes ont souvent tendance à juger de la pertinence d'un penalty sur la volonté de faire faute ou non, mais ils ont tort.

Certains arbitres aussi d'ailleurs. Je me faisais la réflexion dimanche quand l'arbitre dit à Manjeck qu'il aurait un jaune à sa prochaine faute. Ça veut dire quoi exactement? Soit la faute vaut un jaune soit elle n'en veut pas, on ne note pas l'ensemble de l'oeuvre.

Pelloutier a écrit :

Straight Outta Metz a écrit :Je viens de voir le résumé nantais.
Faute indiscutable du polonais sur notre gardien
Didillon avait la balle dans les mains,il lui touche le bras lors du duel aérien.
Fin des palabres

Et pour toi il y a pénalty sur Sarr ou ce dernier joue bien le coup ? J'ai un doute !