Re: RL du 12/12 : Le FC Metz en zone de turbulences
Publié : 12 déc. 2016, 17:08
On est à 18 points, à 3 points du premier relégable Caen avec 15 pts et un match reporté, il y a du souci à se faire pour le maintien.
http://www.forum-fcmetz.com/
https://www.forum-fcmetz.com/
Sur l'entraîneur je te rejoins, c'est compliqué aujourd'hui de trouver des bons entraîneurs en France et cela vaut pour tous les clubs, Nantes par exemple est allé au Portugal, Lille aussi ira sur un étranger.... Encore une fois le seul qu'on puisse aller chercher et qui aurait un profil intéressant, qui sait faire jouer ses équipes et qui recherche un challenge, c'est Hubert Fournier. Et si on n'est pas en mesure d'aller chercher un profil adéquat, qui apporte un vrai plus, alors gardons Hinschberger. On ne va pas se ruiner en indemnités et en salaire pour un entraineur si ça n'est pas à coup sûr LA bonne pioche.Lorange a écrit : Ça n'est pas une posture : je veux bien être aveugle au sujet des résultats actuels mais il faudrait être aveugle pour penser qu'on puisse recruter le fameux entraineur estampillé L1 à moins de faire dans le second choix, le mec à relancer ou pire, celui qui a connu une mini gloire il y a 5 ans et qu'on nous vend comme la solution miracle. A choisir je préfère la solution Hinschberger.
Je dis Cassandre parce que, je le répète, ce club ne bénéficie plus, pour un tas de raisons, d'un climat de confiance suffisant : les supporters prétendent savoir qu'on joue le maintien mais ont des exigences toutes autres dès que commence la saison. Parce que pour l'instant et jusqu'à preuve du contraire, nous sommes très exactement dans la position d'une équipe...qui joue le maintien ! Ni plus, ni moins.
Que l'engagement n'y soit pas toujours, d'accord. Mais demander un jeu léché et attractif - ce qui est une demande récurrente ici - c'est une blague parce que je ne connais pas d'équipes qui proposent un jeu lié et brillant et qui se trainent en bas de tableau mis à part dans l'imaginaire de nos critiques.
Créer un fond de jeu, une cohésion, ça prend du temps, beaucoup de temps, une saison entière souvent, plus parfois. Et en attendant ? En attendant on sert les dents !
éditéLorange a écrit :Tu peux tenter de retourner le bidule à ton avantage : une insulte ça n'a jamais fait une remarque ironique. C'est simplement une insulte.Chevalin a écrit : Détourner de l'ironie c'est très malhonnête mon cher.
Mais plus rien ne m'étonne.
La raison économique est mauvaise: si des économies sur ce poste te font planter ta saison (comme ca en prend méchamment la direction), alors t'as bien plus à perdre en prenant un branque qu'en mettant la main à la poche, parce que l'investissement côté joueur qui est conséquent, risque d'en pâtir méchamment aussi (sans même parler des conséquences économiques d'une relégation). C'est C**, mais c'est comme ca. Je l'ai dit plein de fois: je pense (et ce dès le début) qu'on avait pas le choix, et donc qu'Hinchsberger s'imposait (aussi sans doute parce qu'on s'y est liés par le biais de clauses contractuelles qu'il faudra bien mieux évaluer à l'avenir)... pour les 6 premiers mois, mais qu'il fallait, dès l'inter-saison, préparer sa succession. Bref.Lorange a écrit :Ça n'est pas une posture : je veux bien être aveugle au sujet des résultats actuels mais il faudrait être aveugle pour penser qu'on puisse recruter le fameux entraineur estampillé L1 à moins de faire dans le second choix, le mec à relancer ou pire, celui qui a connu une mini gloire il y a 5 ans et qu'on nous vend comme la solution miracle. A choisir je préfère la solution Hinschberger.Prodiguèz a écrit :...
Ta posture de pseudo-équilibre me gêne par contre: "c'était évident qu'on prenait un risque" mais ceux qui s'en sont émus sont traités de "cassandres" etc. Le beurre, l'argent du beurre, et le *** de la crémière...
Je dis Cassandre parce que, je le répète, ce club ne bénéficie plus, pour un tas de raisons, d'un climat de confiance suffisant : les supporters prétendent savoir qu'on joue le maintien mais ont des exigences toutes autres dès que commence la saison. Parce que pour l'instant et jusqu'à preuve du contraire, nous sommes très exactement dans la position d'une équipe...qui joue le maintien ! Ni plus, ni moins.
Que l'engagement n'y soit pas toujours, d'accord. Mais demander un jeu léché et attractif - ce qui est une demande récurrente ici - c'est une blague parce que je ne connais pas d'équipes qui proposent un jeu lié et brillant et qui se trainent en bas de tableau mis à part dans l'imaginaire de nos critiques.
Créer un fond de jeu, une cohésion, ça prend du temps, beaucoup de temps, une saison entière souvent, plus parfois. Et en attendant ? En attendant on sert les dents !
J'aimerai bien avoir l'avis des Bisounours, qui après le match contre Angers étaient outrés que l'on puisse dire que le FC Metz était en grand danger au vu des prestations indigentes réalisées par PH et son équipe...bgtrom a écrit :Comme à chaque fois, après être partis fort, on se retrouve pour Noël dans les choux...et le staff qui ne réagit pas ou peu. C'est bien beau de ne pas reconnaître son équipe sur le terrain encore faut il y remédier.....
Tu sais, même après la déroute à Nancy on lisait encore "vous êtes trop durs, on est 12è, on est devant Nancy, d'où vous critiquez ?" alors bon....Pige Fille a écrit :J'aimerai bien avoir l'avis des Bisounours, qui après le match contre Angers étaient outrés que l'on puisse dire que le FC Metz était en grand danger au vu des prestations indigentes réalisées par PH et son équipe...bgtrom a écrit :Comme à chaque fois, après être partis fort, on se retrouve pour Noël dans les choux...et le staff qui ne réagit pas ou peu. C'est bien beau de ne pas reconnaître son équipe sur le terrain encore faut il y remédier.....
Je me souviens encore des "on va s'améliorer" "c'est normal" "on préfère être à notre place qu'à celle d'Angers ou de Nancy" "on est à 1 point du 1er"... Ce n'était pas aider le FC Metz que de vouloir fermer les yeux sur la réalité du terrain : une équipe au niveau de jeu proche du National... merci PH !
Ben Lorange ci-dessus s'étonne aujourd'hui même qu'on puisse "manquer de patience"...atlantis973 a écrit :Tu sais, même après la déroute à Nancy on lisait encore "vous êtes trop durs, on est 12è, on est devant Nancy, d'où vous critiquez ?" alors bon....Pige Fille a écrit : J'aimerai bien avoir l'avis des Bisounours, qui après le match contre Angers étaient outrés que l'on puisse dire que le FC Metz était en grand danger au vu des prestations indigentes réalisées par PH et son équipe...
Je me souviens encore des "on va s'améliorer" "c'est normal" "on préfère être à notre place qu'à celle d'Angers ou de Nancy" "on est à 1 point du 1er"... Ce n'était pas aider le FC Metz que de vouloir fermer les yeux sur la réalité du terrain : une équipe au niveau de jeu proche du National... merci PH !
Tu sais, même après la déroute à Nancy on lisait encore "vous êtes trop durs, on est 12è, on est devant Nancy, d'où vous critiquez ?" alors bon....[/quote]Prodiguèz a écrit :J'aimerai bien avoir l'avis des Bisounours, qui après le match contre Angers étaient outrés que l'on puisse dire que le FC Metz était en grand danger au vu des prestations indigentes réalisées par PH et son équipe...atlantis973 a écrit :Comme à chaque fois, après être partis fort, on se retrouve pour Noël dans les choux...et le staff qui ne réagit pas ou peu. C'est bien beau de ne pas reconnaître son équipe sur le terrain encore faut il y remédier.....
Je me souviens encore des "on va s'améliorer" "c'est normal" "on préfère être à notre place qu'à celle d'Angers ou de Nancy" "on est à 1 point du 1er"... Ce n'était pas aider le FC Metz que de vouloir fermer les yeux sur la réalité du terrain : une équipe au niveau de jeu proche du National... merci PH !