Forum du FC Metz

Henrik larson est souvent dans le vrai niveau recrutement. A l'époque il avait dit qu'entre gygax et audel ce dernier était plus intéressant, ce qui c'est avéré vrai au vu des carrières de chacun.

Gygax à fait son taf en ligue 2, quand on a levé l'option pour la Ligue 1, il était inexistant

Avant d’être jeter à la vindicte publique, je précise que c'est de l'humour.

Quelqu'un pourrait déjà lui dire d'acheter des chaussures à sa taille, voire s'en occuper ?
Ok je sors

Ostro a écrit :Il est annoncé par Olivier Perrin comme plus fort que Sarr et Mané au même age. Je suis vraiment impatient de le voir jouer.

Ce qui est sûr, au delà du niveau de ce joueur, c'est que Perrin est en train de faire un travail du diable à Dakar...

DCD a écrit :

lalorrainégrena a écrit :Pour trois raisons qui me semblent clairement suffisantes :
- il était prêt à rester et l'avait clairement signifié,
- il s'agissait dun investissement sur joueur talentueux pour le club : un ou deux ans après, il aurait valu près du double minimum en L1 ou L2, cf. transferts comme celui de Lys Mousset par exemple, par ailleurs pas du même calibre,
- l'exposition de la L2 (voire de la L1) est, semble-t-il meilleure que celle de la D1 autrichienne (ai vu du nombre d'émissairesde PremierLeague qui traînent dans les tribunes par exemple), ce qui n'aurait pas freiné la progression de notre petit chouchou, celle-ci étant le point le plus important à mon sens. C'était le seul.à avoir pleuré sur le terrain, le jour de la descente en National, d'après ce qu'il m'a été donné de voir.

C'est faux !

1) Son agent a tout fait pour que Mané parte allant jusqu'à l'empêcher de monter dans le bus du FC Metz et négociait même en coulisse pour cela. Voir son entrevue avec un journaliste postée par ailleurs.
2) Le club voulait le garder mais devant la menace de résiliation de contrat, a du se soumettre mais a réussi a tripler son prix de vente par rapport aux estimations entamées par son agent avec un autre club.
3) Nous jouions alors en National et non pas an L2, donc pour l'exposition ce n'est pas ça.

Ouhlà ! C'est brut tout ça mon cher DCD...

Alors tout simplement, tout ce que j'ai dit est compatible avec ce que tu nous apprends.

1) son agent, c'est une chose. Mané s'en est une autre, il voulait rester et c'est son agent qui a agi. Il était très facile de le convaincre de rester car il était prêt pour ça et se sentait redevable.

2) quand je parlais de L2 et, ça ne t'a pas échappé non plus, de L1, c'était en considérant l'année d'après en L2 et la suivante en L1 si d'aventure il était resté. Je précise que j'étais dans les hypothèses de revente, pas dans les arguments pour le faire signer, avant que tu me le reproches l'ami.

3) Quelle résiliation ??? Il n'y a pas de résiliation possible d'un contrat de travail à part prise d'acte de la rupture mais pour cela il faut une bonne, très bonne raison. A part s'il y a une clause de résiliation en cas de descente mais je ne crois pas que tu aies lu son contrat (tout comme moi) et il serait extrêmement surprenant qu'un tout jeune joueur de football qui signe son premier contrat pro, qui n'a jamais rien prouvé et qui arrive sur un autre continent, négocie cette clause en contrepartie d'un autre intérêt revu à la baisse (car la négociation est toujours une histoire de contrepartie).

Nos remarques ne sont pas antagonistes

rf57 a écrit :

henrik larsson a écrit : Je ne vois pas le rapport trouve moi une recrue ou j ai dit il n est pas bon et au final ce fut une super recrue ???
Gygax ? Balde ? Tamboura ? Odegaard ? Englebert ? Wague ? Bref quand je dis c est une erreur ....cela se révèle etre souvent une erreur non parfois je dis c bien et cela fait débat style Lejeune, iniez
Encore cette année j ai critiqué signirino , nguette , fallou .
J étais partagé surmollet, bae et bisevac ...ok ils répondent plus ou moins aux attentes
J ai applaudis erding , Cohade , falette , jouffre , Diabaté.

Je t invite a reprendre chaque année et tu verras que a 80 % j ai raison ....cela n arrangeras pas la désinformation mais bon

j ai pas souvenir d' une recrue que tu ais accueillie a bras ouvert donc si je me trompe ressors moi tes posts
quant à ta litanie d erreurs de recrutement tu sais très bien qu aucun club ne fait un recrutement avec 100% de réussite mais on peut aussi te sortir le même type de liste avec les réussites (Gygax un échec... tes connaissances footballistiques ont eu encore un raté ou atteint leurs limites)
une dernière précision: tes 80% de réussite tu donnes là une belle preuve d amour propre fidèle à ton personnage

Ben cherche ....toi mais sinon Jouffre , Lejeune, Iniez , cohade , barbosa , choplin , mandjeck.....bon c'était en ligue 2 , krivets ouille , d'autres les années plus lointaines.
Sinon il faut aussi reconnaître que ces dernières années ce sont surtout les mecs du centre de formation et de Dakar qui portaient l'équipe donc difficle de enthousiasmer sur les recrues ( deux exceptions : cette année et la L2 sous l'ère cartier avec des recrutement valables !)
Je persiste Gygax était un flop ! et oui audel eut été légèrement mieux.
Peu de monde ici ont vu en KT Ekambi , Da silva , Ketkeo , Bamba , traoré des joueurs qui pouvaient être majeurs , quand je dis ce type là serait parfait ...... il éclate ...mais ailleurs car il est vrai que metz n'a pas toujours les fonds.

Sinon j'avoue je considère trop souvent que j'ai raison sans nuancer mais bon c'est ainsi , c'est un forum , il faut mettre du piment donc j'en rajoute un peu sinon quel ennuis , avec la confiscation de la parole ( je ne parle pas des modos ) et les attaques personnelles récurrentes , le forum ce vide .

Avant on pouvait débattre sans se faire fustiger parfois de façon insultante , de nombreux mecs avec qui nous pouvions avoir des désaccords cordiaux mais constructifs sont partis ....

Pour avoir vu quelques bouts de vidéos de Niane, il a l'air de dépoter sévère, je me souviens d'ailleurs que sur l'une d'elle qui ne le concernait même pas, j'avais demandé qui il était. Ce ne sont que des vidéos, mais il y a des choses que l'ont sens ou pas. Je rappelle que sur Sarr, qu'on ne pouvait juger que sur quelques bouts de vidéos certains ici avaient décrétés qu'ils n'avait pas d'accélération ...

Si il n'y avait pas un règlement concernant les joueurs mineurs, ce joueur nous aurait déjà rejoint, il est annoncé ce qui n'exclue pas tout comme Sarr qu'il a encore du boulot et qu'il doit parfaire et sa formation et son adaptation au football européen.

Je rappelle aussi qu'Ismaela est le premier de nos sénégalais à intégrer directement le groupe pro dès son arrivé, ce qui ne fait que confirmer les espoirs que le club place en lui.

Pour ce qui est des attaques sempiternelles des pros de la démagogie, Henrick a ce qu'on appelle l'oeil pendant que d'autres ont de la jalousie. Notre recrutement extérieur a jusqu'il n'y a pas si longtemps été fait de choix aussi illogiques que risqués, dont il n'était pas si compliqué de prédire les fortes chances d'échecs. Prendre des joueurs en situation d'échec, ou avec des problèmes avérés de comportement, ou dans des championnats où il est difficile de mesurer la compétitivité présente forcément un risque d'échec plus important, ce qui n'exclut pas les exceptions.

L'opinion d'un Henrick est basé sur ce qu'il a vu d'eux dans des conditions qu'il connait, à partir de là, on peut estimer qu'il ne parle pas sur du vent.

Mimiche a écrit :

Prodiguèz a écrit :Ce qui est sûr, au delà du niveau de ce joueur, c'est que Perrin est en train de faire un travail du diable à Dakar...

M'étonnerait pas qu'un jour la fédé sénégalaise ne le débauche

C'est clair... j'avoue avoir souvent pensé à lui pour mener notre A ces dernières années... un peu le désespoir de voir ce poste régulièrement bradé j'imagine (attention, rafale de vitamines en vue)... mais bon c'est sans doute trop simpliste (l'expérience FDT - même si elle ne fait pas la règle - tend à le montrer) et je ne suis pas sûr qu'il en ai envie tout simplement...

Mais l'idée demeure... et je serais vraiment dèg de le voir réussir à la tête d'une nationale plutôt qu'a Metz......

Xavfoot a écrit :Pour ce qui est des attaques sempiternelles des pros de la démagogie, Henrick a ce qu'on appelle l'oeil pendant que d'autres ont de la jalousie. Notre recrutement extérieur a jusqu'il n'y a pas si longtemps été fait de choix aussi illogiques que risqués, dont il n'était pas si compliqué de prédire les fortes chances d'échecs. Prendre des joueurs en situation d'échec, ou avec des problèmes avérés de comportement, ou dans des championnats où il est difficile de mesurer la compétitivité présente forcément un risque d'échec plus important, ce qui n'exclut pas les exceptions.

L'opinion d'un Henrick est basé sur ce qu'il a vu d'eux dans des conditions qu'il connait, à partir de là, on peut estimer qu'il ne parle pas sur du vent.

Disons qu'il y a 2 catégories :
- ceux qui se font un avis seul, en regardant des matchs, en lisant des médias spécialisés et en s'intéressant de près à des joueurs
- ceux qui se font un avis sur ce qu'ils entendent à la radio ou lisent sur l'équipe.fr, qui suivent le sens du vent

C'est difficile pour la seconde catégorie d'apprécier le jugement de la première car elle parfois à contre courant, pas dans le sensationnel mais plus dans le pragmatisme.