Je suis d'accord avec Mimiche concernant Sarr, moins concernant Diabaté.Mimiche a écrit :L'autre différence c'est l'impact sur la dynamique mentale de groupe.lutin57 a écrit :vous avez tjr pas comprs qu'il est imposible de comparer Diabaté et Sarr?
Diabaté ne voulait pas revenir en France sauf à payer les impots qu'il aurait du au fisc francais, le chiffre de 5 millions d'euros a été corroboré par plusieurs sources ici meme donc il n'y avait aucune chance de le garder.
Le cas de Sarr est lui totalement different
Diabaté, on essaie de la faire revenir et au final on annonce au groupe que c'est impossible, en expliquant, le groupe comprend et passe à autre chose. Aucun impact mental sur le club, le groupe. Le seul impact c'est l'impact sportif (mal compensé et encore c'est à confirmer) et l'impact sur quelques supporters qui doivent aussi par ailleurs considérer que personne n'est allé sur la lune.
Sarr, c'est tout l'inverse. Il est là, il a 4 ans de contrat encore, il est le moteur psychologique symbole d'une renaissance sportive possible, et tu t'en sépares. L'impact n'est pas seulement important pour le public (et le public, clairement à Metz encore plus qu'ailleurs, on s'en fout) mais il est interne.
Le discours avant, pendant la vente, a été désastreux, mais pire, l'après-vente n'était pas préparée, et ça naïvement, je ne l'imaginais pas au moment de son départ.
Enfin, mais on pouvait l'imaginer, Le club s'est fait beaucoup d'illusions sur la capacité de Niane à faire oublier très vite Isma Sarr. Niane serait peut-être un tout bon, mais il n'était pas prêt en Août et je ne suis pas certain qu'il le sera avant la fin 2017.
Tous les maillons du club ont du coup, à tord ou à raison, considéré que le club n'avait rien appris et ne pourrait pas progresser à court terme.
Le groupe a été découragé et s'est mal préparé, entraînant la spirale des résultats de poissards qui collent toujours aux chaussures des groupes qui doutent.
Donc en effet les cas Diabaté et Sarr sont totalement différents. Un était inévitable, l'autre a été consenti.
Sportivement, il s'agissait d'un duo qui se trouvait très bien et qui se complétait. Cheick a permis et accompagné l'éclosion d'Ismaila. C'est un fait.
Financièrement, lorsque le Président du club affirme que le FC Metz a les moyens de lever toutes ses options d'achats et que ton buteur (8 en 14 matchs ou un truc du genre plus une ou deux passes décisives...), ben tu mets les ronds si tu veux rester en L1 et tu vas pas chercher un Rivière qui te coûte bonbon. Alors, non pas peu importe mais c'est à relativiser, 3M ou 5M sur Diabaté, ce n'est pas énorme comparé au coût d'une descente. D'autant que l'histoire du seing privé tombe à l'eau si l'option est levée. On a voulu faire une Carrasso, on a le droit à un fiasco...
