Forum du FC Metz

DCD a écrit : Et c'est quoi cette explication sur sa défense à reculons sur le but amiénois ? Tu voulais qu'il tacle dans la surface ? Qu'il se rapproche de lui pour se faire passer ? Sur ce but la question devrait-être : pourquoi se retrouve t-on en 1 contre 1 alors que nous sommes en supériorité numérique (plus de défenseurs que d'attaquants) ?

Le décalage est fait au début de l'action quand Jans suit très haut un milieu qui se recentre à 40m. Du coup c'est Sunzu qui va défendre sur l'aile droite, Angban et Jans se retrouvent à marquer le même joueur, et Ganso se retrouve complètement démarqué à 25m dans l'axe.

Ceci dit quand Otero reçoit le ballon Balliu est clairement trop loin de lui, pour un 1 contre 1 dans la surface le risque de se faire éliminer est moins important que celui de laisser l'adversaire s'avancer et frapper.

Il y a des critiques contre Delecroix sur le forum mais sur ce tir croisé à moins de 10m il aurait fallu un énorme réflexe pour intervenir.

Lorange a écrit :

Billy a écrit : En attendant rivière c'est 3 titularisations 3 défaites. ... :'(

D'accord qu'il fait de la peine sur un terrain mais pourquoi nous l'infligé ?niveau peine le club à assez donné et pourrait éviter d'en rajouter

Espérons que la direction n'ai pas l'idée de le prolonger

En tout cas si rivière il doit y avoir mieux dans l'axe que sur une aile par pitié

En attendant ces 3 défaites ont été subies avec Sunzu et Fofana.

Espérons que la direction n'ait pas l'idée de les prolonger.

Le reste des victoires aussi..Va falloir trouver autre chose

Fofana n'était pas remplaçant contre Niort ?

Evargalo a écrit :

DCD a écrit : Et c'est quoi cette explication sur sa défense à reculons sur le but amiénois ? Tu voulais qu'il tacle dans la surface ? Qu'il se rapproche de lui pour se faire passer ? Sur ce but la question devrait-être : pourquoi se retrouve t-on en 1 contre 1 alors que nous sommes en supériorité numérique (plus de défenseurs que d'attaquants) ?

Le décalage est fait au début de l'action quand Jans suit très haut un milieu qui se recentre à 40m. Du coup c'est Sunzu qui va défendre sur l'aile droite, Angban et Jans se retrouvent à marquer le même joueur, et Ganso se retrouve complètement démarqué à 25m dans l'axe.

Ceci dit quand Otero reçoit le ballon Balliu est clairement trop loin de lui, pour un 1 contre 1 dans la surface le risque de se faire éliminer est moins important que celui de laisser l'adversaire s'avancer et frapper.

Il y a des critiques contre Delecroix sur le forum mais sur ce tir croisé à moins de 10m il aurait fallu un énorme réflexe pour intervenir.

Puisque vous insistez, je veux bien vous laisser le fait que Balliu "était trop loin de son attaquant", mais vous ne m'avez vraiment pas convaincu.

Evargalo a écrit :

DCD a écrit : Et c'est quoi cette explication sur sa défense à reculons sur le but amiénois ? Tu voulais qu'il tacle dans la surface ? Qu'il se rapproche de lui pour se faire passer ? Sur ce but la question devrait-être : pourquoi se retrouve t-on en 1 contre 1 alors que nous sommes en supériorité numérique (plus de défenseurs que d'attaquants) ?

Le décalage est fait au début de l'action quand Jans suit très haut un milieu qui se recentre à 40m. Du coup c'est Sunzu qui va défendre sur l'aile droite, Angban et Jans se retrouvent à marquer le même joueur, et Ganso se retrouve complètement démarqué à 25m dans l'axe.

Ceci dit quand Otero reçoit le ballon Balliu est clairement trop loin de lui, pour un 1 contre 1 dans la surface le risque de se faire éliminer est moins important que celui de laisser l'adversaire s'avancer et frapper.

Il y a des critiques contre Delecroix sur le forum mais sur ce tir croisé à moins de 10m il aurait fallu un énorme réflexe pour intervenir.

C'st ce que je voulais dire, quand Otero prend le ballon, Balliu est à 2 m devant lui et il s'arrête à distance.
En se rapprochant il aurait obligé l'attaquant à faire plus vite, et aurait réduit son angle de frappe sur un décalage à droite ou à gauche.

Observez dans les prochains matches cette façon de faire de Balliu, vous ne me croyez pas forcément sur le passé, alors observez le futur...
Pour moi Balliu défend mal et pointe sur sa vivacité pour compenser, mais hier soir sur le 2eme but, comme il était tout près du but...

c'est clair que le second but est pour balliu.
dans les 16 mètres, quand l'attaquant a la possibilité de toucher une fois le ballon, il est content; si il peut faire amorti puis tir, il peut s'estimer heureux.
là Otero touche la balle 5 fois dans les 16 mètres tellement le marquage de Balliu est peu présent et son pressing inexistant

PLUS:
Une maitrise collective avec les remplacants (tout comme les titulaires) ...un milieu dense avec beaucoup d'alternance (ce qui manquait à Metz depuis des années)

MOINS:
Pas de joueurs offensifs capables de faire la différence et de jouer juste dans le dernier geste tout comme les titulaires (sauf quelques fulgurances de Boulaya)

emanuel75116 a écrit : c'est clair que le second but est pour balliu.
dans les 16 mètres, quand l'attaquant a la possibilité de toucher une fois le ballon, il est content; si il peut faire amorti puis tir, il peut s'estimer heureux.
là Otero touche la balle 5 fois dans les 16 mètres tellement le marquage de Balliu est peu présent et son pressing inexistant

Tout à fait d'accord avec ça. Un défenseur digne de ce nom ne doit pas laisser l'attaquant préparer sa frappe à cette distance sans le perturber. On peut toujours dire que le gardien aurait pu sauver les meubles. Mais si Balliu avait fait le boulot correctement on en serait pas là.
De façon générale, je ne comprends pas que Balliu joue défenseur. Il a des faiblesses incroyables dans les phases défensives alors qu'il a un apport offensif très intéressant.

Les + :

Maïga
La passé décisive de Boulaya
J'aurai presque dit le but de Rivière mais quand on sait qu'il rate les mêmes contre Le Havre ou le PSG l'année dernière ... et puis il m'a clairement peiné durant ce match .

Les - :

On a joué contre une Ligue 1 ? Moi j'ai vu une équipe bis de Metz , une équipe bis d'Amiens ... donc aucune conclusion à tirer pleinement .
On devait voir ce qu'on avait dans le ventre ? Difficile avec une équipe remaniée de partout ..
Ceux qui balancent qu'on arrivera pas avec cette équipe en Ligue 1 ... parce qu'avec l'équipe type vous croyez qu'on y arrivera ?
Des joueurs qui n'arrivent pas saisir leurs chances : Monteiro , Traoré , Jans ...

Les gros - :

Le tarif pour une pseudo coupe dont même les clubs s'en tapent au final
On fait du Rivierez bashing , mais Jans fantomatique et Ballìu en mode "piquet" sur le but c'est pas mal ... et là on peut pas parler de poste (ArG) ou autre , c'est juste de la défense ... à 2 mètres de son joueur , aucune attaque , aucune montée sur lui ... C'est moche de constater qu'on a 3 ArD "moyens" car pour le moment Jans ne convainc pas , Balliu a fait qu'un bon match face à Niort , et Rivierez fait du Jo' ...

Bref , vivement Auxerre !

Possession 61-39
Tirs 15-3
cadrés 7-1
passes 1595-892
réussies 80%-70%
fautes 9-20
cartons jaunes 2-2

Metz a mouillé le maillot.. mais l'arbitre a privilégié Amiens (la ligue 1 ?)
Le coup franc qui donne le csc d'Ibra est imaginaire.. anti-jeu amiénois en fin de match non sanctionné..