Forum du FC Metz

roke a écrit :

schméo a écrit :

Sûrement les mêmes que ceux qui ont traité Mollet du même nom l'an dernier. Y en a, leurs cerveaux sont des copies made in China avec obsolescence programmée et atteinte.

C’est vrai, alors qu’on sait tous que Diallo est le nouveau Umut Bozok de la ligue 2 et qu’il devrait confirmer l’an prochain en ligue 1 comme le turc de Nîmes...

Wait...

Billou Grenat a écrit :

FCMNico23 a écrit :

Non mais sérieusement ... Tu es en train de nous expliquer qu'un joueur qui plante 15 buts en une demie saison de L2 est un joueur moyen de son championnat? J'en ai lu des belles, mais celle là ...

Tu le dis toi même "sans le bon ballon", le problème c'est qu'il à reçu des bons ballons uniquement sur 5 matchs mais qu'il a quand même planté 15 buts.

Pour recevoir des bons ballons il faut peut-être savoir se mettre en position d'en recevoir ...

FCMNico23 a écrit :
Euh, même en enlevant le quadruplé, 11 buts en 20 matchs c'est des superbes stats pour un joueur qui en avait mis 16 en 50 matchs avec Brest. Et puis dire que c'est grâce à Boulaya qu'il marque ou qu'il n'est pas capable de marquer en se créant ses propres ses occasions, c'est quand même dur ... On parle d'Habib Diallo et pas de Luis Suarez. C'est un joueur jeune qui doit encore progresser et à qui on demande pour le moment de finir les actions messines. Le problème c'est qu'aujourd'hui les actions messines n'existent plus (hormis sur un bon centre de Delaine de temps en temps), et que quand il doit faire ce travail, il le fait.
Sur le but qu'il met contre Lens, ils est le où caviar de Boulaya?

Moi je sais que si jamais le FC Metz est capable de créer du jeu, on pourra toujours compter sur Diallo à la finition. Aujourd'hui, il ne reçoit que des ballons inexploitables et il se bat comme il le peut avec ce qu'on lui offre.
Aujourd'hui il est encore trop jeune et trop peu expérimenté pour avoir le jeu d'un Olivier Giroud durant la coupe du monde de la France, mais pour le moment, et d'autant plus dans un 4-3-3, c'est pas ce qu'on lui demande.

aliosha a écrit :
Le constat est le même depuis de trop nombreuses semaines : on manque de profondeur !
Or ni Diallo, ni Boulaya ne sont capables d'en apporter. Continuer à les titulariser en ce moment, ne leur rend pas forcément service.

FCMNico23 a écrit :

roke a écrit :

C’est vrai, alors qu’on sait tous que Diallo est le nouveau Umut Bozok de la ligue 2 et qu’il devrait confirmer l’an prochain en ligue 1 comme le turc de Nîmes...

Wait...

L'exemple extrême de la comparaison entre de 2 jours qui n'ont ni le même profil ni le même parcours. Il fallait oser...

FCMNico23 a écrit :

aliosha a écrit :
Le constat est le même depuis de trop nombreuses semaines : on manque de profondeur !
Or ni Diallo, ni Boulaya ne sont capables d'en apporter. Continuer à les titulariser en ce moment, ne leur rend pas forcément service.

Je suis totalement d'accord! Mais le point fort de Diallo n'est pas d'aller chercher la profondeur, il doit être un point de fixation et un joueur qui reçoit les ballons dans la surface. C'est comme utiliser Excel pour écrire un texte... Il faut savoir ce que l'on veut ...

roke a écrit :

FCMNico23 a écrit :

L'exemple extrême de la comparaison entre de 2 jours qui n'ont ni le même profil ni le même parcours. Il fallait oser...

Fais moi rêver alors, c'est quoi le profil de Diallo ?

- Un attaquant pivot ? -> Non, il est trop mauvais dos au but, il ne sait pas conserver un ballon et ne fait jamais de bonne remises de la tête.
- Un renard des surfaces ? -> Non, il ne marque pas si le gardien est là, on l'a déjà vu, ses talents de finitions sont mauvais balle au pied, sauf si le gardien est effacé.
- Un attaquant de profondeur ? -> Je ne l'ai jamais vu faire ça.
- Un attaquant en retrait, qui décroche souvent pour remonter le ballon -> Vu sa conduite de balle lorsqu'il y a des joueurs adverses... c'est non.

A toi de jouer, décris moi (nous ?) son profil STP. Que je sache vraiment quelle est la valeur ajoutée de ce mec dans le collectif.

FCMNico23 a écrit :

roke a écrit :

Fais moi rêver alors, c'est quoi le profil de Diallo ?

- Un attaquant pivot ? -> Non, il est trop mauvais dos au but, il ne sait pas conserver un ballon et ne fait jamais de bonne remises de la tête.
- Un renard des surfaces ? -> Non, il ne marque pas si le gardien est là, on l'a déjà vu, ses talents de finitions sont mauvais balle au pied, sauf si le gardien est effacé.
- Un attaquant de profondeur ? -> Je ne l'ai jamais vu faire ça.
- Un attaquant en retrait, qui décroche souvent pour remonter le ballon -> Vu sa conduite de balle lorsqu'il y a des joueurs adverses... c'est non.

A toi de jouer, décris moi (nous ?) son profil STP. Que je sache vraiment quelle est la valeur ajoutée de ce mec dans le collectif.

Euh

Il a marqué 15 buts, tu en a donc 15 à regarder pour trouver son profil. Ça ne doit pas être trop compliqué.

roke a écrit :

FCMNico23 a écrit :

Euh

Il a marqué 15 buts, tu en a donc 15 à regarder pour trouver son profil. Ça ne doit pas être trop compliqué.

Alors si ce n'est pas compliqué, décris moi le ! Puisque tu dis qu'il a un profil totalement différent de Bozok, c'est que tu as étudié le truc, et que donc tu dois bien le connaître, son profil !

aliosha a écrit :

FCMNico23 a écrit :

Je suis totalement d'accord! Mais le point fort de Diallo n'est pas d'aller chercher la profondeur, il doit être un point de fixation et un joueur qui reçoit les ballons dans la surface. C'est comme utiliser Excel pour écrire un texte... Il faut savoir ce que l'on veut ...

Oui je suis d'accord mais en ce moment les ballons n'arrivent plus dans la surface car Boulaya et N'Guette ne font plus de différence !
C'est pourquoi, il faut varier notre jeu en y amenant de la profondeur, ce que des joueurs comme Hein, Jallow et Niane peuvent apporter.
Hognon en a t'il conscience ? Je ne sais pas mais j'en doute tout de même très fort