Forum du FC Metz

chevaliergrenat a écrit : Cet article résume surtout qu'avec un manager général absent, un président absent qui a des déboires personnels et 1 entraîneur novice, le club est en danger, sportivement et financièrement en cas de relégation. On est déjà derniers de l1 et Personne ne tape du poingt sur la table dans ce club !

Cactus a écrit :

fle3fois a écrit :

je rappelle quand même que Bernard Serin est l'actionnaire principal et que les emprunts que fait le FC Metz sont "probablement" garantis sur sa fortune personnelle et ses sociétés, qui pourraient être les autres ? Carlo ??

Pardonnez moi mais il me semble que vous interprétez mal l'article du RL !
Le mot "déboires " y est associé non pas au Président mais a FA, et faisant état de rumeurs courant sur les RS.
Donc ne commencez pas à supputer la dessus avec des problèmes financiers du club nullement évoqués .
( faute à Bulbi )
Et si BS a des soucis d"ordre privé en effet cela ne regarde personne.

Clair ?

mika0570 a écrit : Peut être des réponses ce soir sur le graoully mag avec la présence de gaillot, enfin s’il ne fait pas dans la langue de bois même si c’est sa spécialité.

Jerk a écrit : Le président et la manager sportif ont des soucis qui les empêchent de se concentrer sur le club, on peut comprendre qu'ils soient "absents".

MAIS est-ce qu'il n' y a pas un organigramme avec quelqu'un qui pourrait remplacer le président dans des cas pareils ?

D'un coup j'aurais presque de la compassion pour VH qui est bien seul en 1ère ligne... (et pourtant je suis en désaccord complet avec ses choix sportifs).
Espérons vraiment qu'il revoit sa copie tout seul et qu'on gagne samedi parce que sinon on est vraiment mal sachant qu'il n'y a pas plus personne au club qui semble être capable de prendre des décisions ou d'assumer des responsabilités...

rf57 a écrit :

Cactus a écrit :

Pardonnez moi mais il me semble que vous interprétez mal l'article du RL !
Le mot "déboires " y est associé non pas au Président mais a FA, et faisant état de rumeurs courant sur les RS.
Donc ne commencez pas à supputer la dessus avec des problèmes financiers du club nullement évoqués .
( faute à Bulbi )
Et si BS a des soucis d"ordre privé en effet cela ne regarde personne.

Clair ?

Tu interprètes aussi car l article du RL est très clair:
« Le président lui-même traverse une tempête personnelle dont il ne fait aucune publicité. Uni par une estime réciproque, ce duo se rejoint aussi sur le terrain des personnalités : discrètes.
Le club mosellan connaît aujourd’hui une période complexe et sensible, avec deux patrons accaparés par des tourments privés. Il s’impose naturellement de jeter un voile pudique sur ces ressorts intimes, mais l’actualité du promu agit malheureusement comme une caisse de résonance qui amplifie… »

JuanitaBanana a écrit : Le Président lui-même traverse une tempête personnelle, je commence à vraiment comprendre ce silence assourdissant.
https://www.youtube.com/watch?v=jULvpMu8tnA

Cactus a écrit : ET par ailleurs, ce journaliste évoque des rumeurs de "déboires " peut être financiers pour FA....ce n'est pas la même chose, et en aucun cas de problèmes financiers du club, il ne faut pas tout mélanger, c'est déjà suffisamment compliqué comme ça !

rf57 a écrit :

Cactus a écrit : ET par ailleurs, ce journaliste évoque des rumeurs de "déboires " peut être financiers pour FA....ce n'est pas la même chose, et en aucun cas de problèmes financiers du club, il ne faut pas tout mélanger, c'est déjà suffisamment compliqué comme ça !

le journaliste n'évoque que des rumeurs des réseau sociaux... et non des rumeurs de déboires, il ne faut pas lui faire dire ce qu'il n'a pas dit

Cactus a écrit :

rf57 a écrit :
le journaliste n'évoque que des rumeurs des réseau sociaux... et non des rumeurs de déboires, il ne faut pas lui faire dire ce qu'il n'a pas dit

Mais enfin tu sais lire ou bien?
je cite Ch. Jougleux parlant de FA :
"Sur les réseaux sociaux, terrain fertile à l'imagination, certains lui prêtent même
des déboires judiciaires ou une assignation à résidence, c'est sans doute beaucoup pour un seul homme..."

il parle bien de déboires judiciaires et non pas de vie privée là non ?