Forum du FC Metz

El Pop a écrit : Cohade depuis qu’il joue plus, c’est Redondo dans les souvenirs de certains. Il avait déjà du mal à suivre le rythme en L1 y’a 2 ans...
À part son but contre un Monaco inconsistant réduit à 10 au lieu d’obtenir un penalty (on s’en est mangé des bananes par les arbitres dernièrement mais faudrait pas oublier le début de saison très favorable de ce côté), son match à Brest a montré pour moi qu’il y est plus physiquement c’est tout.
Cohade a été régulièrement bon une seule saison, la dernière, en L2. Et maintenant ce serait le sauveur ? En L1? Sa première saison, il nous a coûté combien de cartons à s’énerver ? Ses CPA?
La deuxième il a coulé...comme tout le monde, ni plus ni moins.
C’est surtout qu’il passe bien le Coco, la bonne tête qui s’est mis le public dans la poche avec une bonne com. Il n’empêche que son expérience, sa roublardise et sa longévité même s’il ne joue que très peu est très importante dans un groupe jeune et majoritairement novice en L1.

Et Angban, c'est combien de bon matchs en un an et demi ? Le seul match ou je l'ai trouvé bon, c'est le dernier match de L2 face à Brest face à une équipe qui était venue là en vacances. Personne ne dit que Cohade doit être un titulaire indiscutable mais de là à le blacklsité de la sorte, je trouve qu'il y a une sacrée différence

Un gros manque de respect de Hognon pour Cohade...
En plus il sort que 2 titulaires étaient malade..

El Pop a écrit : Cohade depuis qu’il joue plus, c’est Redondo dans les souvenirs de certains. Il avait déjà du mal à suivre le rythme en L1 y’a 2 ans...
À part son but contre un Monaco inconsistant réduit à 10 au lieu d’obtenir un penalty (on s’en est mangé des bananes par les arbitres dernièrement mais faudrait pas oublier le début de saison très favorable de ce côté), son match à Brest a montré pour moi qu’il y est plus physiquement c’est tout.
Cohade a été régulièrement bon une seule saison, la dernière, en L2. Et maintenant ce serait le sauveur ? En L1? Sa première saison, il nous a coûté combien de cartons à s’énerver ? Ses CPA?
La deuxième il a coulé...comme tout le monde, ni plus ni moins.
C’est surtout qu’il passe bien le Coco, la bonne tête qui s’est mis le public dans la poche avec une bonne com. Il n’empêche que son expérience, sa roublardise et sa longévité même s’il ne joue que très peu est très importante dans un groupe jeune et majoritairement novice en L1.

Qui réclame Cohade titulaire ? On sait très bien qu'il n'a plus le physique. Mais quand on préfère aligner des gars fatigués ou malades au lieu d'aligner Cohade, c'est pas normal.

bulbisback a écrit :
RingardStar a écrit : Le mec ( je ne peux pas dire journaliste )du répu a été payé pour écrire cette bouse ?
T'es du genre à ne que lire le titre et à commenter dessous l'article sans l'avoir lu toi... Dans l'article en question, le journaliste se contente de recueillir les propos des entraîneurs de Metz et de Reims puis de les retranscrire, sans rien ajouter.

Heu.. Comment te dire.. Je vais pas revenir sur toutes les erreurs déjà relevées par Palinodie.. Mais quand un article fait allusion à un match de foot, le minimum c'est de reporter le bon score. Donc je te retourne ton commentaire: As-tu lu l'article ?

bulbisback a écrit :
RingardStar a écrit :
Heu.. Comment te dire.. Je vais pas revenir sur toutes les erreurs déjà relevées par Palinodie.. Mais quand un article fait allusion à un match de foot, le minimum c'est de reporter le bon score. Donc je te retourne ton commentaire: As-tu lu l'article ?
Oui, et je te remets le lien. Il y a l'erreur du score (0-0) au lieu de (1-1) ainsi que celles relevées par Palinodie. Bien, sur la forme on est totalement d'accord, c'est une honte.
Mais pour le reste, il y peut quoi JS.Gallois du contenu des propos des entraîneurs ? En quoi cela justifie-t-il toute cette virulence ?

Qu'un mec qui est payé à écrire (et dont c'est le métier) fasse 5 fautes (grossières) en 10 lignes et se trompe sur l'information essentielle ( le score) ne te choque pas ? OK... Du coup demain je me mettrai un peu moins de pression au boulot :)

bulbisback a écrit :
RingardStar a écrit :
Qu'un mec qui est payé à écrire (et dont c'est le métier) fasse 5 fautes (grossières) en 10 lignes et se trompe sur l'information essentielle ( le score )
ne te choque pas ? OK... Du coup demain je me mettrai un peu moins de pression au boulot :)
J'ai répondu au-dessus en éditant mon post.
Concernant les fautes relevées, on peut oublier celles où il y a l'absence de négation si l'on considère que le journaliste se contente de retranscrire ce que dit VH. Si ce dernier zappe la négation, JSG n'a pas à l'inventer lors de la transcription des propos.
Les autres erreurs (très grossières), comme indiqué sur mon post dernier, sont certainement dues à la fatigue ou l'inattention. Parce que, oui, JSG sait écrire. Et si les personnes chargées de corriger les fautes avant que l'article soit publié ne travaillent pas en fin de semaine, il n'y a plus de filet. La faute à JSG ?
Donc, et comme tu me le demandes, non, je ne suis pas choqué par le papier du journaliste (qui on le sait écrit plutôt convenablement en temps normal) mais par l'absence d'étape de vérification avant publication puis de correction après publication.

NB : tu fais ce que tu veux au boulot.

La qualité de l'écriture de l'article est en adéquation avec la prestation de l'équipe messine.
Quel est le pire pour vous?
Pour moi, il n'y a pas de quoi en remplir des pages d'indignations, c'est un détail(je fais référence à l'article bien sur)le plus inquiétant restant le niveau de jeu des grenats.

RingardStar a écrit : Le mec ( je ne peux pas dire journaliste )du répu a été payé pour écrire cette bouse ?

Non rassure toi, je sais de source sûre qu'il a fait cet article bénévolement car il avait conscience de la qualité de son article.

Normalement, quand un interviewé fait une erreur de syntaxe, d'accord etc, voire prononce un mot moyennement "correct " ( enc*lé par exemple), le journaliste peut effectivement retranscrire telle quelle l'interview, mais en ajoutant (sic) derrière le passage incriminé.

Dans le cas de l'article d'aujourd'hui, je suis persuadé que la personne qui a rédigé le texte n'a simplement pas pris le temps de se relire.

Perso, j'ai appris quelque chose en " corrigeant " cet article, écrire a priori sans accent sur le a n'est pas une erreur, c'est même l'orthographe d'origine vu que ça vient du latin.
Aujourd'hui on admet les 2, avec ou sans accent sur le a.

Bobsaintclair a écrit :
La qualité de l'écriture de l'article est en adéquation avec la prestation de l'équipe messine.
Quel est le pire pour vous?
Pour moi, il n'y a pas de quoi en remplir des pages d'indignations, c'est un détail(je fais référence à l'article bien sur)le plus inquiétant restant le niveau de jeu des grenats.

C'est sur que ça vaut pas des pages d'indignation, le mec s'est vautré comme l'équipe, en effet ça arrive. J'ai juste posté une ligne pour dire ce que je pensais de la qualité de l'article et bulisback l'a défendu, c'est tout à son honneur, même s'il dit pas mal de bétises.
Je pense quand même que l'équipe a fait une meilleure préstation que le Répu pour le coup.

bulbisback a écrit :
RingardStar a écrit :

C'est sur que ça vaut pas des pages d'indignation, le mec s'est vautré comme l'équipe, en effet ça arrive. J'ai juste posté une ligne pour dire ce que je pensais de la qualité de l'article et bulisback l'a défendu, c'est tout à son honneur, même s'il dit pas mal de bétises.
Je pense quand même que l'équipe a fait une meilleure préstation que le Répu pour le coup.
La fameuse "préstation". Bon vas-y, en quoi je dis des bêtises ?

Il y en a un qui a du temps à tuer

En fait tu donnes le sentiment d'être directement touché par la critique de l'article du pauvre journaliste qui après s'être farci le spectacle d'hier soir n'avais qu'une envie, en finir avec son papier.

Forum du FC Metz

Vincent Hognon : « Cette fois on a su revenir dans le match » (R.L.)

Re: Vincent Hognon : « Cette fois on a su revenir dans le match » (R.L.)

Re: Vincent Hognon : « Cette fois on a su revenir dans le match » (R.L.)

Re: Vincent Hognon : « Cette fois on a su revenir dans le match » (R.L.)

Re: Vincent Hognon : « Cette fois on a su revenir dans le match » (R.L.)

Re: Vincent Hognon : « Cette fois on a su revenir dans le match » (R.L.)

Re: Vincent Hognon : « Cette fois on a su revenir dans le match » (R.L.)

Re: Vincent Hognon : « Cette fois on a su revenir dans le match » (R.L.)

Re: Vincent Hognon : « Cette fois on a su revenir dans le match » (R.L.)

Re: Vincent Hognon : « Cette fois on a su revenir dans le match » (R.L.)

Re: Vincent Hognon : « Cette fois on a su revenir dans le match » (R.L.)