Forum du FC Metz

schméo a écrit :

Gulgude a écrit :

Si je te suis, à partir du moment où on prend "des pincettes" avec les dires d'une interview, il n'y a aucun intérêt à la lire?

Et je ne dis pas n'y apporter aucun crédit
Je revendique juste le droit de ne pas en tirer de certitude comme tu le fais

En fait ce qui est marrant, c'est que certains se basent sur des on-dits et sur l'expression du visage de Cohade en train de sortir contre Dijon, mais quand le principal intéressé s'exprime, il faut tout à coup prendre des pincettes.

Jacobson a écrit :

verlainenco a écrit :

Si tu me donnais exactement les propos de ces personnes, on pourrait juger...
La on parle d'un article precis.

Allez! Au boulot ! Pour reprendre une expression chère au "copain".

Le roi de l'interprétation qui se base sur du vent, c'est quand même toi non ?

- VH qui fait passer son égo avant les performances de l'équipe.
- VH a un complexe d'infériorité vis à vis de Cohade.
- Cohade est le cauchemar de VH.
- C'est un supplice pour VH de titulariser Cohade.

verlainenco a écrit :

Jacobson a écrit :

Le roi de l'interprétation qui se base sur du vent, c'est quand même toi non ?

- VH qui fait passer son égo avant les performances de l'équipe.
- VH a un complexe d'infériorité vis à vis de Cohade.
- Cohade est le cauchemar de VH.
- C'est un supplice pour VH de titulariser Cohade.

"Sur du vent" oui! Mais celui qui fait tourner les moulins.
D'une part ton message initial traitait du départ de RC... Je ne vois rien a ce sujet dans ta réponse.
Enfin sur les points que tu évoques, je ne retire rien d'autant que rien dans cet article ne dit le contraire.
Bon vent ...

verlainenco a écrit :

Jacobson a écrit :

Le roi de l'interprétation qui se base sur du vent, c'est quand même toi non ?

- VH qui fait passer son égo avant les performances de l'équipe.
- VH a un complexe d'infériorité vis à vis de Cohade.
- Cohade est le cauchemar de VH.
- C'est un supplice pour VH de titulariser Cohade.

"Sur du vent" oui! Mais celui qui fait tourner les moulins.
D'une part ton message initial traitait du départ de RC... Je ne vois rien a ce sujet dans ta réponse.
Enfin sur les points que tu évoques, je ne retire rien d'autant que rien dans cet article ne dit le contraire.
Bon vent ...

gauloiskiki a écrit :

verlainenco a écrit :
"Sur du vent" oui! Mais celui qui fait tourner les moulins.
D'une part ton message initial traitait du départ de RC... Je ne vois rien a ce sujet dans ta réponse.
Enfin sur les points que tu évoques, je ne retire rien d'autant que rien dans cet article ne dit le contraire.
Bon vent ...

viewtopic.php?f=29&t=24803&p=1188019&hi ... g#p1188019

verlainenco a écrit :

gauloiskiki a écrit :

viewtopic.php?f=29&t=24803&p=1188019&hi ... g#p1188019

J'évoquais cette hypothèse. Et alors? Ca pose un problème? D'ailleurs j'evoquais une 2e hypothèse plus bas dans mon meme post.
Ressortir ce post dans le contexte actuel montre vraiment que tu comprends rien car je n'affirme aucunement qu'il va partir.

zizou2 a écrit :

schméo a écrit :

En fait ce qui est marrant, c'est que certains se basent sur des on-dits et sur l'expression du visage de Cohade en train de sortir contre Dijon, mais quand le principal intéressé s'exprime, il faut tout à coup prendre des pincettes.

Contre Dijon il râle sur le 4ème arbitre qui exclu l assisstant et défend Boulaya quand il voit sa cheville

Jacobson a écrit :

verlainenco a écrit :
"Sur du vent" oui! Mais celui qui fait tourner les moulins.
D'une part ton message initial traitait du départ de RC... Je ne vois rien a ce sujet dans ta réponse.
Enfin sur les points que tu évoques, je ne retire rien d'autant que rien dans cet article ne dit le contraire.
Bon vent ...

Mon message initial s'appuyait sur "les expressions pleines de vide" et "l'interprétation" que tu évoquais.
Je t'en ai sorti de parfaits exemples !
Et le vent , c'est celui qui fait tourner "ton" moulin des fantasmes...