Forum du FC Metz

En tout cas le timing de cet article prête a sourire...

Le conflit entre Cohade et Hognon remonte a septembre.
Pendant 4 mois, pas un article, personne n en parle officiellement ni dans la presse (ceux qui en parle sur le forum se font gentillement moquer).
Debut janvier, alors que Pajot a déjà signé, Cohade s exprime dans le RL et affirme qu'il ne pense pas a partir, et que même sil joue moins, il veut rester professionnel et aider au maximum l'équipe.
Malgré cela, il continue a être écarté pendant tout janvier et debut février, sans que personne au club ne veuille s'exprimer sur son sujet et qu aucun artcile n en parle.

Et là samedi dernier Pajot prend un rouge, et hop 2 jours plus tard, on a le droit a un article dans le RL, qui sous entend que c'est le joueur qui ne veut plus jouer avec Hognon.
Pile poil au moment ou la question de titulariser Cohade aurait le plus de pertinence vu que c'est lui qui a le style de jeu le plus proche de Pajot.

C'est marrant comme l omerta qui règne depuis 5 mois se brise au meilleur moment pour éviter les questions qui fâche et ôter une epine du pied du staff.

Après il ne s'agit pas de dédouaner Cohade de toute responsabilité et d accabler Hognon, mais juste ne pas être dupe du timing de cet article qui a dû forcément etre téléguidé par le club dans sob journal partenaire....
En gros, on vient d'avoir la version du club, pas impossible qu'on ait des les jours ou semaines prochaines la version de Cohade dans le RL ou ailleurs!

En tout cas, tout cela est bien triste je trouve et bien dommage, non seulement pour tout ce que Cohade nous a apporté mais aussi par rapport a tout ce qu'il pourrait encore nous apporter.

Bien vu..drôle de timing..
Comme ça personne réclamera Cohade..car soit disant il ne veut plus jouer...

Sinon y a Klinsmann qui est dispo..on le fait venir en train il voit la gare il craque...
Il entend les lois changer.. d un côté les allemands de Lautern de l autre ceux de Treves..

henrik larsson a écrit : Ils ont intérêt à se maintenir .
Cohade à toujours était bon , il serait bien utile .
Le mec lui a continué en ligue 2 avec nous , en cas de descente combien resteront ???

Tu as l'air bien pessimiste
Moi' je nous vois nous maintenir, avec le classement actuel

Bien vu en effet

henrik larsson a écrit : Ils ont intérêt à se maintenir .
Cohade à toujours était bon , il serait bien utile .
Le mec lui a continué en ligue 2 avec nous , en cas de descente combien resteront ???

Tu a tout à fait raison..le maintient n est pas encore acquis!

Cohade est resté quand le club est descendu.. il n a pas quitté le navire ! Ça restera toujours un vrai capitaine!

De toute manière, le plus important c'est le Fc Metz .. Les joueurs et les entraîneurs passent ..

Le début de saison se comprend bien mieux lorsqu'on sait que celui qui devrait être exemplaire en tant que capitaine a miné le vestiaire et sapé l'autorité de l'entraineur. L'attitude de ses coéquipiers cette saison sur le terrain à son endroit était explicite.
Mais non, "Capitaine Courage", le FC Metz est bien plus important que ta petite personne!
Donc merci pour tout et au revoir!

Sagnol a écrit : Bien vu..drôle de timing..
Comme ça personne réclamera Cohade..car soit disant il ne veut plus jouer...

Sinon y a Klinsmann qui est dispo..on le fait venir en train il voit la gare il craque...
Il entend les lois changer.. d un côté les allemands de Lautern de l autre ceux de Treves..

C'est quoi le rapport avec Klinsmann ?

Ce n'est pas la première qu'un joueur à des soucis avec le coach mais vraiment ça me fait encore plus ***** pour un mec comme Cohade qui est pour moi la meilleure recrue depuis facile 20 piges . Il mérite tellement mieux et peut encore apporter beaucoup . J'espère sincèrement qu'il va jouer au moins quelques matchs pour lui dire au revoir et l'applaudir pour tout ce qu'il à fait pour le club , il le mérite amplement .

Moi, je pense que l'on en sait rien de tout cela, tant que ni Cohade, ni le staff ni les joueurs n'en parleront franchement, tout cela ne restera qu'élucubrations.
J'ai aimé ce joueur, son implication, sa fidélité lors de notre descente, je ne parlerai jamais contre lui, je regrette simplement qu'il n'ait pas pu faire jouer la transition avec Pajot ou un autre d'ailleurs, la faute à qui, encore une fois j'en sais rien.