henrik larsson a écrit :
mangel a écrit :
Si tu parles de l'effectif avant le mercato hivernal d'accord avec toi; mais depuis, certainement pas...la preuve avec les trois points gagnés samedi soir face à un adversaire qui nous avait dominés à l'aller à Metz.
Mets, Dijon , Nîmes sont très proches....pour la part Nîmes est supérieur en terme de jeu mais n a pas une superbe défense, ils ont en.plus un calendrier délicat.
Dijon est très mauvais en déplacement mais ne perd jamais chez lui donc ils gagnent des points .
Metz est irrégulier mais solide ...bien moins fiables à domicile que Dijon mais capable de prendre des points hors de ses bases contrairement au dfco.
Finalement les verts malgré un calendrier jouable pourraient avoir peur ....Brest aussi.
Car pour moi entre Dijon , Nîmes et metz ...nous sommes les moins fiables.
On s'en fout des Mets , on parle foot, pas baseball ...
(c'est marrant tu ne fais aucune erreur sur les noms des autres équipes mais pour Metz, tu fais deux fautes en trois occurrences !)
Sinon, Nîmes plus fiable, je veux bien mais ils ont perdu plus de la moitié de leurs matchs (4 défaites de plus que nous) et sur leurs 7 victoires, il y a en 5 où leur adversaire a fini à 10 (même 9 pour Monaco).
Nîmes a fait une série de 8 points en 4 matchs et une série de 15 points en 7 matchs (dont un match en retard), qui leur permettent d'être dans la course mais c'est pas ce que j'appelle une équipe fiable.
Pour Dijon, je veux bien que ce soit des terreurs à domicile mais s'il n'ont perdu que deux fois chez eux, ils n'ont également gagné que 5 fois.
Ils ont fait un exploit contre Paris et quelques bons résultats contre des gros (Lille et Rennes) mais ils n'ont pas encore battus de concurrents directs (mince je croyais que c'était Metz qui en était incapable).