Forum du FC Metz

Personnellement, hier, j'étais un peu inquiet. Le collectif ne me semble pas rôdé, et souvent quand ça voulait accélérer, il y avait des imprécisions techniques rédhibitoires. Après bon, c'était le premier match, on voulait peut-être partir trop rapidement à l'abordage, Monaco a des individualités, tout ça est vrai ; mais je nous ai parfois sentis sans solution.
Après je n'exprime aucune certitude, je ne demande qu'à être contredit et rassuré.

baffoe93 a écrit :

aliosha a écrit : Pour moi, il nous manque clairement un profil d'attaquant dans l'effectif, celui qui est capable de garder le ballon dos au but et de faire remonter le bloc, le profil Diallo quoi !
Niane et Yade sont des joueurs d'espace, Ambrose pourrait avoir ce role mais sa technique trop limité l'empêche d'être crédible en L1, quant à Dias même opérationnel, il ne pourra pas tenir ce role.
Du coup, je ne serai pas surpris de voir débarquer un attaquant dès que le départ de Diallo sera effectif.

+1000
Ou alors une paire Niane-Vagner dans un 352 en phase offensive ?
Mais que fait on de N'Guette ?

N'guette entre dans la rotation et c'est tout.

aliosha a écrit :

Xavfoot a écrit : Il ne faut pas tirer de conclusions sur un unique match de championnat.

Ça veut déjà repositionner Niane ... Mais que ce soit Niane ou Diallo, ils ont été sevrés de ballons exploitables et c'est plus au niveau des intentions collectives qu'il faudra rectifier. On a peu proposé de choses offensivement, mais c'est l'ensemble du collectif pas 1 seul joueur.

Je ne cesse de le répéter mais Niane aura besoin de temps pour montrer ce qu'il a dans le ventre. On ne gomme pas 3 saisons à jouer par intermittence baladé à plusieurs postes aussi simplement que celà.

Il va falloir faire bloc et grappiller sur ce début de championnat au calendrier compliqué. Si nous supporters ne sommes pas prêts à souffrir et faire corps avec l'équipe, on va foncer dans une sinistrose qui n'arrangera rien.

J'ai toujours soutenu Niane et je le soutiens encore, cependant on doit adapter notre jeu à ses qualités quitte s'il le faut à changer notre schéma tactique. Je n'ai vu que la première mi-temps, mais au cours de celle-ci je l'ai vu plusieurs fois faire des appels dans la profondeur pour ne jamais être servi !
Je pense que tu comprends qu'on ne peut pas jouer de la même façon avec lui ou Diallo à la pointe de l'attaque. Diallo étant un joueur qui décroche beaucoup plus et donc on pouvait se permettre d'avoir un bloc bas car Habib conservait le ballon et permettait au bloc de remonter. Qui plus est, Diallo étant un joueur de surface, il fallait l'alimenter en centre et passer sur les côtés. Avec Niane, on a clairement besoin d'un gars qui joue juste derrière lui (un 9.5) pour permettre de faire la juste passe en profondeur ou d'un second attaquant capble de dévier pour le trouver dans l'espace.
Si, nous ne sommes pas prêt à changer de système alors oui, on doit recruter et trouver un profil à la Diallo s'il part, ce qui est je trouve loin d'être une évidence maintenant.

Merci Aliosha. Autant je trouve les analyses de Xavfoot toujours pertinentes, gorgées de QI foot, tout comme celles de Sovak. Mais sur le débat Niane, je donne raison à Aliosha et 1000 fois. Niane sans changer le schéma tactique et juste à la place de Diallo n'existera jamais ! Dans 5 ou 30 matchs le résultat sera le même...
Je ne vois qu'une réorientation tactique avec une doublette Niane-Vagner qui pourrait être complémentaire pour nous éclairer offensivement !
(Sovak qu'en penses-tu ?)

Il faut jouer en 5-3-2 système qui change naturellement et facilement en 3-5-2, sinon on est foutus.

Mettre 3 DC, on a Kouyaté !! et Fofana.

Jouer devant avec un 9 (Niane ou même NGuette) et un 9.5 en soutien (Vagner).

Finir avec le 4-3-3 immédiatement, c'est plat et inoffensif.
On dirait des chatons sans griffes.

Sinon on est foutus.

Je regarde le foot depuis 70 ans à peu près, je le sens dans mes veines et je vois clair et net.

5-3-2 / 3-5-2 ça saute dans l'œil il faut être martien pour ne pas comprendre la chose.

Que Dieu nous vienne en aide.

Campeone a écrit : Je regarde le foot depuis 70 ans à peu près, je le sens dans mes veines et je vois clair et net.

5-3-2 / 3-5-2 ça saute dans l'œil il faut être martien pour ne pas comprendre la chose.

Que Dieu nous vienne en aide.

Mais tu as quel âge donc?

cioran a écrit :

Campeone a écrit : Je regarde le foot depuis 70 ans à peu près, je le sens dans mes veines et je vois clair et net.

5-3-2 / 3-5-2 ça saute dans l'œil il faut être martien pour ne pas comprendre la chose.

Que Dieu nous vienne en aide.

Mais tu as quel âge donc?

J'allais poser la même question

baffoe93 a écrit :

aliosha a écrit :
J'ai toujours soutenu Niane et je le soutiens encore, cependant on doit adapter notre jeu à ses qualités quitte s'il le faut à changer notre schéma tactique. Je n'ai vu que la première mi-temps, mais au cours de celle-ci je l'ai vu plusieurs fois faire des appels dans la profondeur pour ne jamais être servi !
Je pense que tu comprends qu'on ne peut pas jouer de la même façon avec lui ou Diallo à la pointe de l'attaque. Diallo étant un joueur qui décroche beaucoup plus et donc on pouvait se permettre d'avoir un bloc bas car Habib conservait le ballon et permettait au bloc de remonter. Qui plus est, Diallo étant un joueur de surface, il fallait l'alimenter en centre et passer sur les côtés. Avec Niane, on a clairement besoin d'un gars qui joue juste derrière lui (un 9.5) pour permettre de faire la juste passe en profondeur ou d'un second attaquant capble de dévier pour le trouver dans l'espace.
Si, nous ne sommes pas prêt à changer de système alors oui, on doit recruter et trouver un profil à la Diallo s'il part, ce qui est je trouve loin d'être une évidence maintenant.

Merci Aliosha. Autant je trouve les analyses de Xavfoot toujours pertinentes, gorgées de QI foot, tout comme celles de Sovak. Mais sur le débat Niane, je donne raison à Aliosha et 1000 fois. Niane sans changer le schéma tactique et juste à la place de Diallo n'existera jamais ! Dans 5 ou 30 matchs le résultat sera le même...
Je ne vois qu'une réorientation tactique avec une doublette Niane-Vagner qui pourrait être complémentaire pour nous éclairer offensivement !
(Sovak qu'en penses-tu ?)

J'ai déjà une petite remarque à faire à propos de Niane. N'aurait-il pas fait trop de muscu ?

Je m'explique : a l'époque Ligue 2, je le trouvais très fin et avec une grosse accélération vitesse de pointe.

Aujourd'hui, il va toujours aussi vite mais il est plus long à déclencher je trouve. Pour faire court, je trouvais que c'était un attaquant de profondeur, et aujourd'hui je lui trouve plus un profil de "pivot rapide" à la Konaté (Amiens). Seul problème au fait qu'il ne puisse pas jouer en pivot : ses contrôles et son jeu dos au but globalement est pas loin d'être catastrophique.

Tactiquement, je crois beaucoup au 5-4-1 (ou 3-6-1 ou 3-4-3) avec Kouyaté-Bronn-Boye derrière.

Ça permettrait de remonter les latéraux, donc plus de centres dans la surface.

Au milieu, on s'enlève l'épine du pied que représente ce poste de 6 (Maiga Angban Pajot sont tous des 8). Le trou entre le milieu et la défense sera comblé par Bronn Boye ou Kouyaté quand celui ci montera, c'est à voir tactiquement avec les concernés.

Devant, pas touche à Boulaya qui est parfait dans son rôle. On recentre NGuette (que je vois être mis sur le banc au profit de Vagner rapidement). Ça nous donne plus de densité dans l'axe, sans être vraiment à 2 devant.

Vendre Diallo ok mais il faudrait recruter un joueur a peu près de son niveau pour compenser , il ne faut pas oublier qu'il a porté quasiment toute l'attaque sur ses épaules les 2 dernières saisons.

A t on aujourd'hui dans l'effectif le remplacent de Diallo ? J'en doute.

pirate57 a écrit : Vendre Diallo ok mais il faudrait recruter un joueur a peu près de son niveau pour compenser , il ne faut pas oublier qu'il a porté quasiment toute l'attaque sur ses épaules les 2 dernières saisons.

A t on aujourd'hui dans l'effectif le remplacent de Diallo ? J'en doute.

On te dit que c'est Niane