Re: Philippe Gaillot invité de Telefoot à 19h
Publié : 01 oct. 2020, 17:44
Les moyens de Serin ne sont pas les moyens du FC Metz, il n'est pas censé injecter de l'argent en permanence dans le club.
http://www.forum-fcmetz.com/
https://www.forum-fcmetz.com/
Pas de panique,le club trouvera les moyens pour 6 mois, d'assumer un salaire supplémentaire en janvier.sogood a écrit : Financierement, le club n'a pas les moyens d'assumer un salaire supplémentaire. Je parle bien évidemment d'un salaire équivalent à un bon attaquant de L1 capable de suppléer Niane.
Seul en prêt avec prise en charge partielle du salaire pourrait être envisageable mais honnêtement je n'y crois pas beaucoup.
Exact... actionnaire majoritaire ne signifie pas financeur sauf nécessité absolueIroOn a écrit : Les moyens de Serin ne sont pas les moyens du FC Metz, il n'est pas censé injecter de l'argent en permanence dans le club.
A supposer qu'il ait l'envie et/ou les moyens de le faire à coup de dizaines de millions d'euros, cela tomberait sous le controle du faire play financier.alain0157 a écrit :Exact... actionnaire majoritaire ne signifie pas financeur sauf nécessité absolueIroOn a écrit : Les moyens de Serin ne sont pas les moyens du FC Metz, il n'est pas censé injecter de l'argent en permanence dans le club.
Tant que nous ne sommes pas européens, nous sommes assez tranquilles vis-à-vis du fair-play financierchamp d'or a écrit :A supposer qu'il ait l'envie et/ou les moyens de le faire à coup de dizaines de millions d'euros, cela tomberait sous le controle du faire play financier.alain0157 a écrit :
Exact... actionnaire majoritaire ne signifie pas financeur sauf nécessité absolue
.. . D'autant qu'il a déjà vendu un de ses domaines viticoles... à la louche il a du investir au bas mot 22 à 25 millions de ses propres deniers...champ d'or a écrit :A supposer qu'il ait l'envie et/ou les moyens de le faire à coup de dizaines de millions d'euros, cela tomberait sous le controle du faire play financier.alain0157 a écrit :
Exact... actionnaire majoritaire ne signifie pas financeur sauf nécessité absolue
Dans une bonne douzaine d'équipes ils ont des doublures au poste d'avant-centre plus crédibles ...alain0157 a écrit :La question de la "fameuse " blessure se pose de la même manière dans une bonne douzaine d'équipes du championnat.champ d'or a écrit : Si Niane se blesse on fait quoi ? Qu'on ne me parle pas d'Ambrose, 3 frappes cadrées en 20 matchs de L1, qui méritait autant un départ ou un prêt que Mikautadze, Sabaly, Dia Ndiaye,...
Notre point faible de la saison passée est encore plus atteint si la vente de Diallo est acté. Objectivement, on prend de très gros risques...
Vagner Dias m'a clairement impressionné lorsqu'il jouait à Nancy, il leur a sauvé les miches quasiment à lui tout seul ! Cependant c'était en L2 ... Sera-t-il capable de rééditer de telles performances en L1 et après une si longue période d'indisponibilité ? Croisons les doigts !toti57 a écrit :Moi je ne pense pas, Serin a plus de moyen qu il n y parait !sogood a écrit : Financierement, le club n'a pas les moyens d'assumer un salaire supplémentaire. Je parle bien évidemment d'un salaire équivalent à un bon attaquant de L1 capable de suppléer Niane.
Seul en prêt avec prise en charge partielle du salaire pourrait être envisageable mais honnêtement je n'y crois pas beaucoup.
Mais le foot c est aussi et surtout une gestion financière . On a dit la même chose qu on Diallo a prit la responsabilité de l attaque messine
Il ne faut pas oublier Vagner Dias qui peut jouer sur le cote ou en pointe. Lui aussi il va faire mal. Alors voyons déjà les prochain matchs pour voir s il y a le feu en la demeure. Moi perso j ai confiance en ce groupe comme je l avais déjà l année dernière alors que l équipe était plus perfectible.
Donnons maintenant à Niane les clés de l attaque pour faire la misère aux défenses de Ligue1 !
Lui et Vagner Dias vont faire mal. C est mon ressentiment!
On a encore de la marge avec le PQSG ...champ d'or a écrit :A supposer qu'il ait l'envie et/ou les moyens de le faire à coup de dizaines de millions d'euros, cela tomberait sous le controle du faire play financier.alain0157 a écrit :
Exact... actionnaire majoritaire ne signifie pas financeur sauf nécessité absolue