Forum du FC Metz

DCD a écrit :

aliosha a écrit :

Non mais lol !

Ca fait depuis le départ de FA que certains ici disaient qu'il y avait des tensions entre VH et De Zerbi, ce dernier ayant préférer s'éclipser plutôt que d'être en conflit permanent avec VH. A vous écouter Hognon n'est responsable de rien (comme dans l'affaire Cohade d'ailleurs) et tous les autres sont des menteurs et hyppocrites. Bref, belle reconnaissance pour ceux qui ont contribué à remettre le club sur les bons rails.

"L'affaire Cohade" a été un mal pour un bien. Rien à reprocher à Hognon lors de son passage chez nous.

Rien ne dit qu'on ne se serait pas maintenu avec Cohade sur le terrain, tout comme effectivement, nous aurions pu aussi descendre. Personne ne le sait. Ensuite Hognon avait peut-être raison sur le fond mais sur la forme, il y a beaucoup à redire.

bulbisback a écrit :

Caracas a écrit :

Ça semble évident !

Raisons familiales et personnelles. Pourquoi aller chercher plus loin ? Il revient parce que FA le lui a demandé, et qu'il est pour lui difficile de refuser de travailler avec son ami de toujours.

C'est sur quand le climat est mauvais entre deux personnes et que ça ne match plus, bien évidemment le communiqué officiel aurait annoncé : " Il part car il peut plus encadrer Hognon"...non mais

aliosha a écrit :

DCD a écrit :

"L'affaire Cohade" a été un mal pour un bien. Rien à reprocher à Hognon lors de son passage chez nous.

Rien ne dit qu'on ne se serait pas maintenu avec Cohade sur le terrain, tout comme effectivement, nous aurions pu aussi descendre. Personne ne le sait. Ensuite Hognon avait peut-être raison sur la forme mais sur le fond, il y a beaucoup à redire.

Sur le fond, il y a quoi à redire? Il a mis sur le banc un joueur vieillissant, très peu performant et dont les sempiternels braillements étaient insupportables pour le reste du groupe ainsi que pour les arbitres!
Sinon, on peut parler de Cohade dans le topic des anciens messins.

Jestro a écrit :

aliosha a écrit :

Rien ne dit qu'on ne se serait pas maintenu avec Cohade sur le terrain, tout comme effectivement, nous aurions pu aussi descendre. Personne ne le sait. Ensuite Hognon avait peut-être raison sur la forme mais sur le fond, il y a beaucoup à redire.

Sur le fond, il y a quoi à redire? Il a mis sur le banc un joueur vieillissant, très peu performant et dont les sempiternels braillements étaient insupportables pour le reste du groupe ainsi que pour les arbitres!
Sinon, on peut parler de Cohade dans le topic des anciens messins.

Bien sûr qu'on peut discuter de Cohade sur le topic des anciens messins, on fait pareil pour Hognon ?

Doit être content le Vincent mais je pense qu'il l'avait vu venir .

aliosha a écrit :

Jestro a écrit :

Sur le fond, il y a quoi à redire? Il a mis sur le banc un joueur vieillissant, très peu performant et dont les sempiternels braillements étaient insupportables pour le reste du groupe ainsi que pour les arbitres!
Sinon, on peut parler de Cohade dans le topic des anciens messins.

Bien sûr qu'on peut discuter de Cohade sur le topic des anciens messins, on fait pareil pour Hognon ?

La semaine prochaine, quand il ne fera plus l'actualité du club, oui.

Nos résultats ont commencé à s'améliorer quand Cohade est sorti du onze.
Tout le monde appréciait Cohade mais à un moment il faut se rendre compte que c'est du foot pro et qu'il apportait plus autant qu'avant (ça faisait déjà un moment) et maiga, n'doram et angban étaient plus performant.
De plus il était en fin de contrat et à 36 ans ne représentait pas vraiment l'avenir du club et n'avait non plus aucune valeur marchande.
Ça me semble pas si compliqué à comprendre et ça ressemble de plus en plus à du radotage.

Whynot a écrit :

DCD a écrit : "L'affaire Cohade" a été un mal pour un bien. Rien à reprocher à Hognon lors de son passage chez nous.

Pourquoi l'"affaire Cohade" a été un mal pour un bien ? J'avoue que cela aiguise ma curiosité...

Car si l'écarter en à froisser quelques uns, le maintien était au bout avec le duo Maïga-Pajot notamment.

Rien a reprocher à M. Hognon pour le coup

RingardStar a écrit : Ça me semble pas si compliqué à comprendre et ça ressemble de plus en plus à du radotage.

Je dirai de l'aveuglement qui tourne à l'acharnement.

Bonne nouvelle.
ça va aider à la re-transition.
Un adjoint qui connait le club et qui a déjà travaillé avec l’entraîneur principal c'est toujours précieux.

bulbisback a écrit :

Jahstrad a écrit :

C'est sur quand le climat est mauvais entre deux personnes et que ça ne match plus, bien évidemment le communiqué officiel aurait annoncé : " Il part car il peut plus encadrer Hognon"...non mais

Jahstrad Soleil.

Ou le porte parole du club "Agatha Christie" dont les membres sont fans de Cluedo.

Pas d'histoires, pas de complots, pas d'intrigues ...... alors pas de saveurs dans la vie de ces adeptes.

Parfois on pourrait penser à un club du troisième âge où les mamies se réunissent pour jacasser, caqueter et s'inventer des histoires sur Pierre, Paul ou Jacques !

Faut-il en rire ou en pleurer ?

Comme dirait José, je n'sais pas, je n'sais plus ....