Le truc de garder les jeunes plusieurs saisons , nous étions dubitatifs , l épisode Atta nous a fait comprendre que cela n arrivera pas.Lutin57. a écrit :A force de vouloir maintenir ta position coûte que coûte, tu en deviens encore plus caricaturale que ceux que tu "dénigres"......car tu n'avances jamais aucun argument.alain0157 a écrit :
C'est possible (selon les différentes rumeurs qui ont circulé ici et ailleurs)
Cependant il n'y a rien d'exceptionnel là dedans mais cela reste contradictoire avec les affirmations de certains ici sur les "ambitions" du club et de son président .....
A moins que ce ne soit le joueur lui-même qui n'en ait pas ..... ce qui serait une sorte de lot de consolation pour nos spécialistes "es dénigrement" locaux.
Pour le,coup,,si tu ne vois pas d'incohérence entre les dires de l'interview et la réalité, dommage pour toi....un seul exemple "vouloir garder les jeunes plusieurs saisons et dire en même temps, on vend nos jeunes pour equilibrer le budget"
Alors certains dans 3 ans pourrons nous dire mais si ! On a gardé Diallo , Sané , Nduquidi !
Ce sera juste car personne n aura fait d offre .
Un jeune comme Bokele , il va falloir le couver car il a du ballon .
L ambition supposée du club s est exprimée par le blocage de Udol , l argent sur Hein et les salaires de Deminguet et Stambouli ....C est intéressant , ce sont des ajustements qui ont un sens .
Mais on se retrouve sans buteur et sans vrai récupérateur.
Je militais pour prendre l ex capitaine de QRM , il a signé à Rodez pour 300 000 et il a changé le visage de l équipe.
Quand au prix supposé exorbitant d un buteur , c est avant tout un souci de détection, je vois des joueurs de ligue 2 allemande ou des pays bas signer dans des clubs élites pour 1 million et cartonner , donc un buteur c est cher ...en janvier pour moins d un million , tu auras mieux que Sané et Elisor ( en même temps c est facile ) .