Page 5 sur 5

Re: Est ce que le club doit rester en L2 sous B.Serin?

Publié : 01 sept. 2026, 11:44
par Pasta
PapyGateux a écrit : Il dirige avec un fonds d'investissement depuis son arrivée, et vient de faire entrer un fonds d'investissement américain au capital. Non, vraiment, si c'est ça la dynamique, non merci.
Accessoirement, le club vit sur la base d'argent public, le remboursement n'est toujours pas terminé... Sacrée exception et difficile à prendre en exemple.
Erratum, j'aurai du regarder avant de poster, à priori c'est soldé depuis le rachat du stade à un prix dérisoire ce qui ressemble plus à de la magouille qu'à autre chose mais bon, ce n'est qu'un avis.

De toute façon, il n'y a plus vraiment de modèle satisfaisant mais ça reste toujours mieux en ligue 1 qu'en ligue 2. Je je conçois pas quendes sportifs ne cherchent pas à performer le plus possible donc rester en ligue 2 "volontairement" serait en soit se brider volontairement si les moyens y sont pour passer à l'échelon supérieur.

Re: Est ce que le club doit rester en L2 sous B.Serin?

Publié : 01 sept. 2026, 14:35
par Crisjohndeere
C'est pas le sujet, mais y'a t il une personne qui sache encore combien de temps le club doit rembourser ces 20 millions d'euros chaque année ?

Re: Est ce que le club doit rester en L2 sous B.Serin?

Publié : 01 sept. 2026, 18:20
par Billou Grenat
GrenatSensei a écrit : Jusqu'à la vente du club apparemment, puisque c'est dû à un déficit structurel et non pas au simple remboursement d'un dette quelconque. (stade, ou autre terrain d'entrainement)
En tout cas c'est la réponse des forumistes les mieux informés.
La question est : comment se fait-il que le club ait un tel déficit structurel ?

Non on arrête avec ça
Vous en reparlerez si on reste en L2