Forum du FC Metz

Carlingeois a écrit : Beaucoup d’absents ?

Surtout Pandore et Savanier. Ça nous enlève quand même pas mal de techniques à eux 2 ? Surtout quand on connaît un des remplaçant.
Tu peux rajouter Mendy également

Kent' a écrit : Il y a eu effectivement plusieurs gros loupés sur le recrutement. Plus que d'habitude et surtout, pour la première fois depuis longtemps, même en Ligue 2.. Je suis déçu de Miguel, j'en attendais quand même plus et je suis très désagréablement surpris de ses nombreux errements. Il a de la chance de n'avoir pas plus de concurrence que cela (Colin n'est pas un spécialiste du poste et Santos est peut-être encore un poil jeune). Pour Ruiz et son compère colombien, je n'ai jamais compris le recrutement, ça puait dès le départ. Je crois que Mohamed a payé son match contre Laval, il s'agirait de le réintégrer, et de donner du temps de jeu à Mboula qui ne sera pas pire que l'ex-capitaine de Pau.

Pour Sané, il a déjà eu beaucoup de chances. Il est en effet temps de passer à autre chose et de la donner plus franchement à Mbodj.

Tu peux rajouter Abua, titulaire à tous les matchs et qui ne montre strictement rien !

aliosha a écrit : Tu peux rajouter Abua, titulaire à tous les matchs et qui ne montre strictement rien !

Ca me fait mal pour Abuachvili que j'aime bien, mais je dois reconnaître qu'il est à côté de ses pompes depuis plusieurs semaines. Après, le remplacer oui, mais par qui ? Bokele ? Ibou ? Agne Ba ? Le banc est quand même d'une pauvreté rarement vue.

Kent' a écrit : Ca me fait mal pour Abuachvili que j'aime bien, mais je dois reconnaître qu'il est à côté de ses pompes depuis plusieurs semaines. Après, le remplacer oui, mais par qui ? Bokele ? Ibou ? Agne Ba ? Le banc est quand même d'une pauvreté rarement vue.

L'effectif dans sa globalité est très faible, alors le banc...
je tenterai M'Bodj dans le rôle de deuxième attaquant, il ne peut pas faire pire que les autres

aliosha a écrit : L'effectif dans sa globalité est très faible, alors le banc...
je tenterai M'Bodj dans le rôle de deuxième attaquant, il ne peut pas faire pire que les autres

En tout cas, sur ses deux rentrées, pas grand-chose à reprocher à Mbodj qui apporte de la profondeur. C'est encore un peu brut, comme souvent au début pour les Sénégalais, mais l'apport est réel, pas comme certains chez qui on se réfugie depuis trois ans derrière le jeu sans ballon pour défendre le bilan maigrelet - pour être poli.

Je rajouterai que Agne Ba n'a jamais été mauvais non plus sur le peu qu'on l'a vu. Le profil est typique d'un ailier, ça se base beaucoup sur la vitesse et l'explosivité et c'est un peu plus compliqué ensuite mais c'est pas non plus totalement dénoué de ballons et encore une fois, ça a des qualités de percussion qu'il nous manque sur les côtés depuis le début de saison.

Bokélé s'est complètement fait éteindre par Ahmada sur son côté, il avait pour consigne de tenter et de provoquer mais il a du passer 1 fois sur 6, terrible.

Dich a écrit : Bokélé s'est complètement fait éteindre par Ahmada sur son côté, il avait pour consigne de tenter et de provoquer mais il a du passer 1 fois sur 6, terrible.

Bokele c'est comme Sané. A un moment, faut arrêter les frais. Aucun progrès notable depuis qu'ils sont pro, voir même ça régresse. Pas pour rien, pour le premier nommé, que même en Ligue 2 on ait pas réussi à lui trouver un point d'attache, même en prêt.

Kent' a écrit :
Pour Sané, il a déjà eu beaucoup de chances. Il est en effet temps de passer à autre chose et de la donner plus franchement à Mbodj.

Mbodj : 2 entrées en jeu pour un total de 59mn - 1 but
Sané : 5 entrées en jeu pour un total de 112mn - 0 but
la saison dernière en L1 : 11 entrée en jeu pour un total de 155mn - 1 but, 1 passe déc / 4 titularisations - 0 but - 1 bon match (Reims) pour 3 purges (OM, Monaco et Lorient) mais c'était l'équipe complète qui était à la rue

Laissons un peu plus de temps à l'un comme l'autre avant de tirer des conclusions hâtives. On peut juste dire :
- que Sané a joué un peu plus pour l'instant et avec de faibles statistiques, mais de là à dire qu'il a eu "beaucoup de chances" !!!!
- que Mbodj semble meilleur finisseur (1 but dès son 1er match)
- que Sané est bien meilleur en entrant qu'en titulaire et bien meilleur en amical qu'en match officiel
Pour le reste, tout peut encore arriver s'agissant de 2 gamins de 18 et 21 ans qui peuvent gagner en maturité differemment. On doit continuer à compter et à faire progresser les 2 pour épauler Fall

Zed90 a écrit :

Ibou n'a pas débuté dans le monde pro la saison dernière. Il a plus de soixante matchs en pro en comptant son prêt à Amiens et son rendu est globalement plus que faible. Il enchaîne les coach sans avoir la confiance d'aucun; en L1 on lui donnait l'excuse du niveau général de l'équipe; en fond de tableau de Ligue 2 c'est parce qu'il jouait dans une équipe à la traîne qu'il n'a pas su tirer son épingle du jeu et a fini hors groupe.

A partir de quand on pourra commencer à émettre de sérieux doutes sur ce joueur sans être continuellement repris au juste ?

phil57 a écrit : Surtout Pandore et Savanier. Ça nous enlève quand même pas mal de techniques à eux 2 ? Surtout quand on connaît un des remplaçant.
Tu peux rajouter Mendy également

D'ailleurs à propos de Mendy, vu sa longue indisponibilité, il n'y a pas possibilité d'un joker médical ?