Forum du FC Metz

get_up_kids a écrit :Je viens de mater la seconde période, et si en seconde période Colmar a eu plus d'occases qu'en première, on a eu un paquet d'occases malgré tout également.
Finalement Kent' se foutait de la gueule des DNA qui disaient qu'on avait eu une dizaine d'occases, mais pourtant elles étaient bien là, entre les 2 coups-francs directs de Proment, les 2 barres, les 3 frappes qui frolent les poteaux en seconde période, les occases sur CPA, on a eu même une douzaine d'occasions franches, soit autant que Colmar.

Bref ce résumé pourtant fait par un alsacien (donc on peut pas dire qu'il oublie des occases colmariennes), semble montré que les commentaires négatifs lus ça et là sont globalement exagérés, et proviennent du fait que le supporter messin, de par le passé de son club, ne supporte pas de voir qu'on concède des occases, et que dès qu'on en concède plus de 3 par matchs, a une vision négative de notre prestation.

Sinon le penalty sifflé pour Colmar est une vaste blague (je pense que même les défenseurs des arbitres en conviendront), car non seulement le joueur plonge quand il s'apperçoit qu'il a poussé trop loin son ballon, mais en plus Milan ne fait absolument aucun geste qui pourrait mérité qu'on siffle faute (un peu comme le penalty concédé à Carquefou).
Par contre si ce penalty est imaginaire, il y a une faute auparavant en tout début de seconde période qui semble plus litigieuse (mais impossible de se faire un avis sur la moitié de ralenti proposée).

tricky-68 a écrit :Vous qui avez un Grand club, un Grand stade, un Grand nombre de supporters, ne vous êtes t'il pas capable d'avoir une personne sachant manipuler une caméra lors de vos match à l'exterieur, à défaut de manipuler toute autre objet mettant en danger les supporters adverse

tricky-68 a écrit :Vous qui avez un Grand club, un Grand stade, un Grand nombre de supporters, ne vous êtes t'il pas capable d'avoir une personne sachant manipuler une caméra lors de vos match à l'exterieur, à défaut de manipuler toute autre objet mettant en danger les supporters adverse

Kent' a écrit :

tricky-68 a écrit :Vous qui avez un Grand club, un Grand stade, un Grand nombre de supporters, ne vous êtes t'il pas capable d'avoir une personne sachant manipuler une caméra lors de vos match à l'exterieur, à défaut de manipuler toute autre objet mettant en danger les supporters adverse

Filmer le match ? T'as vu où on était parqué ? Même pas bitumé, et sache que ce sont les Strasbourgeois qui ont foutu le boxon, ils seraient pas venu provoquer les quelques energumènes qu'on avait serait resté en retrait et aurait juste perdu leur vendredi.

Et si nous ne savons pas manipuler de tels engins, toi tu ne sais à priori pas manier le dictionnaire français

Palinodie a écrit :Personne ici n'a souligné qu'il y a (quelquefois) de la musique sur ce résumé, et je ne parle pas de l'entrée de Wagner comme remplaçant, disons qu'elle n'est pas toujours appropriée et qu'elle est à la limite de l'inaudible (les 2 dernières mn, non ce n'est pas un bruit de fond ni un acouphène).

W0lfenstein57 a écrit :Si t'es venu provoquer, tu peux repartir comme tu es venu.

Kent' a écrit :
Je t'invite à relire mes posts, si moi je suis une pleureuse alors qu'en est-il des 3/4 de ce forum ? J'ai pas eu un avis négatif sur ce match, si j'ai souligné quelques lacunes sur ce match j'ai aussi souligné des bonnes choses.
Pour les occases, moi je parlais des réelles occasions, après c'est sur si pour toi la moindre frappe est une occase...

En tout cas moi j'étais au match, et si on peut en effet marquer 2 buts en fin de 1ère mi-temps, je peux aussi affirmer qu'on s'est fait méchamment rentrer dedans en seconde période et qu'on peut s'estimer heureux de pas s'en prendre 2 ou 3.