Page 5 sur 11
Re: [Vidéo] Biesheim FC METZ
Publié : 19 nov. 2012, 11:09
par DCD
Piou a écrit :
C'est contestable. Et dans tous les cas le joueur adverse n'avait pas à se faire justice tout seul
C'est vrai ! Mais il ne fait que le pousser ! Il a été sanctionné d'un jaune pour ça ! Sakho, déjà auteur d'une grosse faute, n'avait pas à lui mettre son avant bras dans le buste.
Enfin bref, la décision de l'arbitre n'a rien de scandaleuse.
Re: [Vidéo] Biesheim FC METZ
Publié : 19 nov. 2012, 11:17
par Piou
DCD a écrit :
C'est vrai ! Mais il ne fait que le pousser ! Il a été sanctionné d'un jaune pour ça ! Sakho, déjà auteur d'une grosse faute, n'avait pas à lui mettre son avant bras dans le buste.
Enfin bref, la décision de l'arbitre n'a rien de scandaleuse.
Je suis d'accord mais tu es surement d'accord pour dire que sans ce geste d'humeur du joueur adverse, Sakho aurait pris le jaune, y aurait eu un CF et on en parlait plus. Parce que je ne suis pas arbitre mais je doute fortement qu'un tel tacle, même complètement loupé, vaille un rouge direct.
Re: [Vidéo] Biesheim FC METZ
Publié : 19 nov. 2012, 11:18
par Asurian57
Il n'empêche que si le joueur de Bisheim ne commence pas à foutre la m****, rien de tout cela ne doit ce dérouler. Je suis pour sanctionner à la source....
Re: [Vidéo] Biesheim FC METZ
Publié : 19 nov. 2012, 11:20
par drac
Sakho a réagi, il a été sanctionné, les joueurs le savent, il est donc responsable, même si la sanction est lourde.
C'est toujours celui qui se rebelle qui prend, c'est comme ça, l'arbitre est juge, c'est pas au joueur de faire la loi.
Re: [Vidéo] Biesheim FC METZ
Publié : 19 nov. 2012, 11:22
par Piou
drac a écrit :Sakho a réagi, il a été sanctionné, les joueurs le savent, il est donc responsable, même si la sanction est lourde.
C'est toujours celui qui se rebelle qui prend, c'est comme ça, l'arbitre est juge, c'est pas au joueur de faire la loi.
D'ou le fait de sanctionner les deux joueurs de la même façon de manière a bien montrer que aucun joueur ne doit se faire justice tout seul
Re: [Vidéo] Biesheim FC METZ
Publié : 19 nov. 2012, 11:22
par Asurian57
drac a écrit :Sakho a réagi, il a été sanctionné, les joueurs le savent, il est donc responsable, même si la sanction est lourde.
C'est toujours celui qui se rebelle qui prend, c'est comme ça, l'arbitre est juge, c'est pas au joueur de faire la loi.
D'où l'expulsion logique que doit recevoir le joueur de Bisheim. CQFD.
Re: [Vidéo] Biesheim FC METZ
Publié : 19 nov. 2012, 11:24
par Pourpre
Evargalo a écrit :Une question purement académique pour els spécialistes de l'arbitrage (ou même pour les arbitres, eux aussi doivent y connaître un petit quelque chose je suppose):
Si un joueur commet une faute qui mérite un jaune mais pas un rouge (et ainsi en juge l'arbitre), et que dans la foulée il s'embrouille avec son adversaire, sans trop de violence tout de même, ce qui mérite aussi un jaune, mais pas plus (et à nouveau l'arbitre en juge ainsi).
Quand l'arbitre sanctionne le joueur deux fois fautif, est-il censé sortir un rouge direct ou bien deux jaunes coup sur coup, et donc un rouge ensuite ?
Toute ressemblance avec une situation ou des personnages réels est bien sûr totalement fortuite.
2 jaunes coup sur coup puis un rouge, j'ai déjà vu ça un paquet de fois... Et normalement la suspension est moindre qu'avec un rouge direct.
Mais s'il estime que la deuxième grosse faute est grave il peut sortir rouge direct ( 1 jaune plus 1 rouge ) et en général là le joueur casque grave.
Re: [Vidéo] Biesheim FC METZ
Publié : 19 nov. 2012, 11:51
par DCD
Asurian57 a écrit :Il n'empêche que si le joueur de Bisheim ne commence pas à foutre la m****, rien de tout cela ne doit ce dérouler. Je suis pour sanctionner à la source....
Il n'empêche que si le joueur de Metz ne commence pas à foutre la m**** avec son tacle, rien de tout cela ne doit ce dérouler. Je suis pour sanctionner à la source... Tient ? c'est ce qui a été fait !
Asurian57 a écrit :
D'où l'expulsion logique que doit recevoir le joueur de Bisheim. CQFD.
Il a reçu un jaune, comme Sakho. Mais ce dernier a aussi reçu un jaune pour son tacle en plus de son jaune pour sa manchette = un rouge. CQFD.
Re: [Vidéo] Biesheim FC METZ
Publié : 19 nov. 2012, 11:59
par Piou
DCD a écrit :
Il a reçu un jaune, comme Sakho. Mais ce dernier a aussi reçu un jaune pour son tacle en plus de son jaune pour sa manchette = un rouge. CQFD.
D'ou l’intérêt pour un joueur sur qui on commet une faute de répondre par la violence pour faire expulser le joueur adverse.
Re: [Vidéo] Biesheim FC METZ
Publié : 19 nov. 2012, 12:04
par DCD
Piou a écrit :DCD a écrit :
Il a reçu un jaune, comme Sakho. Mais ce dernier a aussi reçu un jaune pour son tacle en plus de son jaune pour sa manchette = un rouge. CQFD.
D'ou l’intérêt pour un joueur sur qui on commet une faute de répondre par la violence pour faire expulser le joueur adverse.
Sauf que la violence, elle provient du tacle de Sakho, pas de la poussette de l'Alsacien, faut pas déconner !